當Facebook出價10億美元買下沒有賺錢跡象的Instagram之後，在矽谷越來越多人在談論創投資金泡沫化這件事，有部分人士提出看法：科技產業的投資，是否應該轉向癌症治療或乾淨能源等新創公司呢？
本周在某個投資者和新創公司業者的討論會上，創投資金泡沫化這個議題再度引起熱議；Quest Venture Partners合夥管理人Marcus Ogawa認為Instagram的交易案帶給了目前多不勝數的照片影像分享軟體極大的激勵作用，事實上，大量的創投資金也正湧入這塊領域，根據CB Insights最新報告指出，最新一季創投界投入了810億美元，投資公司數目為812家，這是自2001年來同季最高紀錄，13%資金投入行動領域，其中又有30%和影像技術相關。
不過，卻有更多有意義的公司並未獲得創投業者的青睞，難道是因為Instagram效應嗎？
Ness Computing創辦人Corey Reese表示，可以觀察到頂尖學校畢業的高材生，紛紛投入網路和行動領域創業，然而這些創業動機都不是為了人類福祉出發，例如延長壽命。
新創公司Founder Dating創辦人Jessica Alter指出其中一個原因是，社群App得到太多創投關注，相對來說，創業變得容易許多，另外加上雲端科技和開源軟體的資源，讓創業成本更低廉，比起生科或乾淨能源領域的創業，更能夠想像未來成功的那一天；於是，即便目前依然存有醫療照護新創育成方案，創業者還是挑選了比較容易成功的領域。
出自GigaOM
