[專訪] TED創辦人烏爾曼:別人銷售專業,我銷售無知!
[專訪] TED創辦人烏爾曼:別人銷售專業,我銷售無知!
2014.08.22 | 科技

「Good morning!」採訪他這一天,早上七點半,我走進遠企飯店,未見老先生人影先聞其聲,滿頭華髮的烏耳曼(Richard Saul Wurman)身穿黑色唐裝,神采奕奕地坐在桌子前面大聲和我道早安,但其實他前一天半夜才到飯店,只睡了幾個鐘頭。他一半命令式的,一半率性地說。「可以先不要談TED嗎?我創辦TED很久,把TED賣掉很久了!這世界還有很多有趣的事,我想談談未來!」

enter image description here
(圖說:神采奕奕的烏爾曼。攝影:林衍億。)

烏爾曼,美國人,1935年出生於猶太家庭,畢業於賓州大學建築系,今年78歲了,妻子是寫過《Virgin Kisses》 與《Marriage》等作品的美國著名小說家Gloria Nagy。現在他和妻子與三隻以聖經人物取名的狗一起居住在美國羅德島。

若你上網查詢他的個人簡歷,會驚訝地發現很難用幾個字形容。烏爾曼曾經獲得Cooper-Hewitt國家設計博物館終身成就奬。這是設計界頂級榮譽,美國第一夫人還在白宮宴請款待烏爾曼,同時他也是寫過《資訊焦慮》、《Follow the Yellow Brick Road》等八十多本書的作家、建築師與製圖師、劍橋與普林斯頓等知名大學教授、都市規劃師、「訊息結構」理論家與 TED創辦人。

TED是真誠的對話

但他認為這些稱謂都不重要,重要的是背後的推進力量。「別人總是說,天啊!為什麼我能做這些事,但其實我只做了一件事,每日我都經歷一個從未知到已知的旅程,我不是一個很聰明,但是我是一個對世界充滿好奇的人 。」烏爾曼說。而平凡人之間的互動「對話」(Conversation)讓他好奇不已。

「每次與人交談,都是很美妙的事情,我回歸最真誠,享受當下那個和身旁的人對話的那個時刻,純粹享受當下,擁抱當下(embrace the moment)。」烏爾曼說。

但是他不是傳道者,他很率性,他很無所為,他不在乎你信不信他的想法,因此也很無所「偽」。烏爾曼醉心於古老的希臘哲辯式對話。在這個充滿做秀,演戲,假象的年代,他只想還原最初的真實,人與人之間最原始的對話,這種真實是很純粹的,沒有太多的彩排與預備,無關乎商業,無關乎意圖,讓珍貴的知識與想法在兩人言語交鋒間流露。因此他喜歡即興,因為沒有預備的對話更接近真實,「我每一場演講講的內容都不會一樣!」。

「你是你,我是我,你可能正在想『他比想像中還老,他有大鼻子,這場採訪會非常困難,他不是一個有趣的人』,但是這些我們都不會真正的講出來,因為我們為了怕讓別人尷尬,在交談時我們有很多的掩飾,故意去同意對方說法。但我其實我一點都不在乎你對我的看法,如果你這時走開,大聲說『這真的是一個很糟的訪談。』那是你的真實想法,我會接受。」烏爾曼在訪談的前五分鐘就坦白揭露。

「我的嘴並沒有過濾器(Filter),我想什麼就說什麼,我這麼做是為了讓我的想法在真正對話中激盪地更透徹(Clarify),這就是我的生活態度。」烏爾曼直白說了這些。

對於採訪對象來說,每一次採訪都是一個思想置入的好機會,受訪者把自己思考的想說的,有意或無意的塞進對方的腦袋。但烏爾曼沒有這些意圖,他樂於享受在人與人之間對話的當下,沒有思想攻防。同時他也想打破約束在人與人之間的常規,讓真正的真知灼見可以在對話中出現。

真誠,純粹與原初。TED就在這樣的理念下誕生。

TED源自於銷售無知

誕生於1984年的TED 是烏爾曼打造的對話文藝復興。「TED is Me 。TED就是我的寫照 ,很多論壇都有固定主題,談數據,醫療,物聯網,這些都是有界限的,有限制的,但TED論壇卻無所不包,醫療,體育,科學等 。」因為沒有界限,才會更寬廣。

「別人總是銷售他的專業,但我銷售我的無知!」說自己擁有專業的人很多,我們利用這些專業求生找工作,販售這些專業,但敢於承認自己無知的人很少,但能坦誠面對自己的無知,才能打破自己樹立起的專業高牆,看到這個世界的廣袤,才會有永不止息的求知慾。

烏爾曼說,自己的多才多藝,四處演講與說寫關於奧林匹克,關於城市地圖,關於資訊理論的書沒有太多深奧高深的理由,就只是因為「我不懂」。當外界把烏爾曼奉為大師,他自己總是很謙虛,說自己總是「無知」。「我不懂奧林匹克,我不懂城市,我不懂人與人之間太多互動。」而這個無知正是他促動他創立TED的原因。」他說。

「真正有創造力的人是找到模式(Pattern),任何事情背後都有行為模式,有語言模式,有建築模式,我對這些東西深深著迷,放寬自己的心胸才能找到這些模式 。」

給年輕人的忠告:理解先於行動

enter image description here
圖說:城市瞭望台首頁,烏爾曼強調理解先於行動(Understanding Precedes Action)打開城市瞭望台首頁,你就會看到這些大字掛在上面!

充滿好奇心的他,對於探索未知毫不停歇,因此在TED之後,又創辦了WWW 與555論壇,第二次造他理想中的希臘哲人對話。他坦誠告訴紐約時報,現在TED每場演講都有視聽、不斷排練、編輯、再排練,隨興特色不見了。已經不是原初的那個樣子。最近的他更專於城市之間的探索,和全球最大的地理資訊商Esri,一起打造「城市瞭望台」計劃。

你知道嗎?「19個城市在世界上都將有超過20億人的人口在21世紀,而且沒有任何的兩個城市有同樣的測量的方式!」城市之間的開放數據成為他醉心的對話。這個城市的人如何生活?如何工作?每個城市都有不同的性格。

「原來每座城市,都擁有不特的價值和氣質。」如同《城市的精神》一書的宗旨,過去TED烏爾曼追求人與人之間的真誠對話,在未來烏爾曼要讓城市也能自己開口,驕傲地和別的城市展現自己的風貌。

「但是不要問我喜歡哪個城市,不要問我城市的犯罪,交通與人口的解決辦法,我並不懂,我只想好好瞭解每個城市,理解先於行動(Understanding Precedes Action)」

烏爾曼認為自己不是算是一個成功人士,因為他總是什麼都不懂!


關鍵字: #創新創業
往下滑看下一篇文章
台灣數位安全發展協會揭打詐盲點:截圖難當證據,AI加b-JADE讓數位足跡可驗證
台灣數位安全發展協會揭打詐盲點:截圖難當證據,AI加b-JADE讓數位足跡可驗證

重點一:數位詐騙生命週期極短,打完一波就轉移陣地,「下架」只處理了眼前的內容,處理不了事後追查。

重點二:台灣數位安全發展協會以AI蒐集、分類詐騙廣告,九成以上工作可由AI完成,最終判斷仍保留人工背書。

重點三:透過司法聯盟鏈b-JADE,只把資料的「數位指紋」上鏈存證,原始資料另行保存,目標是降低被害人的訴訟舉證成本。

一則可疑的投資廣告被檢舉、下架,帳號也停權了,多數人以為事情就此結束。真正麻煩的是,廣告消失的那一刻,追查詐騙集團的線索也可能跟著消失。

為了補上這個缺口,台灣數位安全發展協會正與司法聯盟鏈「b-JADE」合作,替詐騙相關資料做存證。b-JADE是一套以區塊鏈為基礎的司法存證機制,只有通過程序認證的單位才能提供上鏈服務;資料一旦上鏈,任何改動都會留下痕跡。白話說,就是替數位證據貼上「封條」,讓證據從蒐集到進入法庭,都能驗證有沒有被動過手腳。

詐騙廣告下架,為什麼還不夠?

原因在於數位詐騙的生命週期太短,下架只能處理眼前的內容。台灣數位安全發展協會理事長劉彥伯指出,傳統電話詐騙一套劇本可以拉長到半年、甚至一年;數位詐騙則像打游擊,一波結束就移往下一個平台,從廣告、社群到另一個App,一路跨平台引導被害人。

更大的問題是證據跟著斷線。被害人發現受騙時,可能已是半年後,手上通常只留得住最末端的匯款與聯絡紀錄,最初看過哪則廣告、點進哪個網站,早已消失。等到一、兩年後警方抓到詐騙集團,對方就能在法庭上反問「你怎麼證明我投過這則廣告?」劉彥伯以假設情境說明,一個集團原本可能詐騙了30億元,最後因證據不足,認定金額只剩幾千萬甚至幾百萬元。

不過,詐騙活動都會留下數位足跡,包括投放帳號、代理商、投放時間、運作國家與網址註冊紀錄,只要事先保存,日後調閱就「有憑有據」。

台灣數位安全發展協會
台灣數位安全發展協會理事長劉彥伯
圖/ 數位時代

AI都這麼強了,為什麼還要先做資料治理?

台灣數位安全發展協會的核心主張是:好的資料分析,從好的資料治理開始。所謂資料治理,就是把散落在各平台、格式不一的碎片資料,整理成來源清楚、格式一致、可以互相比對的資料。協會先確認每筆公開資料的來源、時間、權限、版本與隱私,再標上事件分類、風險評估、曝光平台、投放者與網址等標籤,才能找出彼此關聯、還原詐騙網絡。

根據協會的實證簡報,系統在一段監測期間內掃描309.5萬則廣告,通報62.8萬則(約占20%),投放當日偵測率達99.21%。劉彥伯也提到,協會與資安院、數位發展部在打詐通報查詢網的合作中,判斷率接近百分之百。

那還需要人嗎?答案是需要。現行法律仍要求有人為判斷結果背書負責,加上詐騙劇本會隨被害人的回應即時調整,因此協會讓AI處理九成多的工作,最後由人做判斷。

截圖不能當證據?b-JADE如何替詐騙證據貼上「封條」

在AI改圖越來越容易的今天,單純截圖很難在法庭上證明自己沒被竄改過。劉彥伯的比喻是:截圖比較像「我那天真的看過,還拍了一張照片」;可信存證則是把證物放進有封條、有時間、有編號、有保管紀錄的證物袋,「重點不是有沒有留下東西,而是未來能不能驗證這是不是當時那一份」。

這也是b-JADE派上用場的地方,但並不是把所有資料都放上區塊鏈。協會把原始資料與AI分析結果,保存在權限受管控的系統裡,只把每份資料的「數位指紋」交給b-JADE存證。數位指紋的特性是,內容只要有任何改動,指紋就會完全不同,因此能證明資料沒被動過;需要時,再經授權調閱原始資料,兼顧隱私與驗證。依b-JADE規範盤點,協會既有流程已符合19項要求,其餘7項缺口也逐步補強,例如存證時間改採具公信力的標準時間來源,不再依賴電腦本機。

防詐能從事後追查走向事前預警嗎?

可以,協會正把存證從被害人受騙後,往前推到「主動式上鏈」:AI判定高風險的內容,先一步蒐集存證,不必等到有人受害。

小農是第一個場景。許多消費者在網路上支持小農,錢最後卻流進冒名的詐騙集團。協會因此與農業部合作推出「農本人」系統,讓小農自行登錄銷售管道與社群帳號形成白名單,再結合AI蒐集的黑名單,一旦遭冒名就能第一時間發現並報案。這套模式未來也可延伸至網路霸凌、性私密影像等案件。

制度面也在加速。2026年8月,司法聯盟已開設認證專班,邀集司法院、法務部、高檢署、調查局與警政署相關人員受訓,相關存證應用預計明年正式推出,時程仍待聯盟拍板。

劉彥伯坦言,目前從蒐集、分案到下架的流程仍然冗長,技術正好能在保留人為背書的前提下縮短流程。他在《數位關鍵字》節目尾聲留給聽眾的一句話是:「數位安全不只是技術工具,也涉及資料的可信、法遵治理與跨領域合作。」當AI幫人更快找到線索,經得起驗證的資料,將讓每一位被害人在法庭上多一分底氣。

台灣數位安全發展協會
台灣數位安全發展協會理事長劉彥伯認為,可信存證的重點不是留下東西,而是未來能被驗證。
圖/ 數位時代

常見問答
Q1:詐騙廣告被下架後,還能當作證據嗎?
A:若事前沒有保存,下架後就很難追溯。台灣數位安全發展協會建議在內容消失前,保存投放帳號、代理商、投放時間、運作國家與網址等數位足跡,日後才能據以向平台請求調閱。

Q2:手機截圖可以當作詐騙證據嗎?
A:截圖只能證明「看過」,難以證明未被竄改。在AI改圖越來越容易的情況下,透過數位指紋與具公信力的時間紀錄進行可信存證,才能在日後驗證資料是否為當時的原始版本。

Q3:什麼是b-JADE司法聯盟鏈?
A:b-JADE是以區塊鏈為基礎的司法存證機制,只有通過程序認證的單位才能提供上鏈服務。台灣數位安全發展協會的做法是只將資料的數位指紋上鏈,原始資料另行保存在權限受管控的系統,兼顧隱私與驗證,目標是降低訴訟舉證成本。

Q4:AI可以完全取代人工判斷詐騙嗎?
A:目前不行。依台灣數位安全發展協會的做法,九成以上的蒐集與分類工作可由AI完成,但現行法律仍要求由人做最終判斷,並為結果背書負責。

Q5:小農要如何預防被冒名詐騙?
A:可登錄台灣數位安全發展協會與農業部合作的「農本人」系統,自行提交銷售管道、粉絲專頁與LINE帳號建立白名單,搭配AI主動蒐集的黑名單,遭冒名時能第一時間發現並報案。

完整對談請收聽《數位時代》Podcast《數位關鍵字》EP264。

登入數位時代會員

開啟專屬自己的主題內容,

每日推播重點文章

閱讀會員專屬文章

請先登入數位時代會員

看更多獨享內容

請先登入數位時代會員

開啟收藏文章功能,

請先登入數位時代會員

開啟訂閱文章分類功能,

請先登入數位時代會員

我還不是會員, 註冊去!
追蹤我們
一次搞懂工業AI
© 2026 Business Next Media Corp. All Rights Reserved. 本網站內容未經允許,不得轉載。
106 台北市大安區光復南路102號9樓