[孫治華] 燦坤那值___的殺價功能!你忽略了嗎?
[孫治華] 燦坤那值___的殺價功能!你忽略了嗎?
2015.07.02 | 行銷

當初我看到這一則新聞電商新模式:燦坤快3推「挑戰出價」服務,估年底銷售增3成的時候,就覺得自己可能會再寫一篇關於他的報導。

##你覺得線上殺價代表什麼?

我相信大家都有聽過「消費者沒有品牌意識,最便宜就是最重要的事」,當然!這一句話是值得討論的,但是他一定代表了部份的真實。

電子商務的消費者在移轉購物對象是相對沒成本的,只需要換個網站購物註冊,也就是說要是同一件商品在經過了消費者的比價之後(尤其是最近有EZprice的比價資訊服務),換個地方下單就可省個兩三百甚至五六百,有何不可?

於是比價其實不僅只是消費者的事情,更是電子商務店家們需要去準備的資訊,畢竟,比價輸了消費者就大批移轉了。所以電商遇到的問題往往是

比價資訊是動態的,但是商品資訊是靜態的!(起碼不即時)而面對網站上靜態的商品價格,消費者對於低價商品的移轉其實本質上是「對於商品沒有『議價能力』的自然反應」

##殺價表示將電商毎次與各電商的比價(情報力/談判力),轉交給了消費者
這整個扭轉了這個產業原來的運作模式。對於電商來說,某一項產品我沒掌握好價格,沒關係!消費者你不用跑,因為你今天可以提出的不僅是別家的價格來購買,而是你可以「殺價」,你甚至可以提出比現在最便宜的價格進行殺價,並在兩天內收到是否核准殺價的通知。

線上殺價代表什麼?「我永遠都有提供『最低價』的機會」

回過頭來,「消費者沒有品牌意識,最便宜就是最重要的事」就在這樣的銷售模式中被解決了!當一家電商可以永遠最便宜的時候,就會有品牌忠誠度!

##「議價」與「團購」兩種殺價模式你覺得哪一種比較多人用?

當初我看到這網頁的時候,我第一個問我自己的就是這個問題。

從消費者的角色簡單推斷,議價是個體戶,而團購可能就是「素人部落客」或是「辦公室間」的集體團購。不管頻率是哪個高,「團購」才會是最大利潤產生的部分。

因為他扭轉了團購的模式:「電商挑選趨勢商品,電商與供應商談團購價,行銷團購價的商品」中間有很多費時費力的談判與溝通,現在不用了。消費者自行扛下了挑選趨勢商品與行銷團購商品的成本。素人部落客可以根據自己的「專業與眼光」與團友數量,與燦坤談團購價,48小時內確認,燦坤瞬間成了這些素人部落客的倉庫、貨架、提款機!

而那些辦公室「話聲」的小團,也會感受一種「輕鬆殺價/團購」的Fu。團長只是看到了這商品,問問大家意願,再去問問電商意願,就完成了?

##在建立了品牌忠誠與議價能力後,才有真正的會員關係管理
以燦坤而言,在銷售市場的搶佔是很棒的!除了交易金額之外,最起碼燦坤還會獲得這四種資訊:

一、過往有多少比例的商品是因為比價而流失(多少人來殺價)
二、消費者最想議價的商品(想殺什麼商品)
三、大眾對於某項產品的可接受售價(想要殺多少)
四、「誰」將成為他們的VIP(團購)會員(誰常來殺價)

而其中,第四點的資訊最為重要!我甚至可以想像,未來某日某位部落客拿起電話就打到燦坤,要進行團購的殺價,而系統顯示,這位部落客根據過往的團購資訊,確定他是一個熟客/老客戶,因此他的團購價格可以更有彈性!而也因為這樣,這位部落客更「習慣」到燦坤這邊得到「熟客價」。

##燦坤玩真的,也要消費者Buy in這樣的消費模式,來看營運數據
專訪燦坤網路暨行銷部營運長陳顯立對此模式的數據分享

  • 適用商品:福利品與蘋果商品除外
  • 自己想買但價格不適當的 40%(所以只是便宜一些就賣掉了)
  • 目前一天已有1000人進行殺價
  • 殺價服務中團購模式佔60%
  • 20%的出價都買到心目中的理想價格
  • 增加了200張訂單
  • 整體業績多15%
  • 內部業務溝通(不包含行政調整時間)3個月

對了!回到這篇文章的標題,值多少?根據雅虎奇摩股市燦坤2014年的月營收均在15億以上,所以整體業績提升15%乘上15億乘上12個月,對!最後考慮電商營業額約為整體營收的10%,因此這樣的規畫是「可能」帶來一年約2億的收益。

往下滑看下一篇文章
台灣數位安全發展協會揭打詐盲點:截圖難當證據,AI加b-JADE讓數位足跡可驗證
台灣數位安全發展協會揭打詐盲點:截圖難當證據,AI加b-JADE讓數位足跡可驗證

重點一:數位詐騙生命週期極短,打完一波就轉移陣地,「下架」只處理了眼前的內容,處理不了事後追查。

重點二:台灣數位安全發展協會以AI蒐集、分類詐騙廣告,九成以上工作可由AI完成,最終判斷仍保留人工背書。

重點三:透過司法聯盟鏈b-JADE,只把資料的「數位指紋」上鏈存證,原始資料另行保存,目標是降低被害人的訴訟舉證成本。

一則可疑的投資廣告被檢舉、下架,帳號也停權了,多數人以為事情就此結束。真正麻煩的是,廣告消失的那一刻,追查詐騙集團的線索也可能跟著消失。

為了補上這個缺口,台灣數位安全發展協會正與司法聯盟鏈「b-JADE」合作,替詐騙相關資料做存證。b-JADE是一套以區塊鏈為基礎的司法存證機制,只有通過程序認證的單位才能提供上鏈服務;資料一旦上鏈,任何改動都會留下痕跡。白話說,就是替數位證據貼上「封條」,讓證據從蒐集到進入法庭,都能驗證有沒有被動過手腳。

詐騙廣告下架,為什麼還不夠?

原因在於數位詐騙的生命週期太短,下架只能處理眼前的內容。台灣數位安全發展協會理事長劉彥伯指出,傳統電話詐騙一套劇本可以拉長到半年、甚至一年;數位詐騙則像打游擊,一波結束就移往下一個平台,從廣告、社群到另一個App,一路跨平台引導被害人。

更大的問題是證據跟著斷線。被害人發現受騙時,可能已是半年後,手上通常只留得住最末端的匯款與聯絡紀錄,最初看過哪則廣告、點進哪個網站,早已消失。等到一、兩年後警方抓到詐騙集團,對方就能在法庭上反問「你怎麼證明我投過這則廣告?」劉彥伯以假設情境說明,一個集團原本可能詐騙了30億元,最後因證據不足,認定金額只剩幾千萬甚至幾百萬元。

不過,詐騙活動都會留下數位足跡,包括投放帳號、代理商、投放時間、運作國家與網址註冊紀錄,只要事先保存,日後調閱就「有憑有據」。

台灣數位安全發展協會
台灣數位安全發展協會理事長劉彥伯
圖/ 數位時代

AI都這麼強了,為什麼還要先做資料治理?

台灣數位安全發展協會的核心主張是:好的資料分析,從好的資料治理開始。所謂資料治理,就是把散落在各平台、格式不一的碎片資料,整理成來源清楚、格式一致、可以互相比對的資料。協會先確認每筆公開資料的來源、時間、權限、版本與隱私,再標上事件分類、風險評估、曝光平台、投放者與網址等標籤,才能找出彼此關聯、還原詐騙網絡。

根據協會的實證簡報,系統在一段監測期間內掃描309.5萬則廣告,通報62.8萬則(約占20%),投放當日偵測率達99.21%。劉彥伯也提到,協會與資安院、數位發展部在打詐通報查詢網的合作中,判斷率接近百分之百。

那還需要人嗎?答案是需要。現行法律仍要求有人為判斷結果背書負責,加上詐騙劇本會隨被害人的回應即時調整,因此協會讓AI處理九成多的工作,最後由人做判斷。

截圖不能當證據?b-JADE如何替詐騙證據貼上「封條」

在AI改圖越來越容易的今天,單純截圖很難在法庭上證明自己沒被竄改過。劉彥伯的比喻是:截圖比較像「我那天真的看過,還拍了一張照片」;可信存證則是把證物放進有封條、有時間、有編號、有保管紀錄的證物袋,「重點不是有沒有留下東西,而是未來能不能驗證這是不是當時那一份」。

這也是b-JADE派上用場的地方,但並不是把所有資料都放上區塊鏈。協會把原始資料與AI分析結果,保存在權限受管控的系統裡,只把每份資料的「數位指紋」交給b-JADE存證。數位指紋的特性是,內容只要有任何改動,指紋就會完全不同,因此能證明資料沒被動過;需要時,再經授權調閱原始資料,兼顧隱私與驗證。依b-JADE規範盤點,協會既有流程已符合19項要求,其餘7項缺口也逐步補強,例如存證時間改採具公信力的標準時間來源,不再依賴電腦本機。

防詐能從事後追查走向事前預警嗎?

可以,協會正把存證從被害人受騙後,往前推到「主動式上鏈」:AI判定高風險的內容,先一步蒐集存證,不必等到有人受害。

小農是第一個場景。許多消費者在網路上支持小農,錢最後卻流進冒名的詐騙集團。協會因此與農業部合作推出「農本人」系統,讓小農自行登錄銷售管道與社群帳號形成白名單,再結合AI蒐集的黑名單,一旦遭冒名就能第一時間發現並報案。這套模式未來也可延伸至網路霸凌、性私密影像等案件。

制度面也在加速。2026年8月,司法聯盟已開設認證專班,邀集司法院、法務部、高檢署、調查局與警政署相關人員受訓,相關存證應用預計明年正式推出,時程仍待聯盟拍板。

劉彥伯坦言,目前從蒐集、分案到下架的流程仍然冗長,技術正好能在保留人為背書的前提下縮短流程。他在《數位關鍵字》節目尾聲留給聽眾的一句話是:「數位安全不只是技術工具,也涉及資料的可信、法遵治理與跨領域合作。」當AI幫人更快找到線索,經得起驗證的資料,將讓每一位被害人在法庭上多一分底氣。

台灣數位安全發展協會
台灣數位安全發展協會理事長劉彥伯認為,可信存證的重點不是留下東西,而是未來能被驗證。
圖/ 數位時代

常見問答
Q1:詐騙廣告被下架後,還能當作證據嗎?
A:若事前沒有保存,下架後就很難追溯。台灣數位安全發展協會建議在內容消失前,保存投放帳號、代理商、投放時間、運作國家與網址等數位足跡,日後才能據以向平台請求調閱。

Q2:手機截圖可以當作詐騙證據嗎?
A:截圖只能證明「看過」,難以證明未被竄改。在AI改圖越來越容易的情況下,透過數位指紋與具公信力的時間紀錄進行可信存證,才能在日後驗證資料是否為當時的原始版本。

Q3:什麼是b-JADE司法聯盟鏈?
A:b-JADE是以區塊鏈為基礎的司法存證機制,只有通過程序認證的單位才能提供上鏈服務。台灣數位安全發展協會的做法是只將資料的數位指紋上鏈,原始資料另行保存在權限受管控的系統,兼顧隱私與驗證,目標是降低訴訟舉證成本。

Q4:AI可以完全取代人工判斷詐騙嗎?
A:目前不行。依台灣數位安全發展協會的做法,九成以上的蒐集與分類工作可由AI完成,但現行法律仍要求由人做最終判斷,並為結果背書負責。

Q5:小農要如何預防被冒名詐騙?
A:可登錄台灣數位安全發展協會與農業部合作的「農本人」系統,自行提交銷售管道、粉絲專頁與LINE帳號建立白名單,搭配AI主動蒐集的黑名單,遭冒名時能第一時間發現並報案。

完整對談請收聽《數位時代》Podcast《數位關鍵字》EP264。

登入數位時代會員

開啟專屬自己的主題內容,

每日推播重點文章

閱讀會員專屬文章

請先登入數位時代會員

看更多獨享內容

請先登入數位時代會員

開啟收藏文章功能,

請先登入數位時代會員

開啟訂閱文章分類功能,

請先登入數位時代會員

我還不是會員, 註冊去!
追蹤我們
一次搞懂工業AI
© 2026 Business Next Media Corp. All Rights Reserved. 本網站內容未經允許,不得轉載。
106 台北市大安區光復南路102號9樓