一周大事(8/31~9/5)：Uber台灣行不行/閉鎖型公司上路/Google換Logo/雅虎梅爾產假引爭議|數位時代 BusinessNext

#Uber台灣行不行？

由Uber、Airbnb帶起的共享經濟浪潮席捲全球。2009年成立的Uber，旗下沒有司機和汽車，卻成為全球最具有顛覆性力量的車行。Uber在台灣也因為保險和稅收問題引起不少爭議。在創新和現有法規之間，如何取得平衡點？行政院在27日舉行第七場「虛擬世界法規調適線上諮詢會議」，並且找來交通部、台灣大車隊和Uber進行三方討論。行政院政務委員蔡玉鈴在總結時強調，如果管理機制導致運輸服務品質無法提升，那麼交通部應該要思考問題在哪裡。可是也不能打著創新名義，「不繳我們的稅、不負擔該負的法律責任。」(完整閱讀)

圖說明

#Whoscall搶搭悠遊卡新聞熱潮惹議

方便的科技和隱私權之間如何拿捏？Whoscall搶搭新聞話題熱潮，2日在粉絲頁發出一組大數據數字，分析波多野結衣悠遊卡預購的通話行為。卻意外引發網友質疑「Whoscall為什麼可以記錄和回報使用者打出的電話？」走著瞧Gogolook新聞聯絡人羅曼甄說，Gogolook是新創公司，這次事件也是一個學習，應該讓使用者更清楚了解隱私權條款。未來一定會改善App使用者流程，也會讓隱私權敘述更明確，但時間並未明訂。(完整閱讀)

圖說明

#閉鎖型公司上路！新創公司募資更彈性

經濟部宣布閉鎖型公司9月4日正式上路，不僅可以發行無面額股票、複數表決權特別股，更可用技術、勞務或信用入股，讓新創公司創辦人及股東可以更自由規畫股權分配，並避免公司的股權被外部資金稀釋。全台15萬家非公開發行公司，未來皆可選擇轉型為閉鎖性公司。(完整閱讀)

圖說明

#鴻海加入車聯網戰局

專門負責鴻海電信和網路業務的G次集團聯手子公司國碁電子和亞太電信，共同成立第新創智慧車公司「創星物聯科技」，預計在今年第四季推出研發逾一年的智慧駕駛平台「KARDI」。鴻海除了創造自己的智慧車系統，還幫助汽車公司中國和諧、騰迅完成它們的汽車事業。(完整閱讀)

圖說明

#宏達電啟動第一波裁員

為止住營運下滑頹勢，宏達電8月13日宣布實施撙節策略，預計Q3前減少35%營運費用，並在今年底前全球裁員15％。8月31日傳出宏達電新一波裁員消息，包括桃園市、新北市兩地廠區，預計將在10月底前共裁員600人。其實不只宏達電，包括聯想、黑莓、H微軟、高通(Qualcomm)以及松下(Panasonic)等手機製造商和零組件供應商宣布了裁員計劃。(完整閱讀)

#Google宣布換新Logo

繼宣布組織重組一個月後，Google宣布換新Logo，可說是16年來最大的一次設計改變。同樣的4種顏色基底、同樣的字樣，但是Google新的Logo換了字體設計、色調也更為柔和，整體氣氛更加現代與活潑。更大改變在於它不再只是一個平面圖片，而具備動畫加平面圖片的彈性。(完整閱讀)

#雅虎執行長梅爾產假，引發女性工作權討論
今年40歲的雅虎執行長梅爾（Marissa Mayer）9月1日宣布懷雙胞胎的喜訊，好端端一則公眾人物懷孕聲明，本該是一樁喜事，未料梅爾的公告一出，立刻遭到多方圍剿，但也因此讓外界重新討論女性工作權：如果她休假了，外界會說她不夠投入她的工作；如果她沒有休假，她就不是個好母親，矽谷女強人陷入道德兩難困境。(完整閱讀)

圖說明

#特斯拉與Airbnb 合作，加裝電動車充電座

對充電式電動車而言，最大普及障礙就是充電座設施的密度，為此，特斯拉找上了 Airbnb，與其旗下的民宿合作，在民宿安裝 Model S 電動車充電座，這樣一來旅遊住宿時也能充電，擴增 Model S 電動車車主的活動範圍。(完整閱讀)

圖說明

重點一：數位詐騙生命週期極短，打完一波就轉移陣地，「下架」只處理了眼前的內容，處理不了事後追查。

重點二：台灣數位安全發展協會以AI蒐集、分類詐騙廣告，九成以上工作可由AI完成，最終判斷仍保留人工背書。

重點三：透過司法聯盟鏈b-JADE，只把資料的「數位指紋」上鏈存證，原始資料另行保存，目標是降低被害人的訴訟舉證成本。

一則可疑的投資廣告被檢舉、下架，帳號也停權了，多數人以為事情就此結束。真正麻煩的是，廣告消失的那一刻，追查詐騙集團的線索也可能跟著消失。

為了補上這個缺口，台灣數位安全發展協會正與司法聯盟鏈「b-JADE」合作，替詐騙相關資料做存證。b-JADE是一套以區塊鏈為基礎的司法存證機制，只有通過程序認證的單位才能提供上鏈服務；資料一旦上鏈，任何改動都會留下痕跡。白話說，就是替數位證據貼上「封條」，讓證據從蒐集到進入法庭，都能驗證有沒有被動過手腳。

詐騙廣告下架，為什麼還不夠？

原因在於數位詐騙的生命週期太短，下架只能處理眼前的內容。台灣數位安全發展協會理事長劉彥伯指出，傳統電話詐騙一套劇本可以拉長到半年、甚至一年；數位詐騙則像打游擊，一波結束就移往下一個平台，從廣告、社群到另一個App，一路跨平台引導被害人。

更大的問題是證據跟著斷線。被害人發現受騙時，可能已是半年後，手上通常只留得住最末端的匯款與聯絡紀錄，最初看過哪則廣告、點進哪個網站，早已消失。等到一、兩年後警方抓到詐騙集團，對方就能在法庭上反問「你怎麼證明我投過這則廣告？」劉彥伯以假設情境說明，一個集團原本可能詐騙了30億元，最後因證據不足，認定金額只剩幾千萬甚至幾百萬元。

不過，詐騙活動都會留下數位足跡，包括投放帳號、代理商、投放時間、運作國家與網址註冊紀錄，只要事先保存，日後調閱就「有憑有據」。

AI都這麼強了，為什麼還要先做資料治理？

台灣數位安全發展協會的核心主張是：好的資料分析，從好的資料治理開始。所謂資料治理，就是把散落在各平台、格式不一的碎片資料，整理成來源清楚、格式一致、可以互相比對的資料。協會先確認每筆公開資料的來源、時間、權限、版本與隱私，再標上事件分類、風險評估、曝光平台、投放者與網址等標籤，才能找出彼此關聯、還原詐騙網絡。

根據協會的實證簡報，系統在一段監測期間內掃描309.5萬則廣告，通報62.8萬則（約占20%），投放當日偵測率達99.21%。劉彥伯也提到，協會與資安院、數位發展部在打詐通報查詢網的合作中，判斷率接近百分之百。

那還需要人嗎？答案是需要。現行法律仍要求有人為判斷結果背書負責，加上詐騙劇本會隨被害人的回應即時調整，因此協會讓AI處理九成多的工作，最後由人做判斷。

截圖不能當證據？b-JADE如何替詐騙證據貼上「封條」

在AI改圖越來越容易的今天，單純截圖很難在法庭上證明自己沒被竄改過。劉彥伯的比喻是：截圖比較像「我那天真的看過，還拍了一張照片」；可信存證則是把證物放進有封條、有時間、有編號、有保管紀錄的證物袋，「重點不是有沒有留下東西，而是未來能不能驗證這是不是當時那一份」。

這也是b-JADE派上用場的地方，但並不是把所有資料都放上區塊鏈。協會把原始資料與AI分析結果，保存在權限受管控的系統裡，只把每份資料的「數位指紋」交給b-JADE存證。數位指紋的特性是，內容只要有任何改動，指紋就會完全不同，因此能證明資料沒被動過；需要時，再經授權調閱原始資料，兼顧隱私與驗證。依b-JADE規範盤點，協會既有流程已符合19項要求，其餘7項缺口也逐步補強，例如存證時間改採具公信力的標準時間來源，不再依賴電腦本機。

防詐能從事後追查走向事前預警嗎？

可以，協會正把存證從被害人受騙後，往前推到「主動式上鏈」：AI判定高風險的內容，先一步蒐集存證，不必等到有人受害。

小農是第一個場景。許多消費者在網路上支持小農，錢最後卻流進冒名的詐騙集團。協會因此與農業部合作推出「農本人」系統，讓小農自行登錄銷售管道與社群帳號形成白名單，再結合AI蒐集的黑名單，一旦遭冒名就能第一時間發現並報案。這套模式未來也可延伸至網路霸凌、性私密影像等案件。

制度面也在加速。2026年8月，司法聯盟已開設認證專班，邀集司法院、法務部、高檢署、調查局與警政署相關人員受訓，相關存證應用預計明年正式推出，時程仍待聯盟拍板。

劉彥伯坦言，目前從蒐集、分案到下架的流程仍然冗長，技術正好能在保留人為背書的前提下縮短流程。他在《數位關鍵字》節目尾聲留給聽眾的一句話是：「數位安全不只是技術工具，也涉及資料的可信、法遵治理與跨領域合作。」當AI幫人更快找到線索，經得起驗證的資料，將讓每一位被害人在法庭上多一分底氣。

常見問答
Q1：詐騙廣告被下架後，還能當作證據嗎？
A：若事前沒有保存，下架後就很難追溯。台灣數位安全發展協會建議在內容消失前，保存投放帳號、代理商、投放時間、運作國家與網址等數位足跡，日後才能據以向平台請求調閱。

Q2：手機截圖可以當作詐騙證據嗎？
A：截圖只能證明「看過」，難以證明未被竄改。在AI改圖越來越容易的情況下，透過數位指紋與具公信力的時間紀錄進行可信存證，才能在日後驗證資料是否為當時的原始版本。

Q3：什麼是b-JADE司法聯盟鏈？
A：b-JADE是以區塊鏈為基礎的司法存證機制，只有通過程序認證的單位才能提供上鏈服務。台灣數位安全發展協會的做法是只將資料的數位指紋上鏈，原始資料另行保存在權限受管控的系統，兼顧隱私與驗證，目標是降低訴訟舉證成本。

Q4：AI可以完全取代人工判斷詐騙嗎？
A：目前不行。依台灣數位安全發展協會的做法，九成以上的蒐集與分類工作可由AI完成，但現行法律仍要求由人做最終判斷，並為結果背書負責。

Q5：小農要如何預防被冒名詐騙？
A：可登錄台灣數位安全發展協會與農業部合作的「農本人」系統，自行提交銷售管道、粉絲專頁與LINE帳號建立白名單，搭配AI主動蒐集的黑名單，遭冒名時能第一時間發現並報案。

完整對談請收聽《數位時代》Podcast《數位關鍵字》EP264。