緊追Uber、特斯拉,Lyft宣佈將在2025年全部換用無人駕駛汽車
緊追Uber、特斯拉,Lyft宣佈將在2025年全部換用無人駕駛汽車
2016.09.19 | 科技

緊跟競爭對手的步伐是Lyft的一貫宗旨。因此,當Uber在匹茲堡推出自己的無人駕駛車後,這也讓Lyft共同創辦人John Zimmer更加明確了一件事:要讓Lyft加速進入「第三次交通革命」,就得列個十年發展計劃。

昨天,Zimmer在科技部落格Medium上發布了一篇名為《第三次交通運輸革命》的文章,向我們具體描繪了Lyft未來10年及以後的發展願景,而內容都與一個當下流行的「關鍵字」有關,那就是「無人駕駛」。

Lyft共同創辦人兼總裁John Zimmer。

在這篇文章中,他明確了「Lyft會推出無人駕駛計程車」這件事實,在這個基礎上,他將該計劃分為三個階段來實現:

**第一階段:**在2017年以前,Lyft將會推出半自動駕駛計程車,這類出租車將僅沿著固定的路線行駛。在這個階段,輔助駕駛技術將主要用來保證出租車導航不會出現重大差錯。

**第二階段:**自動駕駛汽車將不僅可以沿著固定路線行駛,還可以自主導航行駛,但每小時最高行駛里程將低於25英里。隨著技術的不斷成熟,汽車系統將可以應對更加複雜的道路環境。當然,Zimmer強調汽車的行駛速度也將有極大的飛躍。

**第三階段(根據下圖所示):**公司預計將在2021或2022某個時候把Lyft現有普通出租車全部替換成全自動駕駛汽車。作為「削減汽車數量」的口頭擁護者,Zimmer特別強調,在這一階段開始後不久,美國主要城市的汽車保有量將急劇下降,而這些都將在2025年得到驗證。

總之,Zimmer的論點非常簡單:人們將不再需要擁有自己的汽車,因為他們都將使用Lyft。

圖/ Lyft

Lyft總裁的十年計劃

對於密切關注Lyft無人駕駛汽車事業的人來說,這項較為詳實的發展規劃在2016年1月Lyft宣布進軍「未來交通事業」的一年後才終於姍姍來遲。在當時,通用汽車曾向Lyft注資5億以換取公司10%的股份,並與Lyft在自動駕駛汽車開發方面達成了合作。

然而,儘管Zimmer的這個「未來交通三部曲」聽起來十分崇高,但我們尚不清楚GM是否對這一想法完全買帳。通用執行長Mary Barra雖然曾經表示,自己同意「在共享經濟模式的蔓延下,個人汽車保有量將有所減少」這個看法,但卻預計這個參數在未來某個時間點將會重新回到頂峰。

在1月份GM投資Lyft的消息被確認後,Mary Barra曾在接受科技媒體Recode採訪時這樣表示:

「我們已經意識到自動駕駛技術將會被首次應用到汽車共享模式中。但必須強調的一點是,這一趨勢將會與汽車持有率達到某一平衡。也就是在說,後者在某種程度上將不會受到前者的衝擊。而這就是我們能夠與Lyft達成合作的根本原因。」

具有諷刺意味的是,Barra在2016年初提出的這個觀點得到了特斯拉CEO馬斯克的積極響應,而後者被視為通用汽車當前最大的競爭對手。馬斯克在今年7月公佈的下一個「十年規劃」(Master plan 2)中正式談及了自己的共享汽車計劃:未來,公司將為用戶鋪設一個由特斯拉自動駕駛汽車組成的共享經濟網絡。在這裡面,車主將可以選擇讓陌生人搭乘自己的汽車來賺取額外收益。

據彭博社報導,實際上,馬斯克起初並不認為「汽車共享」就是交通運輸的未來,但其態度在最近卻有了很大的轉變,Master plan2就是一個最好的證明。儘管Zimmer對馬斯克的部分想法(針對「搭建汽車共享網絡」這一點)給予了肯定,但他卻對馬斯克的這番願景提出了強烈質疑:

「首先,與那些東拼西湊的私人車隊相比,我們的專業車隊具備強大的穩定性與可用性。更況且很多車主並不願意將自己的私人車輛租給陌生人。因此。那種方案(指馬斯克的計劃)將會很難得到拓展。
最重要的是,乘客們都期望搭乘那些乾淨且保養良好的汽車,而這個願望可以在Lyft有組織的運作中很好地實現。目前,我們的業務取決於在最大限度上提高車輛的利用率,並管理和解決車輛在高峰時段的出行問題。這些優勢都能讓我們為用戶提供價格最優惠、覆蓋面更廣的無人駕駛出租車。 」

2017年就在眼前,對於 Lyft能否按照其規劃推出自己的半自動駕駛計程車隊,我們拭目以待。

本文授權轉載自:36 氪

往下滑看下一篇文章
台灣數位安全發展協會揭打詐盲點:截圖難當證據,AI加b-JADE讓數位足跡可驗證
台灣數位安全發展協會揭打詐盲點:截圖難當證據,AI加b-JADE讓數位足跡可驗證

重點一:數位詐騙生命週期極短,打完一波就轉移陣地,「下架」只處理了眼前的內容,處理不了事後追查。

重點二:台灣數位安全發展協會以AI蒐集、分類詐騙廣告,九成以上工作可由AI完成,最終判斷仍保留人工背書。

重點三:透過司法聯盟鏈b-JADE,只把資料的「數位指紋」上鏈存證,原始資料另行保存,目標是降低被害人的訴訟舉證成本。

一則可疑的投資廣告被檢舉、下架,帳號也停權了,多數人以為事情就此結束。真正麻煩的是,廣告消失的那一刻,追查詐騙集團的線索也可能跟著消失。

為了補上這個缺口,台灣數位安全發展協會正與司法聯盟鏈「b-JADE」合作,替詐騙相關資料做存證。b-JADE是一套以區塊鏈為基礎的司法存證機制,只有通過程序認證的單位才能提供上鏈服務;資料一旦上鏈,任何改動都會留下痕跡。白話說,就是替數位證據貼上「封條」,讓證據從蒐集到進入法庭,都能驗證有沒有被動過手腳。

詐騙廣告下架,為什麼還不夠?

原因在於數位詐騙的生命週期太短,下架只能處理眼前的內容。台灣數位安全發展協會理事長劉彥伯指出,傳統電話詐騙一套劇本可以拉長到半年、甚至一年;數位詐騙則像打游擊,一波結束就移往下一個平台,從廣告、社群到另一個App,一路跨平台引導被害人。

更大的問題是證據跟著斷線。被害人發現受騙時,可能已是半年後,手上通常只留得住最末端的匯款與聯絡紀錄,最初看過哪則廣告、點進哪個網站,早已消失。等到一、兩年後警方抓到詐騙集團,對方就能在法庭上反問「你怎麼證明我投過這則廣告?」劉彥伯以假設情境說明,一個集團原本可能詐騙了30億元,最後因證據不足,認定金額只剩幾千萬甚至幾百萬元。

不過,詐騙活動都會留下數位足跡,包括投放帳號、代理商、投放時間、運作國家與網址註冊紀錄,只要事先保存,日後調閱就「有憑有據」。

台灣數位安全發展協會
台灣數位安全發展協會理事長劉彥伯
圖/ 數位時代

AI都這麼強了,為什麼還要先做資料治理?

台灣數位安全發展協會的核心主張是:好的資料分析,從好的資料治理開始。所謂資料治理,就是把散落在各平台、格式不一的碎片資料,整理成來源清楚、格式一致、可以互相比對的資料。協會先確認每筆公開資料的來源、時間、權限、版本與隱私,再標上事件分類、風險評估、曝光平台、投放者與網址等標籤,才能找出彼此關聯、還原詐騙網絡。

根據協會的實證簡報,系統在一段監測期間內掃描309.5萬則廣告,通報62.8萬則(約占20%),投放當日偵測率達99.21%。劉彥伯也提到,協會與資安院、數位發展部在打詐通報查詢網的合作中,判斷率接近百分之百。

那還需要人嗎?答案是需要。現行法律仍要求有人為判斷結果背書負責,加上詐騙劇本會隨被害人的回應即時調整,因此協會讓AI處理九成多的工作,最後由人做判斷。

截圖不能當證據?b-JADE如何替詐騙證據貼上「封條」

在AI改圖越來越容易的今天,單純截圖很難在法庭上證明自己沒被竄改過。劉彥伯的比喻是:截圖比較像「我那天真的看過,還拍了一張照片」;可信存證則是把證物放進有封條、有時間、有編號、有保管紀錄的證物袋,「重點不是有沒有留下東西,而是未來能不能驗證這是不是當時那一份」。

這也是b-JADE派上用場的地方,但並不是把所有資料都放上區塊鏈。協會把原始資料與AI分析結果,保存在權限受管控的系統裡,只把每份資料的「數位指紋」交給b-JADE存證。數位指紋的特性是,內容只要有任何改動,指紋就會完全不同,因此能證明資料沒被動過;需要時,再經授權調閱原始資料,兼顧隱私與驗證。依b-JADE規範盤點,協會既有流程已符合19項要求,其餘7項缺口也逐步補強,例如存證時間改採具公信力的標準時間來源,不再依賴電腦本機。

防詐能從事後追查走向事前預警嗎?

可以,協會正把存證從被害人受騙後,往前推到「主動式上鏈」:AI判定高風險的內容,先一步蒐集存證,不必等到有人受害。

小農是第一個場景。許多消費者在網路上支持小農,錢最後卻流進冒名的詐騙集團。協會因此與農業部合作推出「農本人」系統,讓小農自行登錄銷售管道與社群帳號形成白名單,再結合AI蒐集的黑名單,一旦遭冒名就能第一時間發現並報案。這套模式未來也可延伸至網路霸凌、性私密影像等案件。

制度面也在加速。2026年8月,司法聯盟已開設認證專班,邀集司法院、法務部、高檢署、調查局與警政署相關人員受訓,相關存證應用預計明年正式推出,時程仍待聯盟拍板。

劉彥伯坦言,目前從蒐集、分案到下架的流程仍然冗長,技術正好能在保留人為背書的前提下縮短流程。他在《數位關鍵字》節目尾聲留給聽眾的一句話是:「數位安全不只是技術工具,也涉及資料的可信、法遵治理與跨領域合作。」當AI幫人更快找到線索,經得起驗證的資料,將讓每一位被害人在法庭上多一分底氣。

台灣數位安全發展協會
台灣數位安全發展協會理事長劉彥伯認為,可信存證的重點不是留下東西,而是未來能被驗證。
圖/ 數位時代

常見問答
Q1:詐騙廣告被下架後,還能當作證據嗎?
A:若事前沒有保存,下架後就很難追溯。台灣數位安全發展協會建議在內容消失前,保存投放帳號、代理商、投放時間、運作國家與網址等數位足跡,日後才能據以向平台請求調閱。

Q2:手機截圖可以當作詐騙證據嗎?
A:截圖只能證明「看過」,難以證明未被竄改。在AI改圖越來越容易的情況下,透過數位指紋與具公信力的時間紀錄進行可信存證,才能在日後驗證資料是否為當時的原始版本。

Q3:什麼是b-JADE司法聯盟鏈?
A:b-JADE是以區塊鏈為基礎的司法存證機制,只有通過程序認證的單位才能提供上鏈服務。台灣數位安全發展協會的做法是只將資料的數位指紋上鏈,原始資料另行保存在權限受管控的系統,兼顧隱私與驗證,目標是降低訴訟舉證成本。

Q4:AI可以完全取代人工判斷詐騙嗎?
A:目前不行。依台灣數位安全發展協會的做法,九成以上的蒐集與分類工作可由AI完成,但現行法律仍要求由人做最終判斷,並為結果背書負責。

Q5:小農要如何預防被冒名詐騙?
A:可登錄台灣數位安全發展協會與農業部合作的「農本人」系統,自行提交銷售管道、粉絲專頁與LINE帳號建立白名單,搭配AI主動蒐集的黑名單,遭冒名時能第一時間發現並報案。

完整對談請收聽《數位時代》Podcast《數位關鍵字》EP264。

登入數位時代會員

開啟專屬自己的主題內容,

每日推播重點文章

閱讀會員專屬文章

請先登入數位時代會員

看更多獨享內容

請先登入數位時代會員

開啟收藏文章功能,

請先登入數位時代會員

開啟訂閱文章分類功能,

請先登入數位時代會員

我還不是會員, 註冊去!
追蹤我們
一次搞懂工業AI
© 2026 Business Next Media Corp. All Rights Reserved. 本網站內容未經允許,不得轉載。
106 台北市大安區光復南路102號9樓