勤業眾信聯合會計師事務所今（17日）發佈「金融科技，全球互聯-全球金融科技中心評估報告（Connecting Global FinTech: Hub Review）」，根據「全球金融中心指數」、「經商環境指數」、「全球創新指數」，綜合評比全球21個金融中心的科技發展現況。報告結果指出，倫敦、新加坡、紐約、矽谷與香港，為全球前五大最利發展金融科技中心之地區。值得注意的是，該報告中並沒有將台北或台灣列入評比，原因還是跟我國的金融發展過於「區域性」有關。
全球五大金融科技重心，矽谷衝上第四名
勤業眾信風險管理諮詢公司總經理萬幼筠表示，倫敦、紐約、新加坡、香港四地，憑藉著扎實的金融基礎建設與政府的全力支持，延續其金融重鎮的強勢地位，搶佔前五強寶座。但科技重鎮矽谷入榜，意味著科技已正式踏入金融服務產業的版圖，其最大優勢即為科技創新能量，眾多的金融科技獨角獸企業在此孵化而生，而GAFA四大企業（Google、Apple、Facebook、Amazon）也將持續在金融科技領域擴大投資。
此次報告採三項指數綜合排名，數值越低，表示該中心越有利於發展金融科技。若以地理位置區分，前五大金融科技中心分別有兩處位於亞洲（香港、新加坡）；一處位於歐洲（倫敦）；兩處位於北美洲（矽谷、紐約）。
而分數介於「26至150分」的金融科技中心，共有12個地區，分數由低至高分別為韓國、瑞士、法蘭克福、雪梨、加拿大、上海、愛爾蘭、荷蘭、法國、盧森堡、以色列與比利時。
相較於前五名的金融科技中心，這些地區更專注於某項特定的金融科技技術或創新領域，例如：上海的數位支付發展已久，支付寶、微信支付等工具，早已養成消費者數位支付的習慣；韓國則是於今年初，釋出兩張純網路銀行的營業執照；比利時則是由財政部設立國家數位發展計畫，聚焦於完善數位身分管理、資訊安全與隱私策略，強化數位身分認證及瞭解客戶（Know Your Customer, KYC）。
分數超過150分（也就是排名更低）的四個地區為墨西哥、南非、印度及肯亞。
台灣要發展Fintech，問題還是法規
萬幼筠指出，這四個地區雖然排名較後，但不代表在金融科技發展毫無機會。相對來說，由於這些地區的金融基礎建設不足，尚無完善的監管機制，並且傳統銀行與保險服務的滲透率也偏低，但和成熟金融市場的嚴謹監管環境，與已飽和的金融服務市場相比，也許這些不足將轉變為其獨有的創新能量，讓它們在金融科技發展上更具創造力與想像力。
至於台灣，由於金融科技發展相對保守，勤業眾信金融服務產業專案聯絡人徐郁峯認為，「目前市場上提供的創新服務不夠國際化，應該是台灣無法被選入榜單的主要原因，但我們擁有優良的網路基礎建設、行動通訊技術，並不會輸給前幾名的金融重鎮。」
只不過，最應該迎頭趕上的部分，還是政府法規彈性不夠。徐郁峯表示，希望這次的「金融監理沙盒」草案通過後，能看到台灣Fintech發展出現契機。
