自二○○四年初晶圓代工廠中芯在紐約證交所上市，以及去年底晶片設計公司中星微在納斯達克上市，中國半導體業在世界的能見度快速提高。儘管美國政府想盡辦法限制十二吋晶圓廠設備出口到中國，但中芯仍突圍從歐洲引進，並在北京蓋了中國第一座十二吋廠。
如果把英特爾最近宣布將在中國蓋晶圓廠的計畫算進來，半導體業在中國正進入高速成長期。「除了矽谷和台灣，大陸是目前半導體業最熱門的市場，」六月底剛結束的上海國際電視節的一場座談上，一位台商發言指出。
半導體在中國科技業正從配角躍升主角。去年底，在北京知名(ＩＴ經理世界)雜誌選拔的「二○○五高科技成長五十強」中，有七家是半導體公司；今年五月，同樣位於北京的(中國企業家)雜誌選出的一百家「二○○六最具成長性的新興企業」中，有二十一家是半導體公司。
他們正步上台灣在一九七○到一九九○年代的同樣軌跡發展：先由下游的封裝測試開始，往中游發展晶片製造，再往上游發展晶片設計，利用高出其他行業的待遇以及分紅入股等誘因，吸引人才加盟，特別是在美國有經驗的人才，縮短學習曲線，並盡快讓股票上市，利用資本市場做為擴張的籌碼。
這些海歸派不僅了解矽谷，更了解新竹，他們創業的模式都能清楚看到台灣業者的影子。中星微的產品組合很像台灣的松翰；位於上海、以做設計代工和提供設計專利為主的芯原，學習對象則是台灣的智原，連名字都有些接近。除了智原，芯原對同屬蔡明介旗下的聯發科和聯詠也有研究。
芯原創辦人戴偉民是一九八○年大陸第一代留美學生，曾在加大柏克來分校教書，五年前回到上海創業。戴偉民在美國還有指導博士生，設計團隊和客戶也在美國，他本人常開玩笑說：「芯原的設計團隊在美國，做事的人在上海，執行長在聯合航空上(經常美中兩地飛來飛去)。」
台灣經驗提供給這些大陸同行參考的，不只是營運模式，還有整條產業鏈的便利。芯原提供設計方法給晶片設計公司，這些客戶完成設計後，可以直接交到同在上海張江高科技園區的中芯做代工。另一家台灣代工業者宏力就在隔條馬路對面，而台積電在上海郊區松江也有設廠，備受爭議的和艦則位在離上海市區四十分鐘車程外的蘇州。
這四家來自台灣的晶圓代工廠，奠定上海做為中國半導體業核心的位置，儘管晶片設計中心在北京，但晶片製造重鎮，以及更多下游電子業產業鏈，都位在長三角一帶。雖然這些下游電子產品，不論是資訊、通訊或消費性類型都以出口為主，但內需市場逐漸擴大，特別是具備中國自有規格產品，是吸引人才不斷投入的原因之一。
在３Ｇ手機和數位電視方面，中國都推自有規格，國外產品無法直接引入，為國內業者形成屏障，外國企業要加入，只能採取和中國本地企業合資一途。
台灣因為內需市場小，不具備自創規格能力，晶片設計業一向是盯緊美國和日本，以更低成本來取代他們。中國卻有可能走出不同的路，儘管這一天還很久。但台灣股票上市的晶片設計公司，幾乎在上海或北京都有設點，負責產品銷售或在當地招聘團隊，瞄準中國市場。
無論仍在審理中的和艦案判決結果如何，都很難逆轉台灣半導體業者到大陸投資的動作，這是全世界前進中國潮流中的一部分。值得注意的是，因為地理位置集中、產業鏈逐漸完整帶來的群聚效應(cluster effect)，過去是矽谷和新竹的特色，目前則在長三角重現。
美國萊斯大學(Rice University)教授張燕最近針對中國五十三個工業園區進行調查，以「地理位置」、「人員流動」、「產值變動」和「技術提升」等變項做研究，發現當產業適度集中時，會發生資訊、情報和人才交流頻繁，最終導致技術提升和產值增加等正向結果；如果過度靠近或過於遠離，效果都急遽下降。重點是，這樣的結果已在中國沿海地區相繼出現，特別是江蘇和上海一帶，且以電子業最為明顯。「這些園區內的企業，過去是單獨存在的個體，彼此不互動，現在則開始起了化學反應，」張燕接受(數位時代雙週)訪問時分析提到。
長三角地區正從台灣的追趕者逐漸追上，至於什麼時候會成為超越者，半導體業的發展是關鍵，對兩岸都是。
