上週於紐西蘭的基督城（Christchurch）發生攻擊清真寺的槍擊事件，兇手利用社群媒體，將事件過程直播到社群媒體上，事後更有幾百萬則重複影像、再製影片攻擊各大社群媒體，面對這樣的狀況，社群媒體如何應對？
Facebook在事件發生的24小時內，移除了150萬筆相關影片，並表示其中120萬部影片，在上傳過程就被阻擋下來。
YouTube為保護新聞影片的關係，無法直接以機器影像識別技術擋下所有影片，這次是透過內部員工觀看加上運算技術雙管齊下來過濾後，才刪除大量影片。
他們表示，每一秒鐘，就有一部新影片上傳YouTube，槍擊影片以相當龐大的數量與極快的速度，攻擊YouTube平台。
匿名論壇Reddit阻擋了一個名為「watchpeopledie」的論壇，並告知用戶回報任何相關違反規定的影像，但並沒有公佈刪除的影像數量；另一大社群媒體Twitter也沒有公佈阻擋與刪除的影像數量。
能不能從「預防」做起？
社群媒體的存在，是為了讓個人用戶分享周遭生活，然而，他們卻不是第一次被惡意用來散佈仇恨、暴力影像，這次的基督城事件，再次引起檢討社群媒體與整個社會，該如何面對這樣的惡意行為。
紐西蘭的總理傑辛達·阿爾登（Jacinda Ardern）認為，自己還得對Facebook等多家社群媒體詢問後續問題，「明顯可見，這些社群媒體擁有廣大的視聽眾，這已經是超出紐西蘭以外的問題。」
在紐西蘭，許多廣告主也開始從這些社群媒體中，抽出廣告，避免觀看用戶把他們的品牌跟廣泛散佈的暴力影像做出聯想。廣告主更表示：「基督城的事件引出一個問題：如果社群媒體可以在一秒之內鎖定消費者、投放目標廣告，為什麼這樣的技術不能用來防範這種內容上網直播？」
Facebook、YouTube等公司，當然已經盡他們的全力，來阻擋這次槍擊事件影片的散佈，然而，除了在後頭追著散佈影片的惡意份子跑、刪除已上傳的影片，還能不能在「預防」上設立更多關卡，直接在第一秒鐘擋下那些惡意份子，讓他們無法利用社群媒體散佈仇恨、暴力訊息呢？
