專利現蹤:蘋果將為Mac增加Face ID、Magic Keyboard新增Touch Bar
專利現蹤:蘋果將為Mac增加Face ID、Magic Keyboard新增Touch Bar

2018年10月31日,蘋果推出了搭載全面螢幕設計的iPad Pro,同時也是第一款用上Face ID的iPad。

對蘋果來說,這是一次把Face ID投放到iPad上的嘗試。從這個舉動中也能夠看到,蘋果有把Face ID投入到更多裝置中的想法。

跟之前Touch ID一樣,蘋果在適配iPhone、iPad之後,也有可能將Face ID投入到自家的Mac系列上面。

提到Mac上的Touch ID,自然也會想起同期在MacBook鍵盤上出現的Touch Bar。

代替了F1-F12以及Fn功能組合的觸控螢幕Touch Bar,能夠根據應用和場景切換不同的操控內容,如觀看影片的時候Touch Bar能變成進度條,調整圖片的時候它也能變成某個指標的伸縮條等等。

touch-bar-2

對於蘋果來說,這是他們對鍵盤發展的一種理解,他們更希望鍵盤能夠變得更加靈活,即便鍵盤縮小了、按鍵也少了,但鍵盤背後所承載的任務,卻變得愈來愈多、愈來愈複雜,以更靈活地適應各種操作需要。

話雖如此,現在的Touch Bar也只投入到中高端配置的MacBook Pro上,Mac系列的其他產品還沒能用上。不過從最近曝光的專利消息中得知,蘋果有可能會把Face ID和Touch Bar引入Mac系列電腦上。

當Mac遇上「新款」Face ID

根據9to5Mac的報導,蘋果在2017年遞交的專利中提到如何透過Mac的相機來進行臉部識別。當年的專利文件表示,蘋果會在Power Nap中新增一項功能,讓Mac在睡眠狀態仍然啟動相機進行面部識別。此時的相機,是以一種低功耗的模式來運行,不會對整機的待機功耗有太大影響。

當相機監測到有人面出現的時候,它就會啟動並進行識別。當Mac識別出相機前面的是已經錄入的面孔時,它就會喚醒,然後用戶就可以進行操作和使用。這個過程不需要用戶自己去喚醒電腦,只需要坐在電腦攝像頭前面,裝置就可以進行識別。

這個使用模式,和在iPhone上使用Face ID有點相似。只是iPhone在使用Face ID識別的時候還需要透過抬起手機的手勢來喚醒手機,然後才可以進行識別。

但按照專利文件的描述,Mac系列電腦加入Face ID後是不需要做喚醒電腦的動作,鏡頭會保持一個低功耗的運行模式,等有人臉出現的時候它就能夠自行識別。這種模式更適合iMac這種台式裝置,用戶用起來會更方便一點。

針對這項技術設計,蘋果在近日遞交的專利文件中做了補充。

根據Patently Apple的報導,蘋果要在Mac上使用的臉部識別技術,並不是現有Face ID,而是一種「視網膜掃描」識別技術。這種識別技術的安全性會比現有Face ID再高一點,以確保Mac不會被兩個長得相似的人誤導,從而進行了錯誤解鎖。

之前有消息指出,現有的Face ID還是會被影響。面對像雙胞胎等兩個臉部長得很相似的人,Face ID也會出現識別錯誤的情況,因而導致錯誤解鎖。蘋果可能是基於這個原因,打算換上安全性更高的是高的識別技術。

對於iMac這一類產品的用戶而言,Face ID是一個比文字密碼更方便的解鎖方案。要是平時只是解鎖或者在App Store購買應用,有Face ID就能夠免去輸入密碼的麻煩。

只是,長期處於運行狀態的攝像頭也可能會引發跟用戶隱私相關的問題,這也是蘋果需要權衡的地方。

但其實,鏡頭長期保持開啟其實也沒有太大的必要性。要是在使用的時候透過鍵盤或者滑鼠來喚醒電腦,再開啟識別,這個過程也不會太影響效率,涉及的隱私問題也會減少。

對於用戶來說,這個解決方案可能會更好。

如果Magic Keyboard也要用上Touch Bar

在近日曝光的專利文件,也提到了蘋果打算在Mac系列電腦中加入Touch Bar的想法:

蘋果在專利文件#86項中指出,具備Touch Bar的裝置也可以使用附帶生物識別功能的臉部識別傳感器。

意思就是,Touch Bar和Face ID是可能在之後推出的Mac系列產品中並存。那意味著,搭載Touch Bar的MacBook Pro之後也可能會加入Face ID,而之後推出的iMac,也可能會有同時擁有Touch Bar和Face ID的版本。

早在2017年,蘋果就已經有在Magic Keyboard上增加Touch Bar的設計。從9to5Mac公佈的圖片可以看到,在Magic Keyboard上的Touch Bar跟MacBook Pro上的類似,都是佔去了ESC鍵和F1-F12鍵這一欄按鍵。Touch Bar會延伸到數字鍵盤上,為塞下更多功能提供空間。

不管是實現方式還是使用方法,Magic Keyboard上的Touch Bar都和現有的保持一致,鍵盤設計也沒有太大改動。但如果鍵盤的尺寸沒有改變,並且還是用著相同容量的電池,那鍵盤的續航能力相信會是一個新問題。

不過,設計專利其實只是能夠代表廠商在開發產品時,想到的解決方案。方案未必會在未來的產品中投放,投放的時間也不確定。

所以,現在也只能知道蘋果有了在Mac投放Face ID和Touch Bar的想法。至於具體要怎麼實現,那還是要由蘋果自己來解答了。

本文授權轉載自:愛范兒

關鍵字: #Apple #人臉辨識
往下滑看下一篇文章
台灣數位安全發展協會揭打詐盲點:截圖難當證據,AI加b-JADE讓數位足跡可驗證
台灣數位安全發展協會揭打詐盲點:截圖難當證據,AI加b-JADE讓數位足跡可驗證

重點一:數位詐騙生命週期極短,打完一波就轉移陣地,「下架」只處理了眼前的內容,處理不了事後追查。

重點二:台灣數位安全發展協會以AI蒐集、分類詐騙廣告,九成以上工作可由AI完成,最終判斷仍保留人工背書。

重點三:透過司法聯盟鏈b-JADE,只把資料的「數位指紋」上鏈存證,原始資料另行保存,目標是降低被害人的訴訟舉證成本。

一則可疑的投資廣告被檢舉、下架,帳號也停權了,多數人以為事情就此結束。真正麻煩的是,廣告消失的那一刻,追查詐騙集團的線索也可能跟著消失。

為了補上這個缺口,台灣數位安全發展協會正與司法聯盟鏈「b-JADE」合作,替詐騙相關資料做存證。b-JADE是一套以區塊鏈為基礎的司法存證機制,只有通過程序認證的單位才能提供上鏈服務;資料一旦上鏈,任何改動都會留下痕跡。白話說,就是替數位證據貼上「封條」,讓證據從蒐集到進入法庭,都能驗證有沒有被動過手腳。

詐騙廣告下架,為什麼還不夠?

原因在於數位詐騙的生命週期太短,下架只能處理眼前的內容。台灣數位安全發展協會理事長劉彥伯指出,傳統電話詐騙一套劇本可以拉長到半年、甚至一年;數位詐騙則像打游擊,一波結束就移往下一個平台,從廣告、社群到另一個App,一路跨平台引導被害人。

更大的問題是證據跟著斷線。被害人發現受騙時,可能已是半年後,手上通常只留得住最末端的匯款與聯絡紀錄,最初看過哪則廣告、點進哪個網站,早已消失。等到一、兩年後警方抓到詐騙集團,對方就能在法庭上反問「你怎麼證明我投過這則廣告?」劉彥伯以假設情境說明,一個集團原本可能詐騙了30億元,最後因證據不足,認定金額只剩幾千萬甚至幾百萬元。

不過,詐騙活動都會留下數位足跡,包括投放帳號、代理商、投放時間、運作國家與網址註冊紀錄,只要事先保存,日後調閱就「有憑有據」。

台灣數位安全發展協會
台灣數位安全發展協會理事長劉彥伯
圖/ 數位時代

AI都這麼強了,為什麼還要先做資料治理?

台灣數位安全發展協會的核心主張是:好的資料分析,從好的資料治理開始。所謂資料治理,就是把散落在各平台、格式不一的碎片資料,整理成來源清楚、格式一致、可以互相比對的資料。協會先確認每筆公開資料的來源、時間、權限、版本與隱私,再標上事件分類、風險評估、曝光平台、投放者與網址等標籤,才能找出彼此關聯、還原詐騙網絡。

根據協會的實證簡報,系統在一段監測期間內掃描309.5萬則廣告,通報62.8萬則(約占20%),投放當日偵測率達99.21%。劉彥伯也提到,協會與資安院、數位發展部在打詐通報查詢網的合作中,判斷率接近百分之百。

那還需要人嗎?答案是需要。現行法律仍要求有人為判斷結果背書負責,加上詐騙劇本會隨被害人的回應即時調整,因此協會讓AI處理九成多的工作,最後由人做判斷。

截圖不能當證據?b-JADE如何替詐騙證據貼上「封條」

在AI改圖越來越容易的今天,單純截圖很難在法庭上證明自己沒被竄改過。劉彥伯的比喻是:截圖比較像「我那天真的看過,還拍了一張照片」;可信存證則是把證物放進有封條、有時間、有編號、有保管紀錄的證物袋,「重點不是有沒有留下東西,而是未來能不能驗證這是不是當時那一份」。

這也是b-JADE派上用場的地方,但並不是把所有資料都放上區塊鏈。協會把原始資料與AI分析結果,保存在權限受管控的系統裡,只把每份資料的「數位指紋」交給b-JADE存證。數位指紋的特性是,內容只要有任何改動,指紋就會完全不同,因此能證明資料沒被動過;需要時,再經授權調閱原始資料,兼顧隱私與驗證。依b-JADE規範盤點,協會既有流程已符合19項要求,其餘7項缺口也逐步補強,例如存證時間改採具公信力的標準時間來源,不再依賴電腦本機。

防詐能從事後追查走向事前預警嗎?

可以,協會正把存證從被害人受騙後,往前推到「主動式上鏈」:AI判定高風險的內容,先一步蒐集存證,不必等到有人受害。

小農是第一個場景。許多消費者在網路上支持小農,錢最後卻流進冒名的詐騙集團。協會因此與農業部合作推出「農本人」系統,讓小農自行登錄銷售管道與社群帳號形成白名單,再結合AI蒐集的黑名單,一旦遭冒名就能第一時間發現並報案。這套模式未來也可延伸至網路霸凌、性私密影像等案件。

制度面也在加速。2026年8月,司法聯盟已開設認證專班,邀集司法院、法務部、高檢署、調查局與警政署相關人員受訓,相關存證應用預計明年正式推出,時程仍待聯盟拍板。

劉彥伯坦言,目前從蒐集、分案到下架的流程仍然冗長,技術正好能在保留人為背書的前提下縮短流程。他在《數位關鍵字》節目尾聲留給聽眾的一句話是:「數位安全不只是技術工具,也涉及資料的可信、法遵治理與跨領域合作。」當AI幫人更快找到線索,經得起驗證的資料,將讓每一位被害人在法庭上多一分底氣。

台灣數位安全發展協會
台灣數位安全發展協會理事長劉彥伯認為,可信存證的重點不是留下東西,而是未來能被驗證。
圖/ 數位時代

常見問答
Q1:詐騙廣告被下架後,還能當作證據嗎?
A:若事前沒有保存,下架後就很難追溯。台灣數位安全發展協會建議在內容消失前,保存投放帳號、代理商、投放時間、運作國家與網址等數位足跡,日後才能據以向平台請求調閱。

Q2:手機截圖可以當作詐騙證據嗎?
A:截圖只能證明「看過」,難以證明未被竄改。在AI改圖越來越容易的情況下,透過數位指紋與具公信力的時間紀錄進行可信存證,才能在日後驗證資料是否為當時的原始版本。

Q3:什麼是b-JADE司法聯盟鏈?
A:b-JADE是以區塊鏈為基礎的司法存證機制,只有通過程序認證的單位才能提供上鏈服務。台灣數位安全發展協會的做法是只將資料的數位指紋上鏈,原始資料另行保存在權限受管控的系統,兼顧隱私與驗證,目標是降低訴訟舉證成本。

Q4:AI可以完全取代人工判斷詐騙嗎?
A:目前不行。依台灣數位安全發展協會的做法,九成以上的蒐集與分類工作可由AI完成,但現行法律仍要求由人做最終判斷,並為結果背書負責。

Q5:小農要如何預防被冒名詐騙?
A:可登錄台灣數位安全發展協會與農業部合作的「農本人」系統,自行提交銷售管道、粉絲專頁與LINE帳號建立白名單,搭配AI主動蒐集的黑名單,遭冒名時能第一時間發現並報案。

完整對談請收聽《數位時代》Podcast《數位關鍵字》EP264。

登入數位時代會員

開啟專屬自己的主題內容,

每日推播重點文章

閱讀會員專屬文章

請先登入數位時代會員

看更多獨享內容

請先登入數位時代會員

開啟收藏文章功能,

請先登入數位時代會員

開啟訂閱文章分類功能,

請先登入數位時代會員

我還不是會員, 註冊去!
追蹤我們
一次搞懂工業AI
© 2026 Business Next Media Corp. All Rights Reserved. 本網站內容未經允許,不得轉載。
106 台北市大安區光復南路102號9樓