三星Galaxy Note 10+評測獲三料冠軍,螢幕、拍照、續航力表現都驚人
三星Galaxy Note 10+評測獲三料冠軍,螢幕、拍照、續航力表現都驚人

三星在上週四發布了新旗艦Galaxy Note 10系列,不但更新了常規尺寸的機型,還帶來了配置更高、支持5G的Galaxy Note 10+。雖然這款新品進入中國的時間暫時還沒有確切的消息,但部分國外檢測機構已經完成對這款新品的評測了。

Note 102.jpg
圖/ 愛范兒

DisplayMate說它擁有一塊「教科書式完美」的螢幕;DxOMark把它的相機性能排在華為P30Pro之上,哪怕是續航充電這一環,Note10+也贏了One Plus 7Pro一截。

DisplayMate:螢幕有如「教科書式完美」

從前幾年的GalaxyS8、S9、Note9開始,DisplayMate都一直對三星的螢幕給出頗高的評價。但是用「教科書式完美」(Text Book Perfect Calibration Accuracy and Performance)來形容測試結果,似乎還是第一次。

Galaxy Note 10+擁有非常可觀的頂級智慧型手機顯示效果,有接近教科書式完美的調校和性能,接近肉眼不可區分的完美。

Note 103.jpg
圖/ 愛范兒

既然DisplayMate有著如此盛讚的評價,Galaxy Note 10+自然也就拿下該機構的最高測試成績,也就是有史以來最高的A+顯示性能,刷新記錄數達到13項:
- 最高的絕對色彩準確度(0.4JNCD),視覺上無法區分完美
- 最高圖像對比度準確度和強度標度精度(2.17Gamma),視覺上無法區分完美
- 使用圖像內容APL(0.8JNCD),實現顏色準確度和強度比例的最小變- 化,視覺上無法區分完美
- 圖像對比度和強度尺度的最小偏移與圖像內容APL(0.03Gamma),視覺上無法區分完美
- 峰值亮度的最小變化與圖像內容平均圖像等級APL(6%)
- OLED智慧型手機的最高全屏亮度(793尼特,100%APL)
- 最高峰值顯示亮度(低APL為1308尼特)
- 最大的原始色域(113%DCI- P3和142%sRGB/Rec.709)
- 最高對比度(無限)
- 最低螢幕反射率(4.3%)
- 環境光中的最高對比度評級(184%用於100%APL,304用於峰值亮度)
- 視角最小的亮度變化(30度時為24%)
- 最高可見螢幕分辨率3K(3040x1440)

今年三星給Galaxy Note 10+換裝了一塊3K分辨率(3040x1440)的鑽孔螢幕,其實本來我是對這種新型異型螢幕的表現一直抱有保守評價的態度,但DisplayMate的結果卻讓我出乎意料。

Note 104.png
圖/ 愛范兒

在這次測試中,最為亮眼的是色準度和亮度的結果,這也是讓這塊螢幕能拿下A+的評分的關鍵要素之一。

在色彩準確度部分中,這塊螢幕的結果為0.4JNCD,比之前的Galaxy Note 9(0.5JNCD)和iPhone XS Max(0.8JNCD)更強(數值越小越好),接近肉眼現實所見的「完美」效果。

當然,Galaxy Note 10+並不是唯一一台0.4JNCD色準度的手機,在年初的Galaxy S10測試中,DisplayMate也記錄過0.4JNCD的結果。

Note 105.png
圖/ 愛范兒

螢幕亮度在一定程度上影響著螢幕對細節的顯示效果,而在日常生活中則影響著光線直射下的用戶可讀性體驗。

在亮度表現方面,DisplayMate記錄到了OLED螢幕測試最高的793尼特成績,但這還沒完,在低APL條件下,螢幕最高亮度達到了1308尼特,比Galaxy Note 9提升了25%,強光下的螢幕可讀性更強。

綜合來看,Galaxy Note 10+這塊螢幕的表現沒有讓DisplayMate失望,它完美繼承了三星手機一貫過硬的顯示水準,綜合表現優秀。儘管雙曲面+鑽孔的設計讓螢幕加工步驟更加複雜,但並沒有影響到最終的顯示效果。

Note 106.jpg
圖/ 愛范兒

此外,DisplayMate也在報告中評價了當下智慧型手機廠商對分辨率的瘋狂追求。他們表示:Galaxy Note 10+的3K分辨率螢幕已經符合用戶所有的觀看需求,其清晰度已經達到近乎完美的表現,有部分評論家仍然堅持要手機支持4K分辨率螢幕,但他們卻忽視了這需要更強的處理能力和RAM才能支持運行。

而且,對於用戶來說,4K分辨率並不會給觀看體驗帶來太多好處,因此一味追求分辨率的行為,除了作為行銷賣點和獲得參數上的成就感外,沒有任何意義。

DxOMark:雙料拍照冠軍,最佳拍照手機

在DxOMark的測試中,Galaxy Note 10+拿到了榜單的首位,而且還是「拍照+自拍」的雙料冠軍,分別以113分和99分的綜合成績超越華為P30Pro。

Note 107.jpg
圖/ 愛范兒

相機部分中,DxOMark給Galaxy Note 10+評出了118分的拍照(P30Pro為119分)和101分的錄影拍攝成績,其表現和之前的Galaxy S105G接近。但由於三星這次調整了Note 10+的算法,因此新機的成像效果會比前者更加出色,具體表現在曝光控制和畫面對比度、動態範圍方面。

Note 108.png
圖/ 愛范兒

在色彩表現方面,Note 10+依然保持較高的色彩飽和度和對比度,這是三星手機拍照一向的特徵之一。不過這也並不代表照片表現毫無缺點,在與P30Pro、iPhone XS Max的對比中,Note 10+的樣張色彩雖然是三者當中最討好眼球的那個,但畫面整體偏暖,會讓人有種色彩過豔的感覺。

Note 109.png
圖/ 愛范兒

戶外細節對比部分中,DxOMark採用了Galaxy S105G和iPhone XS Max作為對比。在進行裁切放大後,能看到Note10+的畫面細節和降噪表現會比S105G要更好一些(留意巴黎鐵塔護欄的線條紋路)。

Note 1010.png
圖/ 愛范兒

而在室內細節對比中,Galaxy Note 10+、P30Pro和iPhone XS Max都有較為可觀的細節表現。在2x倍率變焦拍攝中,Galaxy Note 10+的細節保留和降噪表現要明顯優於其他兩款對比機型,人物臉上的細節都能清晰地保留下來。

Note 1011.png
圖/ 愛范兒

至於4x倍率以上變焦,P30Pro會在細節上扳回一分,Note10+的處理會比iPhone XS Max更好一些。

Note 1012.png
圖/ 愛范兒

在評測最後,DxOMark給出了Note10+的優缺點評價:
照片拍攝優點:
- 快速、準確的自動對焦
- 在室內和室外有準確的曝光力度,寬動態範圍
- 良好的降噪控制
- 成像色彩較為鮮豔悅目
- 2x/4x倍率變焦細節表現很好
- 閃光燈下依然能保留較多細節

照片拍攝缺點:
- 偶爾過於飽和的成像色彩和不穩定的白平衡
- 室內和室外拍攝時暗區偶爾會出現較多噪點
- TOF鏡頭偶爾識別失敗
- 遠變焦鏡頭中易丟失細節

影片拍攝優點:
- 室內和室外影片細節保留充足
- 室內和室外影片中有較好的降噪效果
- 寬動態範圍和良好的曝光力度
- 鮮豔的畫面色彩
- 可觀的防抖效果

影片拍攝缺點:
- 低光環境下會出現粉紅色色偏
- 低光環境下噪點較為明顯
- 低光環境下細節損失比較明顯
- 使用追踪功能時曝光會不穩定

續航8小時,充電比One Plus 7Pro還快

今年三星將Galaxy Note 10系列的充電功率提升到了25W起步(最高45W),相比過去多年的15W功率總算有了一次跨越性進步。

Note 1013.png
圖/ 愛范兒

外媒Gadget Portal近日就拿Galaxy Note 10+進行了一次充電、溫度、續航測試,而為了體現其升級表現,測試機型還有iPhone XS Max、Galaxy Note9和One Plus 7Pro三款旗艦。

在充電環節方面,四款手機均使用原裝充電器,其中Galaxy Note 10+所用的是25W、Note9是15W原裝快充、One Plus 7Pro是30W的DASH閃充、iPhone XS Max為是10W的充電器。

Note 1014.png
圖/ 愛范兒

在20分鐘的快充測試中,Galaxy Note 10+充進了42%的電量;One Plus 7Pro達到了44%,兩者表現相當可觀。在充電時,兩款手機的最高溫度都在38℃-39℃區間浮動。
而另一邊的Galaxy Note 9和iPhone XS Max分別為24%和23%,差距同樣接近,但和前面兩款手機相比,兩者的充電數據有著接近兩倍的數據差。

Note 1015.jpg
圖/ 愛范兒

在前期的快充階段中,One Plus 7Pro一直處於四款手機的領先位置,直到充電的第25分鐘,Galaxy Note 10+開始追上One Plus 7Pro(這可能和兩款手機的快充調校有關)。而且,在本應進入涓流模式的90%階段中,Galaxy Note 10+的充電器竟然繼續保持高功率輸入,把One Plus 7Pro遠遠拋離在後。

Note 1016.jpg
圖/ 愛范兒

最終Galaxy Note 10+以1小時5分鐘完成充電;One Plus 7Pro為1小時25分鐘;Galaxy Note 9和iPhone XS Max分別是1小時54分鐘和2小時3分鐘。

在之後的續航部分中,Gadget Portal的編輯開始測試四款手機的續航情況。

Note 1017.png
圖/ 愛范兒

測試項目分別為6小時遊戲、30分鐘線上影片以及30分鐘影片拍攝:
- GalaxyNote9在5小時16分鐘後耗盡電量
- iPhoneXSMax在6小時15分鐘後耗盡電量
- One Plus 7Pro在7小時48分鐘後耗盡電量

最終,Galaxy Note 10+在另外三款手機剩餘1%電量條件下,仍然剩餘10%的電量。由此估算在高頻使用條件下,Note 10+續航能達到8個小時左右。

小結

總的來說,在多家評測機構的測試中,三星Galaxy Note 10+在螢幕、相機、續航三方面都得到較高的評價。個人認為,單從硬體素質方面看,它的確能被稱為一款「旗艦級」產品——也就是到了明年都不會過時的那種標杆產品。

當然,在感受完測試結果所帶來的愉悅後,我們也能從側面觀察到三星在產品設計方面「敢做敢錯」的心態和強大的資源整合能力,這是三星作為供應鏈企業和終端企業的優勢之一,也是當下手機行業鮮有的態度。

根據目前的網路曝光消息,三星將於8月21日發布中國國行版Galaxy Note 10系列,從歷屆三星中國國行發布會看,這次三星將很有可能繼續與本地軟體商合作,提升系統在地化體驗。

責任編輯:江可萱

本文授權轉載自:愛范兒

關鍵字: #三星
往下滑看下一篇文章
從智慧助手到自主代理:博弘雲端如何帶領企業走上 AI 實踐之路
從智慧助手到自主代理:博弘雲端如何帶領企業走上 AI 實踐之路

「代理式 AI 」(Agentic AI)的創新服務正在重新塑造企業對AI的想像:成為內部實際運行的數位員工,提升關鍵工作流程的效率。代理式AI的技術應用清楚指向一個核心趨勢:2025 年是 AI 邁向「代理式 AI」的起點,讓 AI 擁有決策自主權的技術轉型關鍵,2026 年這股浪潮將持續擴大並邁向規模化部署。

面對這股 AI Agent 浪潮,企業如何加速落地成為關鍵,博弘雲端以雲端與數據整合實力,結合零售、金融等產業經驗,提出 AI 系統整合商定位,協助企業從規劃、導入到維運,降低試錯風險,成為企業佈局 AI 的關鍵夥伴。

避開 AI 轉型冤枉路,企業該如何走對第一步?

博弘雲端事業中心副總經理陳亭竹指出,AI 已經從過去被動回答問題、生成內容的智慧助手,正式進化為具備自主執行能力、可跨系統協作的數位員工,應用場景也從單一任務延伸至多代理協作(Multi-Agent)模式。

「儘管 AI 前景看好,但這條導入之路並非一帆風順。」博弘雲端技術維運中心副總經理暨技術長宋青雲綜合多份市場調查報告指出,到了 2028 年,高達 70% 的重複性工作將被 AI 取代,但同時也有約 40% 的生成式 AI 專案面臨失敗風險;關鍵原因在於,企業常常低估了導入 GenAI 的整體難度——挑戰不僅來自 AI 相關技術的快速更迭,更涉及流程變革與人員適應。

2-RD096270.jpg
博弘雲端事業中心副總經理陳亭竹指出,AI 已經從過去被動回答問題的智慧助手,正式進化為具備自主執行能力、可跨系統協作的數位員工。面對這樣的轉變,企業唯有採取「小步快跑、持續驗證」的方式,才能在控制風險的同時加速 AI 落地。
圖/ 數位時代

正因如此,企業在導入 AI 時,其實需要外部專業夥伴的協助,而博弘雲端不僅擁有導入 AI 應用所需的完整技術能力,涵蓋數據、雲端、應用開發、資安防禦與維運,可以一站式滿足企業需求,更能使企業在 AI 轉型過程中少走冤枉路。

宋青雲表示,許多企業在導入 AI 時,往往因過度期待、認知落差或流程改造不全,導致專案停留在測試階段,難以真正落地。這正是博弘雲端存在的關鍵價值——協助企業釐清方向,避免踏上產業內早已被證實「不可行」的方法或技術路徑,縮短從概念驗證到正式上線的過程,讓 AI 真正成為可被信賴、可持續運作的企業戰力。

轉換率提升 50% 的關鍵:HAPPY GO 的 AI 落地實戰路徑

博弘雲端這套導入方法論,並非紙上談兵,而是已在多個實際場域中驗證成效;鼎鼎聯合行銷的 HAPPY GO 會員平台的 AI 轉型歷程,正是其最具代表性的案例之一。陳亭竹說明,HAPPY GO 過去曾面臨AI 落地應用的考驗:會員資料散落在不同部門與系統中,無法整合成完整的會員輪廓,亦難以對會員進行精準貼標與分眾行銷。

為此,博弘雲端先協助 HAPPY GO 進行會員資料的邏輯化與規格化,完成建置數據中台後,再依業務情境評估適合的 AI 模型,並且減少人工貼標的時間,逐步發展精準行銷、零售 MLOps(Machine Learning Operations,模型開發與維運管理)平台等 AI 應用。在穩固的數據基礎下,AI 應用成效也開始一一浮現:首先是 AI 市場調查應用,讓資料彙整與分析效率提升約 80%;透過 AI 個性化推薦機制,廣告點擊轉換率提升 50%。

3-RD096215.jpg
左、右為博弘雲端事業中心副總經理陳亭竹及技術維運中心副總經理暨技術長宋青雲。宋青雲分享企業導入案例,許多企業往往因過度期待、認知落差或流程改造不全,導致專案停留在測試階段,難以真正落地。這正是博弘雲端存在的關鍵價值——協助企業釐清方向,避免踏上產業內早已被證實「不可行」的方法或技術路徑,縮短從概念驗證到正式上線的過程,讓 AI 真正成為可被信賴、可持續運作的企業戰力。
圖/ 數位時代

整合 Databricks 與雲端服務,打造彈性高效的數據平台

在協助鼎鼎聯合行銷與其他客戶的實務經驗中,博弘雲端發現,底層數據架構是真正影響 AI 落地速度的關鍵之一,因與 Databricks 合作協助企業打造更具彈性與擴充性的數據平台,作為 AI 長期發展的基礎。

Databricks 以分散式資料處理框架(Apache Spark)為核心,能同時整合結構化與非結構化資料,並支援分散式資料處理、機器學習與進階分析等多元工作負載,讓企業免於在多個平台間反覆搬移資料,省下大量重複開發與系統整合的時間,從而加速 AI 應用從概念驗證、使用者驗收測試(UAT),一路推進到正式上線(Production)的過程,還能確保資料治理策略的一致性,有助於降低資料外洩與合規風險;此對於金融等高度重視資安與法規遵循的產業而言,更顯關鍵。

陳亭竹認為,Databricks 是企業在擴展 AI 應用時「進可攻、退可守」的重要選項。企業可將數據收納在雲端平台,當需要啟動新型 AI 或 Agent 專案時,再切換至 Databricks 進行開發與部署,待服務趨於穩定後,再轉回雲端平台,不僅兼顧開發效率與成本控管,也讓數據平台真正成為 AI 持續放大價值的關鍵基礎。

企業強化 AI 資安防禦的三個維度

隨著 AI 與 Agent 應用逐步深入企業核心流程,資訊安全與治理的重要性也隨之同步提升。對此,宋青雲提出建立完整 AI 資安防禦體系的 3 個維度。第一是資料治理層,企業在導入 AI 應用初期,就應做好資料分級與建立資料治理政策(Policy),明確定義高風險與隱私資料的使用邊界,並規範 AI Agent「能看什麼、說什麼、做什麼」,防止 AI 因執行錯誤而造成的資安風險。

第二是權限管理層,當 AI Agent 角色升級為數位員工時,企業也須比照人員管理方式為其設定明確的職務角色與權限範圍,包括可存取的資料類型與可執行的操作行為,防止因權限過大,讓 AI 成為新的資安破口。

第三為技術應用層,除了導入多重身份驗證、DLP 防制資料外洩、定期修補應用程式漏洞等既有資安防禦措施外,還需導入專為生成式 AI 設計的防禦機制,對 AI 的輸入指令與輸出內容進行雙向管控,降低指令注入攻擊(Prompt Injection)或惡意內容傳遞的風險。

4-RD096303.jpg
博弘雲端技術維運中心副總經理暨技術長宋青雲進一步說明「AI 應用下的資安考驗」,透過完善治理政策與角色權限,並設立專為生成式 AI 設計的防禦機制,降低 AI 安全隱私外洩的風險。
圖/ 數位時代

此外,博弘雲端也透過 MSSP 資安維運託管服務,從底層的 WAF、防火牆與入侵偵測,到針對 AI 模型特有弱點的持續掃描,提供 7×24 不間斷且即時的監控與防護。不僅能在系統出現漏洞時主動識別並修補漏洞,更可以即時監控活動,快速辨識潛在威脅。不僅如此,也能因應法規對 AI 可解釋性與可稽核性的要求,保留完整操作與決策紀錄,協助企業因應法規審查。

「AI Agent 已成為企業未來發展的必然方向,」陳亭竹強調,面對這樣的轉變,企業唯有採取「小步快跑、持續驗證」的方式,才能在控制風險的同時,加速 AI 落地。在這波變革浪潮中,博弘雲端不只是提供雲端服務技術的領航家,更是企業推動 AI 轉型的策略戰友。透過深厚的雲端與數據技術實力、跨產業的AI導入實務經驗,以及完善的資安維運託管服務,博弘雲端將持續協助企業把數據轉化為行動力,在 AI Agent 時代助企業實踐永續穩健的 AI 落地應用。

>>掌握AI 應用的新契機,立即聯繫博弘雲端專業顧問

登入數位時代會員

開啟專屬自己的主題內容,

每日推播重點文章

閱讀會員專屬文章

請先登入數位時代會員

看更多獨享內容

請先登入數位時代會員

開啟收藏文章功能,

請先登入數位時代會員

開啟訂閱文章分類功能,

請先登入數位時代會員

我還不是會員, 註冊去!
追蹤我們
2026 大重啟
© 2026 Business Next Media Corp. All Rights Reserved. 本網站內容未經允許,不得轉載。
106 台北市大安區光復南路102號9樓