三星Galaxy Note 10+評測獲三料冠軍,螢幕、拍照、續航力表現都驚人
三星Galaxy Note 10+評測獲三料冠軍,螢幕、拍照、續航力表現都驚人

三星在上週四發布了新旗艦Galaxy Note 10系列,不但更新了常規尺寸的機型,還帶來了配置更高、支持5G的Galaxy Note 10+。雖然這款新品進入中國的時間暫時還沒有確切的消息,但部分國外檢測機構已經完成對這款新品的評測了。

Note 102.jpg
圖/ 愛范兒

DisplayMate說它擁有一塊「教科書式完美」的螢幕;DxOMark把它的相機性能排在華為P30Pro之上,哪怕是續航充電這一環,Note10+也贏了One Plus 7Pro一截。

DisplayMate:螢幕有如「教科書式完美」

從前幾年的GalaxyS8、S9、Note9開始,DisplayMate都一直對三星的螢幕給出頗高的評價。但是用「教科書式完美」(Text Book Perfect Calibration Accuracy and Performance)來形容測試結果,似乎還是第一次。

Galaxy Note 10+擁有非常可觀的頂級智慧型手機顯示效果,有接近教科書式完美的調校和性能,接近肉眼不可區分的完美。

Note 103.jpg
圖/ 愛范兒

既然DisplayMate有著如此盛讚的評價,Galaxy Note 10+自然也就拿下該機構的最高測試成績,也就是有史以來最高的A+顯示性能,刷新記錄數達到13項:

  • 最高的絕對色彩準確度(0.4JNCD),視覺上無法區分完美
  • 最高圖像對比度準確度和強度標度精度(2.17Gamma),視覺上無法區分完美
  • 使用圖像內容APL(0.8JNCD),實現顏色準確度和強度比例的最小變- 化,視覺上無法區分完美
  • 圖像對比度和強度尺度的最小偏移與圖像內容APL(0.03Gamma),視覺上無法區分完美
  • 峰值亮度的最小變化與圖像內容平均圖像等級APL(6%)
  • OLED智慧型手機的最高全屏亮度(793尼特,100%APL)
  • 最高峰值顯示亮度(低APL為1308尼特)
  • 最大的原始色域(113%DCI- P3和142%sRGB/Rec.709)
  • 最高對比度(無限)
  • 最低螢幕反射率(4.3%)
  • 環境光中的最高對比度評級(184%用於100%APL,304用於峰值亮度)
  • 視角最小的亮度變化(30度時為24%)
  • 最高可見螢幕分辨率3K(3040x1440)

今年三星給Galaxy Note 10+換裝了一塊3K分辨率(3040x1440)的鑽孔螢幕,其實本來我是對這種新型異型螢幕的表現一直抱有保守評價的態度,但DisplayMate的結果卻讓我出乎意料。

Note 104.png
圖/ 愛范兒

在這次測試中,最為亮眼的是色準度和亮度的結果,這也是讓這塊螢幕能拿下A+的評分的關鍵要素之一。

在色彩準確度部分中,這塊螢幕的結果為0.4JNCD,比之前的Galaxy Note 9(0.5JNCD)和iPhone XS Max(0.8JNCD)更強(數值越小越好),接近肉眼現實所見的「完美」效果。

當然,Galaxy Note 10+並不是唯一一台0.4JNCD色準度的手機,在年初的Galaxy S10測試中,DisplayMate也記錄過0.4JNCD的結果。

Note 105.png
圖/ 愛范兒

螢幕亮度在一定程度上影響著螢幕對細節的顯示效果,而在日常生活中則影響著光線直射下的用戶可讀性體驗。

在亮度表現方面,DisplayMate記錄到了OLED螢幕測試最高的793尼特成績,但這還沒完,在低APL條件下,螢幕最高亮度達到了1308尼特,比Galaxy Note 9提升了25%,強光下的螢幕可讀性更強。

綜合來看,Galaxy Note 10+這塊螢幕的表現沒有讓DisplayMate失望,它完美繼承了三星手機一貫過硬的顯示水準,綜合表現優秀。儘管雙曲面+鑽孔的設計讓螢幕加工步驟更加複雜,但並沒有影響到最終的顯示效果。

Note 106.jpg
圖/ 愛范兒

此外,DisplayMate也在報告中評價了當下智慧型手機廠商對分辨率的瘋狂追求。他們表示:Galaxy Note 10+的3K分辨率螢幕已經符合用戶所有的觀看需求,其清晰度已經達到近乎完美的表現,有部分評論家仍然堅持要手機支持4K分辨率螢幕,但他們卻忽視了這需要更強的處理能力和RAM才能支持運行。

而且,對於用戶來說,4K分辨率並不會給觀看體驗帶來太多好處,因此一味追求分辨率的行為,除了作為行銷賣點和獲得參數上的成就感外,沒有任何意義。

DxOMark:雙料拍照冠軍,最佳拍照手機

在DxOMark的測試中,Galaxy Note 10+拿到了榜單的首位,而且還是「拍照+自拍」的雙料冠軍,分別以113分和99分的綜合成績超越華為P30Pro。

Note 107.jpg
圖/ 愛范兒

相機部分中,DxOMark給Galaxy Note 10+評出了118分的拍照(P30Pro為119分)和101分的錄影拍攝成績,其表現和之前的Galaxy S105G接近。但由於三星這次調整了Note 10+的算法,因此新機的成像效果會比前者更加出色,具體表現在曝光控制和畫面對比度、動態範圍方面。

Note 108.png
圖/ 愛范兒

在色彩表現方面,Note 10+依然保持較高的色彩飽和度和對比度,這是三星手機拍照一向的特徵之一。不過這也並不代表照片表現毫無缺點,在與P30Pro、iPhone XS Max的對比中,Note 10+的樣張色彩雖然是三者當中最討好眼球的那個,但畫面整體偏暖,會讓人有種色彩過豔的感覺。

Note 109.png
圖/ 愛范兒

戶外細節對比部分中,DxOMark採用了Galaxy S105G和iPhone XS Max作為對比。在進行裁切放大後,能看到Note10+的畫面細節和降噪表現會比S105G要更好一些(留意巴黎鐵塔護欄的線條紋路)。

Note 1010.png
圖/ 愛范兒

而在室內細節對比中,Galaxy Note 10+、P30Pro和iPhone XS Max都有較為可觀的細節表現。在2x倍率變焦拍攝中,Galaxy Note 10+的細節保留和降噪表現要明顯優於其他兩款對比機型,人物臉上的細節都能清晰地保留下來。

Note 1011.png
圖/ 愛范兒

至於4x倍率以上變焦,P30Pro會在細節上扳回一分,Note10+的處理會比iPhone XS Max更好一些。

Note 1012.png
圖/ 愛范兒

在評測最後,DxOMark給出了Note10+的優缺點評價:
照片拍攝優點:

  • 快速、準確的自動對焦
  • 在室內和室外有準確的曝光力度,寬動態範圍
  • 良好的降噪控制
  • 成像色彩較為鮮豔悅目
  • 2x/4x倍率變焦細節表現很好
  • 閃光燈下依然能保留較多細節

照片拍攝缺點:

  • 偶爾過於飽和的成像色彩和不穩定的白平衡
  • 室內和室外拍攝時暗區偶爾會出現較多噪點
  • TOF鏡頭偶爾識別失敗
  • 遠變焦鏡頭中易丟失細節

影片拍攝優點:

  • 室內和室外影片細節保留充足
  • 室內和室外影片中有較好的降噪效果
  • 寬動態範圍和良好的曝光力度
  • 鮮豔的畫面色彩
  • 可觀的防抖效果

影片拍攝缺點:

  • 低光環境下會出現粉紅色色偏
  • 低光環境下噪點較為明顯
  • 低光環境下細節損失比較明顯
  • 使用追踪功能時曝光會不穩定

續航8小時,充電比One Plus 7Pro還快

今年三星將Galaxy Note 10系列的充電功率提升到了25W起步(最高45W),相比過去多年的15W功率總算有了一次跨越性進步。

Note 1013.png
圖/ 愛范兒

外媒Gadget Portal近日就拿Galaxy Note 10+進行了一次充電、溫度、續航測試,而為了體現其升級表現,測試機型還有iPhone XS Max、Galaxy Note9和One Plus 7Pro三款旗艦。

在充電環節方面,四款手機均使用原裝充電器,其中Galaxy Note 10+所用的是25W、Note9是15W原裝快充、One Plus 7Pro是30W的DASH閃充、iPhone XS Max為是10W的充電器。

Note 1014.png
圖/ 愛范兒

在20分鐘的快充測試中,Galaxy Note 10+充進了42%的電量;One Plus 7Pro達到了44%,兩者表現相當可觀。在充電時,兩款手機的最高溫度都在38℃-39℃區間浮動。
而另一邊的Galaxy Note 9和iPhone XS Max分別為24%和23%,差距同樣接近,但和前面兩款手機相比,兩者的充電數據有著接近兩倍的數據差。

Note 1015.jpg
圖/ 愛范兒

在前期的快充階段中,One Plus 7Pro一直處於四款手機的領先位置,直到充電的第25分鐘,Galaxy Note 10+開始追上One Plus 7Pro(這可能和兩款手機的快充調校有關)。而且,在本應進入涓流模式的90%階段中,Galaxy Note 10+的充電器竟然繼續保持高功率輸入,把One Plus 7Pro遠遠拋離在後。

Note 1016.jpg
圖/ 愛范兒

最終Galaxy Note 10+以1小時5分鐘完成充電;One Plus 7Pro為1小時25分鐘;Galaxy Note 9和iPhone XS Max分別是1小時54分鐘和2小時3分鐘。

在之後的續航部分中,Gadget Portal的編輯開始測試四款手機的續航情況。

Note 1017.png
圖/ 愛范兒

測試項目分別為6小時遊戲、30分鐘線上影片以及30分鐘影片拍攝:

  • GalaxyNote9在5小時16分鐘後耗盡電量
  • iPhoneXSMax在6小時15分鐘後耗盡電量
  • One Plus 7Pro在7小時48分鐘後耗盡電量

最終,Galaxy Note 10+在另外三款手機剩餘1%電量條件下,仍然剩餘10%的電量。由此估算在高頻使用條件下,Note 10+續航能達到8個小時左右。

小結

總的來說,在多家評測機構的測試中,三星Galaxy Note 10+在螢幕、相機、續航三方面都得到較高的評價。個人認為,單從硬體素質方面看,它的確能被稱為一款「旗艦級」產品——也就是到了明年都不會過時的那種標杆產品。

當然,在感受完測試結果所帶來的愉悅後,我們也能從側面觀察到三星在產品設計方面「敢做敢錯」的心態和強大的資源整合能力,這是三星作為供應鏈企業和終端企業的優勢之一,也是當下手機行業鮮有的態度。

根據目前的網路曝光消息,三星將於8月21日發布中國國行版Galaxy Note 10系列,從歷屆三星中國國行發布會看,這次三星將很有可能繼續與本地軟體商合作,提升系統在地化體驗。

責任編輯:江可萱

本文授權轉載自:愛范兒

關鍵字: #三星
往下滑看下一篇文章
從台灣走進北美千家速食門市!Berry AI 如何攜手博弘雲端,讓 AI 規模化落地?
從台灣走進北美千家速食門市!Berry AI 如何攜手博弘雲端,讓 AI 規模化落地?

一家來自台灣的 AI 新創,如何讓美國上千家速食餐廳,都用它的 AI「看」得來速車道?

這家公司就是專注於 AI 影像辨識技術的 Berry AI (華捷智能),透過攝影機蒐集匿名數據並轉化為多項營運指標,協助速食品牌找出流程瓶頸、提升現場營運效率與整體顧客滿意度。以美國連鎖炸雞品牌 Zaxby’s 為例,在全面導入 Berry AI 解決方案後,服務速度提升 13%-20%,業績表現最好與最差的門市,每週營收差距從 2.4 萬美元縮小至約 9,000 美元。另一家連鎖速食品牌 Culver’s 在導入後,得來速車道的服務時間也立刻改善,進而提升整體吞吐量。

然而,支撐 Berry AI 解決方案的,不只有前端看得見的攝影機與影像辨識技術,還有後端穩定且具彈性的雲端平台。Berry AI 結合 Amazon Web Services (AWS) 全球雲端資源及博弘雲端顧問服務,打造兼顧即時性、穩定性與成本效益的雲地混合架構,成為推動 Berry AI 持續擴大北美市場版圖的重要關鍵。

從台灣 PoC 走向北美千店規模,Berry AI 面臨架構升級新挑戰

Berry AI 執行長林逸中表示,團隊成立初期投入近2年半的時間,探索最適合影像辨識技術的應用場景,最終將目光鎖定高度標準化的速食餐飲業(Quick Service Restaurant;QSR),推出得來速計時器、餐廳計數器等解決方案,運用 AI 影像分析技術,辨識顧客進入得來速車道或餐廳後的狀態,例如:排隊、點餐、候餐等。

同時,Berry AI 也進一步將現場蒐集到的數據轉化為可量化的營運指標,例如:不同門市、日期或時段的顧客等候時間,協助管理者從數據中找出流程瓶頸與可以優化的環節,進而提升服務效率及顧客滿意度。

在確立發展方向並於台灣完成 PoC (概念驗證)後,Berry AI 決定前進全球最大、也是 QSR 最核心的北美市場。然而,隨著合作客戶與部署門市持續增加,資料量快速攀升,加上服務範圍橫跨不同區域,既有以地端為主的架構開始面臨規模化挑戰。

林逸中補充指出,尤其 QSR 業者在選擇 AI 解決方案時,格外重視技術效能與穩定性,包括 AI 辨識精準度、能否因應突發狀況、系統能否穩定運作,以及網路發生問題時能否維持服務等。在這樣的要求下,若將所有運算與資料都留在地端,不僅難以因應日益增加的部署門市與資料量體,設備建置與維運成本也會隨之增加。

BerryAI 攜手博弘雲端 打造高可用性 AWS 雲地混合架構,突破北美規模化部署挑戰

如何確保系統的即時性、穩定性與成本效益,成為 Berry AI 進軍北美後必須解決的新課題。為此,Berry AI 選擇與博弘雲端合作,取得穩定且高可用的 AWS 運算與資料庫服務架構,將即時運算留在地端,同時在雲端環境整合資料庫處理大量資料與後續分析工作,形成兼顧地端即時運算與雲端彈性擴充的雲地混合架構。

Berry AI研發同仁汪楚剛說明,包括車輛偵測、追蹤與狀態辨識等需要即時反應的工作,會先在地端完成;再將辨識結果傳送至 AWS 雲端,計算各項營運指標,提供後續分析與決策使用。透過這套架構,Berry AI 至今已處理超過 2 億筆車輛狀態資料。

此外,AWS 也是 Berry AI 持續優化 AI 模型的重要基礎。Berry AI 將整套資料蒐集流程建構於 AWS 上,透過完整且多樣化的資料,持續訓練與優化模型,進一步提升地端影像辨識的準確度。

博弘雲端
Berry AI 鎖定高度標準化的速食餐飲業(Quick Service Restaurant;QSR),推出得來速計時器、餐廳計數器等解決方案,運用 AI 影像分析技術,辨識顧客進入得來速車道或餐廳後的狀態,例如:排隊、點餐、候餐等,協助管理者從數據中找出流程瓶頸與可以優化的環節,進而提升服務效率及顧客滿意度。
圖/ Berry AI網站圖

成為企業技術團隊的延伸,博弘雲端助 BerryAI 把 AWS 用得更好、更省

隨著北美業務持續成長,Berry AI 也迎來新的課題:如何把雲端資源用得更有效率、更省成本,這也成為 Berry AI 與博弘雲端合作的重要契機。

對此,可能有很多人好奇,像 Berry AI 這類技術能力成熟、具備自行建置架構能力的企業,為什麼還需要與博弘雲端合作?「關鍵在於,博弘雲端長期深耕 AWS,對相關服務與技術架構更加熟悉,可以成為企業內部技術團隊的延伸。」博弘雲端技術長宋青雲說。

當 Berry AI 遇到特定 AWS 服務或技術問題時,可以直接尋求博弘雲端協助;若需要進一步與 AWS 原廠確認,博弘雲端也能協助溝通與處理,減少 Berry AI 自行研究與排除問題所需投入的時間,讓內部研發團隊可以將更多心力和資源集中在核心產品開發。

更重要的是,博弘雲端不只提供技術支援,還能從 Berry AI 實際用量與成長需求出發,客製化設計最適合的節費方案,這對 Berry AI 降低營運成本有很大的幫助。宋青雲說明,博弘雲端根據 Berry AI 既有的 AWS 用量,推估未來 1-3 年內的使用需求,並以此為基礎規劃合適的長期雲端資源用量;同時考量 Berry AI 所屬飛捷集團旗下還有 3 家子公司同樣使用 AWS,進一步整合集團需求進行評估,放大整體採購規模,爭取更大的節費空間。

宋青雲強調,雲端採取隨需即付的計價模式,雖然具備彈性優勢,但若缺乏持續管理,仍可能出現資源配置不符商務規劃,或費用超出預期等情況。而博弘雲端不只能從使用現況出發、建議適合的節費方案,也會從效能、資安與成本等面向進行架構健檢,提出相應的優化建議;同時還會提供相關管理介面,讓企業隨時查看帳戶使用狀況、預估未來用量,在業務規模持續成長的同時,也能兼顧雲端架構的效能、安全與成本效益。

而架構健檢與成本優化,只是博弘雲端服務的一環。從企業準備上雲開始,博弘雲端便能協助將應用程式與資料從地端搬遷至雲端,或直接在雲端完成部署;進一步還能協助建置數據平台、數據中台,進行資料分析及導入 AI 應用,讓企業資料發揮更大價值。當服務正式上線後,博弘雲端也能接續提供維運服務。換言之,從前期 PoC、雲端建置到後續維運,博弘雲端都能依據企業需求,提供相應的服務與支援。

對 Berry AI 來說,藉由與博弘雲端合作,深化 AWS 雲端資源使用,不只是突破規模化挑戰,更重要的是能把有限的資源集中在核心業務,持續優化解決方案、開發更多貼近餐飲營運需求的應用,進一步爭取更多品牌合作,擴大北美市場版圖。目前,Berry AI 正全力拓展北美市場,也持續尋找對 AI 技術與餐飲產業應用充滿好奇心、重視團隊協作的人才加入。徵才方向涵蓋機器學習與電腦視覺、Platform & System(DevOps、Infrastructure),以及 Full Stack 軟體開發。從門市邊緣裝置上運行的 AI 模型、串連雲端與數千家門市的系統平台,到協助餐飲品牌提升營運效率的分析產品,每個環節都還有發揮的空間。 期待匯聚更多優秀夥伴,一起用 AI 解決真實的營運問題,讓來自台灣的技術走進更多全球 QSR 門市。

職缺詳情:https://www.cake.me/companies/berryai/jobs

登入數位時代會員

開啟專屬自己的主題內容,

每日推播重點文章

閱讀會員專屬文章

請先登入數位時代會員

看更多獨享內容

請先登入數位時代會員

開啟收藏文章功能,

請先登入數位時代會員

開啟訂閱文章分類功能,

請先登入數位時代會員

我還不是會員, 註冊去!
追蹤我們
一次搞懂工業AI
© 2026 Business Next Media Corp. All Rights Reserved. 本網站內容未經允許,不得轉載。
106 台北市大安區光復南路102號9樓