日前，再度造訪韓國，距上一次的時間，已經十幾年了。再度踏上韓國的領土，發現機場標語除了韓、英、日文外，多了繁體中文，但一般的街道招牌上，仍只看到韓文，很難想像這是一個辦過奧運會及世足賽的國際都市。
第一天到韓國飯店時，時間已超過晚上八點，因此，百貨公司均已打烊，恰巧外頭又下著大雨，不僅飯店大廳進水，地鐵車站竟也漏雨，躺了許多的流浪漢，我一度懷疑，是不是到了北韓。
**民間信用過度擴張成隱憂
**
不管再度造訪韓國給我的第一印象是什麼，但是，不可否認的，自1997年金融風暴後，韓國的經濟成長，一直表現得比其他三小龍來得亮麗，一般推論，這是因為韓國企業及金融改革造就了1997年後的韓國經濟，才能有不俗的表現。記得十幾年前第一次造訪韓國時，瞭解到他們的產業投資狀況，發現韓國產業投資比例（投資占附加價值比例）高達40％以上，除了是產業結構造成的，另一項可能的原因就是投資的重複與浪費，如果這樣盲目的投資，是來自企業的國內外債務擴充的結果，終將會拖累金融部門，而韓國也在1997年付出了代價。
這次，在我們訪問的單位中，包括經濟、科技官員、研究機構、工商團體及企業單位，均一致認為，企業及金融改革，以瘦身、精簡人事為主軸，目的在於健全企業體質，是長期性的企業改革，但是短期內，並不會對於總體經濟成長有明顯的正效果。
真正造就韓國經濟成長的主要原因，是國內消費及民眾信用的擴張。在這次訪問中，我們發現韓國每人平均所得雖較台灣來得低，但漢城的物價卻比台北高，這樣信用與物價（尤其是資產價格）擴張的現象，雖然讓韓國經濟活絡起來，卻也是韓國經濟學者所擔憂的。別忘了，韓國是東亞較先進國家裡，尚未歷經土地價格飆漲，而後泡沫的少數國家之一。
**韓國經濟會泡沫化嗎？
**
在這次訪談中，由於政府部門及企業是主要對象，因此，問題免不了會提及政府及民間企業在經濟活動中的角色，他們一致認為，政府的角色只是協助性質，對於未來經濟的走向是掌握在民間企業的手裡，以三星企業集團來說，其所創造出的附加價值比中央政府的年度支出還多。
韓國人與十幾年前相比，除了努力外，還多了一份自信，這份自信使他們能勇敢地面對困境與未來，但是不是也會因為這份自信，使得一般民眾過度擴張信用，而未來脫離不了經濟泡沫、破滅，然後再重生的循環？是值得持續觀察的。
