儲存大廠也入局RISC-V戰場!晶心林志明揭全球10大廠商進展
儲存大廠也入局RISC-V戰場!晶心林志明揭全球10大廠商進展

RISC-V架構被視為Arm的潛在競爭對手,其開源與模組化的高自主性優勢,吸引眾多廠商投入其中,動向也受到各界關注,今日舉辦的2021年RISC-V Taipei Day,晶心科技董事長林志明就點出10家投入RISC-V廠商的最新進展,其中還包含兩家在Hot chip研討會中,特別受到關注的新創公司。

EPAC採用RISC-V跨出自主晶片第一步

為強化歐洲晶片發展能力,由10幾個歐洲國家組成歐洲處理器倡議(European ProcessorInitiative, EPI)團隊,總計28個合作夥伴,包含SiPearl、Menta、Kalray、ST,以及E4 Computer Engineering等共同組成高速運算聯盟,近期基於RISC-V架構設計出64位元的自製微處理器(MCU)——EPAC(European Processor Accelerator) 1.0,採用格羅方德22奈米製程,目前已經進入樣品階段。

本圖為EPAC 1.0樣品。

林志明表示,此晶片被視為歐盟跨出自製晶片的第一步,希望以此為基礎,建構一套歐洲本土的超級電腦硬體。目前EPAC 1.0的樣品在初期已經獲得EPI測試成功,接下來準備進行Linux軟體的驗證。

RISC-V閃耀新星:Esperanto、Ventana Micro Systems

此外,在活動中,兩家基於RISC-V架構所設計產品的新創Esperanto、Ventana Micro Systems也受到業界關注。

Esperanto聚焦於人工智慧推論加速器(AI inference Accelerator)技術,已推出一款晶片ET-SoC-1。該公司號稱可以在晶片內做出超級電腦(Supercomputer-on-a-chip)、是一款採用台積電7奈米做出的產品,內含超過1,000顆核心的AI加速器,專為大規模資料中心量身打造,可以運行300MHz~2GHz。

Ventana Micro Systems則是非常活躍於RISC-V社群,主要採用小晶片(Chiplet)概念設計以RISC-V架構為基礎的晶片,主要應用於伺服器和資料中心,預計採用台積電5奈米製程,2022下半年推出相關產品。

林志明透露,Ventana Micro Systems計畫在一個封裝內最多置入6個小晶片(Chiplet),部分用作I/O使用,部分提供運算處理。其中以運算類型的小晶片(Chiplet)方案,最多可置入16個RISC-V亂序(out-of-order)CPU,同時支援客製指令空間(custom instructions)的可擴展性。

美、日、中企業開源方案陸續出籠

Microchip為全球知名半導體晶片商,日前於美國RISC-V論壇發布的新型PolarFire SoC架構,讓Linux平台能夠在多核一致性中央處理器(CPU)集群中實現即時非對稱多重處理(AMP)功能。

此外,去年推出的RT PolarFire FPGA方案,同樣也是基於RISC-V架構,目前正進行太空航行零組件的可靠性標準認證。RT PolarFire FPGA具備的電子和機械特性,設計人員可基於此方案著手建構硬體產品原型,這些特性能協助建立高頻寬軌道(On-orbit)處理系統,同時具備超低功耗與承受太空輻射的能力。

另外,林志明分享,全球MCU排名前三的晶片供應商瑞薩,也於過去一年中分別和晶心、SiFive簽屬合作,預計投入在物聯網標準產品及車用方案。

晶心產品類型非常廣泛,目前已與多家廠商合作,希望透過晶心的產品能夠加速廠商產品上市時間。
圖/ 簡永昌攝影

晶心總經理暨技術長蘇泓萌指出,晶心擁有完整的RISC-V方案,產品應用範圍擴及行動裝置、物聯網、AI、5G和儲存媒體等,在各領域也都有夥伴,分別為Mobile AP、TDD、Telink、SK Telecom、Endpoints、EDGE Q與Picocom等廠商。

至於中國地區,由中科院計算研究所所主導兩期計畫,集結鵬城實驗室與中國RISC-V聯盟聯合業界企業一起開發出香山處理器。此處理器採用Chisel硬體設計語言開發,支援RV64GC指令集。第一期推出的「雁棲湖」架構採台積電28奈米製程;第二期「南湖」架構採用中芯國際14奈米製程。

阿里巴巴旗下的平頭哥半導體發表玄鐵系列,其中玄鐵910處理器特別受到關注,原因來自於該技術具備的CoreMark相當高,性能達7.1MHz,可應用於人工智慧應用、網路通訊、閘道技術、自動駕駛、邊緣伺服器等。

此外,根據中國媒體報導指出,平頭哥半導體已經成功將Android 10移植到自己的RISC-V晶片上,並開源了全部相關程式碼。

儲存大廠也加入,目標RISC-V CPU出貨10億顆

除了上述業者之外,硬體儲存大廠也默默加入RISC-V戰局。Seagate早於2015年就著手研發首款RISC-V CPU設計,而後於2019年進行第二款RISC-V CPU設計。去年的RISC-V線上高峰會上,Seagate首次公開呈現與RSIC-V International多年來攜手努力的成果,宣布設計出兩款處理器,皆以開放式RISC-V指令集架構(ISA)為基礎。

RISC-V.jpg
RISC-V處理器原型。其徹底的開源設計,允許使用者存取、修改,擴充、開放特性,在IP市場上受到注目。

兩款處理器皆可提供RISC-V安全功能。其所提供的種種優勢,能讓邊緣至雲端的資料信任度、安全性和行動力更為穩固可靠。如今資料傳輸量之大,上述幾點均是不可或缺的要素。

另一方面,同樣也儲存硬體大廠WD,開發出三種RISC-V嵌入式CPU晶片,即SweRV Core EH1、EH2和EL2。值得一提的是,EH2是首款雙執行緒、可商用的嵌入式RISC-V核心,專為支持資料密集型邊緣運算、AI和IoT應用等嵌入式裝置設計。EL2是超小型、超低功耗的RISC-V核心,針對狀態機定序器和波形產生器等應用進行最佳化。而且,所有人現在都可以免費使用到更新版的SweRV處理器核心。

無論是Seagate或WD,皆喊出RISC-V CPU出貨達10億顆的目標,同時WD更希望未來WD內部產品採用SewRV CPU。

【熱門焦點】

王品也撐不住了!萬物喊漲,集團15個品牌宣布10/25同步漲價5%內

日本廣告創意鬼才是這樣發想的!7個原理,教你怎樣將創作導向成功

最新10月號雜誌《無程式碼時代來了!》馬上購:傳送門
「電子雜誌」輕鬆讀:傳送門

責任編輯:蕭閔云

關鍵字: #晶片 #開源
往下滑看下一篇文章
台灣數位安全發展協會揭打詐盲點:截圖難當證據,AI加b-JADE讓數位足跡可驗證
台灣數位安全發展協會揭打詐盲點:截圖難當證據,AI加b-JADE讓數位足跡可驗證

重點一:數位詐騙生命週期極短,打完一波就轉移陣地,「下架」只處理了眼前的內容,處理不了事後追查。

重點二:台灣數位安全發展協會以AI蒐集、分類詐騙廣告,九成以上工作可由AI完成,最終判斷仍保留人工背書。

重點三:透過司法聯盟鏈b-JADE,只把資料的「數位指紋」上鏈存證,原始資料另行保存,目標是降低被害人的訴訟舉證成本。

一則可疑的投資廣告被檢舉、下架,帳號也停權了,多數人以為事情就此結束。真正麻煩的是,廣告消失的那一刻,追查詐騙集團的線索也可能跟著消失。

為了補上這個缺口,台灣數位安全發展協會正與司法聯盟鏈「b-JADE」合作,替詐騙相關資料做存證。b-JADE是一套以區塊鏈為基礎的司法存證機制,只有通過程序認證的單位才能提供上鏈服務;資料一旦上鏈,任何改動都會留下痕跡。白話說,就是替數位證據貼上「封條」,讓證據從蒐集到進入法庭,都能驗證有沒有被動過手腳。

詐騙廣告下架,為什麼還不夠?

原因在於數位詐騙的生命週期太短,下架只能處理眼前的內容。台灣數位安全發展協會理事長劉彥伯指出,傳統電話詐騙一套劇本可以拉長到半年、甚至一年;數位詐騙則像打游擊,一波結束就移往下一個平台,從廣告、社群到另一個App,一路跨平台引導被害人。

更大的問題是證據跟著斷線。被害人發現受騙時,可能已是半年後,手上通常只留得住最末端的匯款與聯絡紀錄,最初看過哪則廣告、點進哪個網站,早已消失。等到一、兩年後警方抓到詐騙集團,對方就能在法庭上反問「你怎麼證明我投過這則廣告?」劉彥伯以假設情境說明,一個集團原本可能詐騙了30億元,最後因證據不足,認定金額只剩幾千萬甚至幾百萬元。

不過,詐騙活動都會留下數位足跡,包括投放帳號、代理商、投放時間、運作國家與網址註冊紀錄,只要事先保存,日後調閱就「有憑有據」。

台灣數位安全發展協會
台灣數位安全發展協會理事長劉彥伯
圖/ 數位時代

AI都這麼強了,為什麼還要先做資料治理?

台灣數位安全發展協會的核心主張是:好的資料分析,從好的資料治理開始。所謂資料治理,就是把散落在各平台、格式不一的碎片資料,整理成來源清楚、格式一致、可以互相比對的資料。協會先確認每筆公開資料的來源、時間、權限、版本與隱私,再標上事件分類、風險評估、曝光平台、投放者與網址等標籤,才能找出彼此關聯、還原詐騙網絡。

根據協會的實證簡報,系統在一段監測期間內掃描309.5萬則廣告,通報62.8萬則(約占20%),投放當日偵測率達99.21%。劉彥伯也提到,協會與資安院、數位發展部在打詐通報查詢網的合作中,判斷率接近百分之百。

那還需要人嗎?答案是需要。現行法律仍要求有人為判斷結果背書負責,加上詐騙劇本會隨被害人的回應即時調整,因此協會讓AI處理九成多的工作,最後由人做判斷。

截圖不能當證據?b-JADE如何替詐騙證據貼上「封條」

在AI改圖越來越容易的今天,單純截圖很難在法庭上證明自己沒被竄改過。劉彥伯的比喻是:截圖比較像「我那天真的看過,還拍了一張照片」;可信存證則是把證物放進有封條、有時間、有編號、有保管紀錄的證物袋,「重點不是有沒有留下東西,而是未來能不能驗證這是不是當時那一份」。

這也是b-JADE派上用場的地方,但並不是把所有資料都放上區塊鏈。協會把原始資料與AI分析結果,保存在權限受管控的系統裡,只把每份資料的「數位指紋」交給b-JADE存證。數位指紋的特性是,內容只要有任何改動,指紋就會完全不同,因此能證明資料沒被動過;需要時,再經授權調閱原始資料,兼顧隱私與驗證。依b-JADE規範盤點,協會既有流程已符合19項要求,其餘7項缺口也逐步補強,例如存證時間改採具公信力的標準時間來源,不再依賴電腦本機。

防詐能從事後追查走向事前預警嗎?

可以,協會正把存證從被害人受騙後,往前推到「主動式上鏈」:AI判定高風險的內容,先一步蒐集存證,不必等到有人受害。

小農是第一個場景。許多消費者在網路上支持小農,錢最後卻流進冒名的詐騙集團。協會因此與農業部合作推出「農本人」系統,讓小農自行登錄銷售管道與社群帳號形成白名單,再結合AI蒐集的黑名單,一旦遭冒名就能第一時間發現並報案。這套模式未來也可延伸至網路霸凌、性私密影像等案件。

制度面也在加速。2026年8月,司法聯盟已開設認證專班,邀集司法院、法務部、高檢署、調查局與警政署相關人員受訓,相關存證應用預計明年正式推出,時程仍待聯盟拍板。

劉彥伯坦言,目前從蒐集、分案到下架的流程仍然冗長,技術正好能在保留人為背書的前提下縮短流程。他在《數位關鍵字》節目尾聲留給聽眾的一句話是:「數位安全不只是技術工具,也涉及資料的可信、法遵治理與跨領域合作。」當AI幫人更快找到線索,經得起驗證的資料,將讓每一位被害人在法庭上多一分底氣。

台灣數位安全發展協會
台灣數位安全發展協會理事長劉彥伯認為,可信存證的重點不是留下東西,而是未來能被驗證。
圖/ 數位時代

常見問答
Q1:詐騙廣告被下架後,還能當作證據嗎?
A:若事前沒有保存,下架後就很難追溯。台灣數位安全發展協會建議在內容消失前,保存投放帳號、代理商、投放時間、運作國家與網址等數位足跡,日後才能據以向平台請求調閱。

Q2:手機截圖可以當作詐騙證據嗎?
A:截圖只能證明「看過」,難以證明未被竄改。在AI改圖越來越容易的情況下,透過數位指紋與具公信力的時間紀錄進行可信存證,才能在日後驗證資料是否為當時的原始版本。

Q3:什麼是b-JADE司法聯盟鏈?
A:b-JADE是以區塊鏈為基礎的司法存證機制,只有通過程序認證的單位才能提供上鏈服務。台灣數位安全發展協會的做法是只將資料的數位指紋上鏈,原始資料另行保存在權限受管控的系統,兼顧隱私與驗證,目標是降低訴訟舉證成本。

Q4:AI可以完全取代人工判斷詐騙嗎?
A:目前不行。依台灣數位安全發展協會的做法,九成以上的蒐集與分類工作可由AI完成,但現行法律仍要求由人做最終判斷,並為結果背書負責。

Q5:小農要如何預防被冒名詐騙?
A:可登錄台灣數位安全發展協會與農業部合作的「農本人」系統,自行提交銷售管道、粉絲專頁與LINE帳號建立白名單,搭配AI主動蒐集的黑名單,遭冒名時能第一時間發現並報案。

完整對談請收聽《數位時代》Podcast《數位關鍵字》EP264。

登入數位時代會員

開啟專屬自己的主題內容,

每日推播重點文章

閱讀會員專屬文章

請先登入數位時代會員

看更多獨享內容

請先登入數位時代會員

開啟收藏文章功能,

請先登入數位時代會員

開啟訂閱文章分類功能,

請先登入數位時代會員

我還不是會員, 註冊去!
追蹤我們
一次搞懂工業AI
© 2026 Business Next Media Corp. All Rights Reserved. 本網站內容未經允許,不得轉載。
106 台北市大安區光復南路102號9樓