8月12日，白宮又發布了對中國新的出口政策，針對先進製程會用到的EDA（Electronics Design Automation，電子設計自動化）進行出口管制。
EDA是整個晶片產業的最上游，雖然佔比不高，但卻為晶片製造中不可或缺的工具。EDA軟體能輔助晶片完成設計、製造和封測，貫穿晶片製造的每個環節，能更有效率的設計、控制及管理數十億的電路，在同一個晶片中協作。
美EDA供應商稱霸中國，中國2奈米將夢碎？
目前EDA市場的主要供應商包含美國的新思科技（Synopsys）、楷登電子（Cadence） 及前身為Mentor Graphics（明導科技），之後被西門子收購並更名的Simens EDA，該公司總部位於美國奧勒岡（Oregon）。
中國本地其實擁有不少EDA開發商，如華大九天、概倫電子和廣立微等企業。不過若從數字上來看，2020年，這三間美國EDA巨頭在中國市場市佔率超過77%，而另一方面，中國當地如華大九天，僅佔了5.9%。
而在這其中，目前能用於2奈米以下EDA的軟體，又只有新思科技和楷登電子。這說明了美國的EDA禁令，正是為了拖著中國先進製程開發所出的殺招。《路透社》指出，EDA是先進工藝GAA（Gate-all-around）被採用時，不可或缺的工具。
在今年的六月底，三星宣佈量產3奈米時，就已搶先採用GAA技術於3奈米製程，甚至於台積電也已經宣佈，將會採用GAA於2奈米製程。GAA不僅能提高晶片效能，也可降低功耗，是推進如國防、通訊衛星等，相當關鍵的技術。然而，沒有相符的EDA，GAA技術的應用將窒礙難行。
這代表了美國的EDA禁令，實際上就是為了阻止中國發展3奈米以下的先進製程。美國商務部工業與安全局副局長艾斯特．維茲（Alan Estevez ）表示，半導體技術發展越先進，可能會改變商業和軍事領域的「遊戲規則」。言下之意，白宮對於中國在人工智慧、軍事設備等領域的崛起，相當警戒。
堵死先進製程道路，EDA禁令帶來什麼影響？
不過限制EDA，究竟有沒有效果？中國科學院大學暨浙江大學兼任教授陳春章就指出，EDA禁令對前面設計、驗證等等衝擊不大，影響最深之處為後段要針對GAA進行晶片調整的時候。陳春章說，倘若沒有能應用的EDA，調整成本將會十分昂貴，也不好掌握品質，「國內基本上沒有公開的解決方案。」
更進一步來看，三大巨頭在EDA工具鏈的支援最為完整，從系統、模擬、FPGA、封裝到先進工藝開發都有。反觀如華大九天，目前仍還有些工具支援不到位，要發展出跟上先進製程軟體，還需要一段時間。
綜觀而言，白宮本次抑制北京的手段，應當能於近幾年內，發揮一定的效果。
除了EDA，美方這次也同時限制了半導體材料如金剛石、氧化鎵以及燃氣渦輪引擎的出口管制。對此，美國商務部表示：「新興技術和材料，都可能會增強（美方黑名單國家）潛在的軍事實力。」
責任編輯：侯品如
