學術論文第一作者是AI？GPT-3能標記參考文獻，而且呼應文章脈絡|數位時代 BusinessNext

學術論文第一作者是AI？能標記參考文獻，而且呼應文章脈絡

由人工智慧演算法GPT-3擔任第一作者的論文，可能引發哲學與學術倫理方面的熱烈討論。

研究動機

GPT-3最為人所知的能力是產出像人類寫出來的文本。它曾經寫出一篇談論有趣觀點的文章、創作了一本詩集，並為一名18世紀的作家產出新的內容。但我意識到雖然已經有關於GPT-3或是在GPT-3協助下寫完的論文，但是找不到由GPT-3做為主要作者的學術論文。這就是為什麼我要求GPT-3嘗試撰寫學術論文。當我看著程式運作，體驗了那種看到自然現象時卻不敢置信的感覺：我真的看到天空出現三道彩虹嗎？激動之餘，我聯絡我們研究小組的負責人，詢問是否該產出一篇完全由GPT-3執筆的論文？他同樣感到著迷，欣然同意。

一些關於GPT-3的研究是要求GPT-3產生多種回應，然後只發表最精采、最像人類著作的段落。我們團隊決定只給GPT-3一點提問（提醒它要如同學術論文般寫出前言、研究方法、結果和討論等段落），除此之外，盡可能減少人為干涉。我們最多只會用GPT-3生成內容的第三版，而且避免人為介入編輯或挑選最好的段落。如此一來，就能知道GPT-3可以表現得有多好。

我們團隊選擇讓GPT-3寫一篇關於自己的論文，有兩個簡單原因。 首先，GPT-3相當新穎，較少研究以它為主題。 換句話說，這篇論文的主題，參考文獻比較少。相較之下，如果寫一篇以阿茲海默症為主題的論文，GPT-3會有大量文獻可以好好篩選，也更有機會從過往文獻中吸取經驗，增加寫作準確度。我們不需要準確度，我們在探索可行性。

第二，如果GPT-3犯錯了（如同所有的AI有時會出錯），我們在嘗試投稿的過程中，未必會散播AI生成的錯誤資訊。 儘管GPT-3撰寫有關自己的論文時犯了錯，依然意味著它有能力撰寫有關自己的內容，這是我們想要提出的觀點。一旦我們設計出這個「原理驗證」（proof-of-principle）測試，樂趣才真正浮現。

針對我的指令，GPT-3在短短兩小時內就產生了一篇論文。GPT-3在結論裡寫道：「整體而言，我們相信讓GPT-3撰寫有關自己的論文，好處大於風險。然而，為了降低任何潛在的負面後果，我們建議研究人員要密切監督任何這類的寫作。」

投稿期刊

不過，在我們團隊選擇了同儕審查的期刊後，當我進入期刊論文網站的投稿論文頁面，遇到了第一個問題：GPT-3姓什麼？因為它強制要求輸入第一作者的姓，我別無選擇，只好寫了「無」（None）。所屬研究機構明顯是OpenAI.com，但聯絡電話和電子郵件地址呢？我不得不退而求其次，使用我自己和指導教授史坦格林姆森（Steinn Steingrimsson）的聯絡方式。

接下來就是法律問題：所有作者都同意發表嗎？我驚慌了，我怎麼會知道？它又不是人類。我無意違反法律或道德標準，所以我鼓起勇氣透過指令直接問GPT-3：「你同意與圖恩斯特倫及史坦格林姆森共同發表論文並名列第一作者嗎？」它回答：「是。」我鬆了一口氣（如果它說不，我的良心不允許我採取下一步），我在「是」的方格裡打勾。

第二個問題接著跳出來：是否有作者面臨利益衝突？我再次詢問GPT-3，它向我保證沒有。史坦格林姆森和我都嘲笑自己，因為這時候，我們都必須把GPT-3當成是人，儘管我們充份了解它不是。AI是否具有意識的問題最近備受矚目；一名Google員工就該公司的AI計畫LaMDA是否有意識，與公司發生爭論，之後遭到停職。Google指出停職原因，是破壞資料機密性。

完成論文提交程序後，我們開始反思自己剛才做了什麼？如果期刊接受這篇論文怎麼辦？是否意味著從此開始，期刊編輯會要求每位作者證明他們「沒有」使用GPT-3或利用GPT-3協助研究？如果有，是否必須讓演算法名列作者？該如何要求非人類作者接受建議並修改論文？……

【更多精彩完整內容，詳見科學人雜誌】

本文授權轉載自：科學人

責任編輯：傅珮晴

這是一場以成長為名的轉型故事，主角是成軍超過 45 年的製鎖大廠—金泰工業。

走過近半個世紀的製鎖歲月，金泰深知，在數位浪潮席捲下，守成即是退步。尤其當物聯網趨勢興起，讓鎖具不再只是單純的硬體，而是結合系統與服務的智慧管理平台，金泰敏銳地看見這場轉變背後的全新市場路徑，進而在原有 B2B 製造基礎上，創立全新品牌「安捷鎖（ A Good Lock ）」，進軍 B2C 智慧門鎖市場，為公司開拓第二成長曲線。

為了支撐這條品牌升級之路，金泰經營管理層在智炬科技的輔導下，從經營思維、企業文化、商業模式到作業流程重新盤點，並導入叡揚資訊的雲端服務方案，逐步落實管理標準化、流程自動化與客戶資料整合。這場轉型不只是系統導入，更是一場由內部管理能力出發，支撐外部品牌成長的組織升級工程。

早期金泰以箱櫃檔片鎖及電源開關鎖為核心產品，透過代工製造模式服務企業客戶。隨著物聯網趨勢興起，開始跨足電子鎖領域，在產品中導入指紋辨識，感應刷卡，密碼與手機連動等電子模組，成功敲開智慧生活的大門。

金泰副總經理曾慧芳表示，金泰在切入消費市場的過程中觀察到，目前市面上的智慧門鎖大致可分為兩類：一類是價格較高的歐美進口品牌；另一類則是透過網購流入、缺乏售後保障的產品。無論是哪一類，主要都以新建大樓為應用場景，較難滿足既有住宅的實際需求。

「臺灣老公寓常見木門、鐵門等配置，門型與結構條件較為多元，市面上主流智慧鎖未必能直接適用；另一方面，更換整片門板對不少家庭而言也是一筆不小的支出。基於這樣的在地住宅條件，金泰將自身長期累積的鎖具製造與研發經驗，結合外部夥伴的電子模組與應用技術，投入更符合臺灣住宅條件的智慧門鎖開發。目標不是單純把智慧鎖賣進市場，而是讓既有住宅也能在不大幅更動門體結構的前提下，以更便利、可負擔的方式完成智慧升級。

在通路策略上，金泰也展現了不同於業界的佈局。相較於仰賴大型零售賣場、電商平台等模式，金泰選擇與遍佈各地的社區鎖匠合作。曾慧芳認為，社區鎖匠是消費者心中具備高度信任感的服務節點，且具備專業知識，不僅能販售產品，更能提供安裝與售後維修服務，成為串聯原廠與終端用戶的重要服務橋樑。

築起品牌夢，金泰以內部升級鋪路，迎戰全新商業模式

因應智慧鎖帶來的全新商業模式，金泰意識到，未來面對的已經不只是企業客戶，也包含鎖匠以及終端使用者。這代表團隊需要更完整的客戶管理、服務追蹤與互動機制，才能支撐從代工製造走向品牌經營的轉變。

金泰早在 2022 年前後，便開始透過智炬科技輔導與政府相關數位轉型資源對接，例如中企署 N 世代課程，產發署精實蹲點計畫，系統性盤點企業營運流程與員工賦能與接班轉型佈局，並以內部產出的數轉藍圖，於 2024 年通過產發署中小製造業接班傳承數位轉型主題式研發計畫案的規劃案為啟動數位轉型布局的起點。

金泰製造經理黃智政說明，過去內部雖已使用 Excel 與 ERP 輔助日常作業，但多數流程仍仰賴紙本、人工記錄與部門間轉傳。 ERP 主要協助處理訂單、生產與進銷存等內部管理需求，卻難以完整承接業務拜訪、客戶互動、售後服務、鎖匠通路與終端消費者資料等外部市場資訊。當資料分散在個人電腦、紙本紀錄或不同部門手中，不僅增加重複抄寫與管理負擔，也讓企業難以及時掌握市場變化與客戶需求。

以客戶經營為例，客戶與公司的往來紀錄，多半保存在業務個人的電腦或筆記本中，難以被整合，也不容易在團隊之間透明共享。因此，若遇到業務同仁外務或請假時，客戶只能被動等待，而當公司要推新產品、找新市場，或需要其他同仁協助一起服務客戶時，也很難快速掌握客戶全貌。

面對這樣的挑戰，金泰管理團隊先透過外部課程與企業參訪，建立對數位轉型的共識，再回頭審視自身的商業模式、核心價值與關鍵活動，梳理銷售前中後、採購、生管到包裝等各職能的工作流程，找出卡點，隨後再導入叡揚資訊 Vital CRM 客戶關係管理系統、 C.ai 對話式服務平台聊天機器人、 Vital BizForm 智慧表單等解決方案，重新設計更符合實際習慣的運作方式。

建立客戶統一視圖、決策效率提升 30% ，用數據揪出商機

協助金泰推動數位轉型的智炬科技總經理歐俋伶指出，當金泰從接單生產逐步走向計劃性生產，更需要即時掌握市場需求、客戶回饋與銷售趨勢，才能反過來驅動產品開發與營運決策。因此，規劃金泰選擇以 Vital CRM 作為核心工具，運用成熟穩定的雲端服務架構，快速建立客戶資料整合、商機追蹤與管理報表機制，而非一開始就投入高成本、高維護負擔的客製化系統開發。

金泰業務部經理楊順婷也認同表示， Vital CRM 不僅讓客戶資料從過去分散於個人手中，轉變為團隊共享的資產，更協助公司建立完善的代理人機制，確保客戶服務不中斷。更重要的是，隨著數據持續累積，管理層還能藉由 Vital CRM 中的 Insight 報表加速決策效率。

「 Insight 的可視化圖表，讓管理決策效率提升約 30% ，」黃智政說，過去若要掌握市場分布、客戶類型與商機變化，往往需要由人員跨表單、跨部門彙整資料，不僅耗時，也容易因資料格式不一而影響判讀。智炬科技在協助金泰進行職能別流程梳理時，進一步將銷售前端的詢價、報價、客戶需求與商機標籤，串聯到後端物管、廠務與組立包裝出貨等支援流程，讓市場資訊不再停留於業務個人經驗，而能成為跨部門共同判斷的依據。導入 Insight 後，管理層透過可視化圖表即時掌握關鍵指標，包含市場需求變化、熱門產品類型、報價密集度與潛在備料需求，並同步拉動資源體系的物管與廠務端的監控看板。如此一來，會議討論不再只是「等待資料整理」，而是能根據數據判斷下一步，提前協調備料、生產排程與交付節奏，讓售前商機、內部支援與客戶服務形成更即時的決策閉環。

此外， Vital CRM 也進一步擴大商機經營的可能性。過去從展會蒐集的名片，多半僅在特定產品推出時才會進行再行銷，如今透過多元標籤記錄客戶潛在需求，擴大再行銷的範圍與市場。同時，金泰也將客戶滿意度調查從傳統 Word 表單改為 Vital BizForm 線上表單，便利的填寫體驗不僅讓回收率提升 17% ，更藉助統計功能即時分析市場回饋。

跨入 B2C ：整合 C.ai 、 Vital BizForm 與 LINE ，優化服務流程

在 B2B 基礎上，金泰進一步將 Vital CRM 延伸應用至 B2C 場景，並結合 LINE 官方帳號、Vital BizForm 與 C.ai 對話式服務平台，打造從鎖匠通路到終端消費者的完整服務流程。

以鎖匠通路為例，考量合作鎖匠日常最熟悉的工具就是 LINE ，金泰運用 Vital BizForm 製作電子化訂單，並整合 LINE 官方帳號，讓鎖匠可直接查詢產品規格、取得安裝指引並完成下單。訂單資料再透過 C.ai 建置的聊天機器人回傳至 Vital CRM ，減少人工重複登打，也讓通路資料能被系統化紀錄並能與製造廠內備貨機制同步。

在消費者端，金泰同樣透過 LINE 建立服務入口，提供產品介紹、操作說明與保固申請功能。其中，保固卡同樣以 Vital BizForm 來設計，消費者線上填寫完成後， C.ai 會將相關資訊傳至 Vital CRM ，更會同步標註負責服務的鎖匠資訊，未來若產品需維護或有操作疑問，就能立即追溯最初負責的鎖匠，快速進入服務流程。

透過這樣的數位串接，所有互動資料皆回流至 Vital CRM ，形成完整的客戶輪廓，包括產品型號、安裝紀錄與服務歷程，不僅降低了客服負擔，更幫助鎖匠持續經營回頭客，讓客人獲得更完善的服務，創造三贏局面。

展望未來，金泰也計畫在既有數位基礎上，持續深化資料治理與知識管理能力，例如導入叡揚知識管理系統，將產品知識、安裝經驗、售後紀錄與市場回饋進一步沉澱為企業資產。對金泰而言，數位轉型的目的不只是提升內部效率，更是為品牌經營、通路共創與海外布局奠定基礎。未來，隨著「安捷鎖」持續深耕台灣並拓展國際市場，金泰也將從傳統製鎖廠，逐步走向結合製造實力、在地服務與智慧科技的安防品牌。

認識金泰工業

安捷鎖 AG LOCK | 守護您進出家門的優雅從容

免費試用

Vital CRM 客戶關係管理

Vital BizForm 智慧表單

C.ai 對話式服務平台聊天機器人