根據《紐約時報》的獨家報導，科技巨頭Google正在測試一種可以撰寫新聞的AI工具，該公司指出最新證據表明這項技術有潛力改變新聞業，並開始向《紐約時報》、《華盛頓郵報》與《華爾街日報》等媒體集團推銷此AI工具。
Google：並非想取代記者，而是作為助手
該AI產品稱為Genesis，藉由AI技術大量吸收時事細節等資訊，寫出新聞報導。Google已經向《華盛頓郵報》、《華爾街日報》等媒體高層展示這項「負責任」的技術，他們表示這項工具仍處於探索的初期階段，而其可以作為記者的助手，協助記者選擇新聞標題或採用不同的寫作風格。
同時Google也強調，這項技術並不是為了取代記者在報導、創作和查核事實方面的工作，而是讓記者選擇使用這些新興技術來提高他們的工作和生產力，就像Google也提供Gmail和Google文件的使用者類似輔助工具。
《紐約時報》報導中提到，兩位媒體高層看到了這次Google的宣傳活動後匿名表示，Google似乎把製作一篇準確的新聞報導時所付出的努力視為理所當然。而《泰晤士報》與《華盛頓郵報》並無對此進行回應。
不過來自澳洲的《新聞集團》（News Group）對此消息抱持積極態度，表示公司與Google間有著良好的關係，並讚賞桑達爾·皮蔡（Sundar Pichai）對新聞產業的長期承諾。
AI寫新聞？可能有錯，但有幫助
另一方面，在這篇報導發布之際，包括NPR和Insider在內的多家新聞機構已通知員工，他們正在探索如何在新聞編輯室中負責任地使用AI。事實上，包括《美聯社》在內的一些新聞機構已經開始用AI來生成企業營收相關報導，但這些報導僅佔一小部分。
根據6月的一份報告中，KPMG估計，作家和翻譯家執行的工作將有43%可以由AI工具完成，而OECD近日的報告也表示，現在主要經濟體正處於人工智慧革命的風口浪尖，這可能導致法律、醫學和金融等專業人士失業。
美國媒體網站CNET於今年初開始使用生成式AI撰寫文章，但卻造成適得其反的結果。像是有些文章可能包含錯誤事實，或是涉及抄襲，讓CNET最終還是得人工修改這些AI生成文章，並備註「文章有使用AI工具的協助，目前已由正職撰稿人進行大幅更新」。
擁有Gizmodo、Onion和Jezebel等網站的數位出版商G/O media也因為用AI生成錯誤內容，而在媒體圈內引起軒然大波，不過該公司內部認為，所有人都還是該學習製作AI生成的內容。
從結果來看，CNET與G/O media這兩間媒體似乎並無受到太大的打擊，依然選擇繼續用AI協助文章撰寫。
參考資料：The New York Times、Tech Crunch、The Verge、The Guardian、CNN Business、VOX
責任編輯：錢玉紘
