美國百億補貼第三波,台積電還是沒分到!這個36人精英小隊,他們怎麼決定?
美國百億補貼第三波,台積電還是沒分到!這個36人精英小隊,他們怎麼決定?

美國去年通過的《晶片法案》用於補貼半導體產業,第一筆補助將給英國航太系統公司(BAE Systems)的美國子公司,發放3500萬美元;第二筆補助1.62億美元則是給美國Microchip公司,第三筆補貼對象出爐,將給予格羅方德(GlobalFoundries)15億美元。

根據格羅方德與美國商務部達成的初步協議,格羅方德將在紐約州馬爾他打造新的半導體廠,並擴大在當地和佛蒙特州伯靈頓的現有業務,與此同時,美國政府將再提供16億美元的貸款。

《晶片法案》促成包括英特爾、台積電、美光、三星等晶片製造商在美國投資2300億,台積電、三星等大廠也積極爭取補助,不過就目前美國公布獲得補主對象,至今仍未有台積電。究竟是誰決定能獲得補貼?以下為2023年8月報導。

為了讓美國半導體製造重返榮耀,美國政府在去年簽署《晶片法案》,計畫挹注數百億美元補貼半導體產業,包括英特爾、台積電等大廠在內,眾多半導體業者都在積極爭取這份補助。而決定究竟誰能獲得補貼、獲得多少補貼的,則是一個來自華爾街的30多人精英團隊。

晶片法案通過至今一年過去,美國商務部證實有超過460間企業有意爭取補貼,台積電先前也傳出為鳳凰城新廠尋求150億美元的政府補助,而英特爾、三星也都表達過會積極爭取補貼的態度。雖然目前還未公佈獎落誰家,商務部的一名官員透露,他們正積極與申請公司溝通,預計幾個月內就會有重大發表。

美國商務部請來華爾街精英,找出半導體補貼該給誰

事實上,商務部已經悄悄建立了一個約36人、男女各半、年齡介於23到64歲、由華爾街精英組成的審核團隊。根據《華爾街日報》報導,去年通過晶片法案後,商務部就一直在悄悄組建團隊,希望找到合適的民間專家協助,分配包括390億美元半導體製造補貼在內的各種獎勵措施。

團隊成員稱呼自己是政府內部的「新創公司」,對過去服務華爾街金融公司的這群精英來說,現在他們在狹窄的辦公室內一同工作,出差只能搭經濟艙,團隊必讀的《晶片戰爭》還得自掏腰包購買,並且領著可能不到過去10分之1的薪水。

美國商務部長雷蒙多
美國商務部長雷蒙多也親自參與團隊事務,與這個30多人小團隊一同決定晶片法案的補貼如何發放。
圖/ 路透社

但他們肩負著美國重振半導體計畫成功與否的重任,美國數十年來享受將製造業外包給其他國家的紅利,使得在半導體製造領域的市占率跌至10%左右,且沒有任何先進晶片在美國生產。面對美國高昂的人力物力成本,是否有政府資助很可能直接關係到各個公司投資的成敗。

也因此,他們的任何決定都受到嚴格審視。「在一間投資公司工作時,沒有人知道你否決的所有交易。」團隊成員之一、曾在高盛任職的凱文.昆恩(Kevin Quinn)表示,「但在這裡,你要為所有的『不』負起責任,而且你要否決很多次。」

商務部長吉娜.雷蒙多(Gina Raimondo)也親自參與團隊事務,或許足以顯示他們對補貼結果的看重。雖然商務部尚未公佈何時會正式發放補貼,不過半導體產業高管預計,最快今年底前就會發放。

協助企業找到更多金,華爾街團隊怎麼讓半導體美國製造成真?

不過,分配補貼只是這個精英團隊最表面的工作,他們的任務核心是幫助有潛力、有希望的投資計畫成功。該團隊會花費時間研究申請公司的計畫、消化大量數字、建立量化模型,進而了解這些爭取補助的計畫是否有機會成功。

該團隊的營運主管、前麥肯錫合夥人莎拉.歐羅克(Sara O'Rourke)指出,「我們目前正在設計策略、組織及投資流程。」

實際上,補貼本身的金額與半導體產業的投資相比只是滄海一粟,光是台積電在亞利桑那州的設廠投入就高達400億美元,高於美國政府在半導體製造領域規劃的390億美元。《華爾街日報》更引述波士頓顧問公司的預測提到,若要滿足未來10年內的晶片需求,半導體產業需要投資多達3兆美元。

TSMC Arizona Fab21
台積電在鳳凰城設廠的計畫預計將投資400億美元資金。
圖/ 台積電提供

因此除了決定政府補貼獎落誰家外,還需要協助半導體企業獲得更多資金來源,曾在高盛工作16年的斯魯真.林嘉(Srujan Linga),就在團隊中負責這個任務,例如他就在尋找能夠讓半導體公司從退休基金及保險公司籌措資金的辦法,怎麼擔保才能獲得更多貸款。

不過也有人擔心,縱然請來精英團隊協助,補貼的分配終究會受到政治力介入,並且隨著2024年美國總統大選即將到來,關注焦點也會偏離半導體,而是著重在向選民編織創造就業的美好故事。

對此商務部保證,補貼的分配絕不會是基於政治因素,特地請來華爾街精英便是為了妥善運用這筆有限資金,發揮最大的效益。雷蒙多曾強調過他們對這筆補貼的看重,聲稱這是美國近70年來首個重大產業策略,「假如我們失敗了,這也會成為未來70年的最後一次。」

延伸閱讀:【觀點】一張圖,掃描美國新世代半導體雄心!500億晶片計畫要做哪些事?

資料來源:華爾街日報、Reuters、Bloomberg

責任編輯:錢玉紘

往下滑看下一篇文章
台灣數位安全發展協會揭打詐盲點:截圖難當證據,AI加b-JADE讓數位足跡可驗證
台灣數位安全發展協會揭打詐盲點:截圖難當證據,AI加b-JADE讓數位足跡可驗證

重點一:數位詐騙生命週期極短,打完一波就轉移陣地,「下架」只處理了眼前的內容,處理不了事後追查。

重點二:台灣數位安全發展協會以AI蒐集、分類詐騙廣告,九成以上工作可由AI完成,最終判斷仍保留人工背書。

重點三:透過司法聯盟鏈b-JADE,只把資料的「數位指紋」上鏈存證,原始資料另行保存,目標是降低被害人的訴訟舉證成本。

一則可疑的投資廣告被檢舉、下架,帳號也停權了,多數人以為事情就此結束。真正麻煩的是,廣告消失的那一刻,追查詐騙集團的線索也可能跟著消失。

為了補上這個缺口,台灣數位安全發展協會正與司法聯盟鏈「b-JADE」合作,替詐騙相關資料做存證。b-JADE是一套以區塊鏈為基礎的司法存證機制,只有通過程序認證的單位才能提供上鏈服務;資料一旦上鏈,任何改動都會留下痕跡。白話說,就是替數位證據貼上「封條」,讓證據從蒐集到進入法庭,都能驗證有沒有被動過手腳。

詐騙廣告下架,為什麼還不夠?

原因在於數位詐騙的生命週期太短,下架只能處理眼前的內容。台灣數位安全發展協會理事長劉彥伯指出,傳統電話詐騙一套劇本可以拉長到半年、甚至一年;數位詐騙則像打游擊,一波結束就移往下一個平台,從廣告、社群到另一個App,一路跨平台引導被害人。

更大的問題是證據跟著斷線。被害人發現受騙時,可能已是半年後,手上通常只留得住最末端的匯款與聯絡紀錄,最初看過哪則廣告、點進哪個網站,早已消失。等到一、兩年後警方抓到詐騙集團,對方就能在法庭上反問「你怎麼證明我投過這則廣告?」劉彥伯以假設情境說明,一個集團原本可能詐騙了30億元,最後因證據不足,認定金額只剩幾千萬甚至幾百萬元。

不過,詐騙活動都會留下數位足跡,包括投放帳號、代理商、投放時間、運作國家與網址註冊紀錄,只要事先保存,日後調閱就「有憑有據」。

台灣數位安全發展協會
台灣數位安全發展協會理事長劉彥伯
圖/ 數位時代

AI都這麼強了,為什麼還要先做資料治理?

台灣數位安全發展協會的核心主張是:好的資料分析,從好的資料治理開始。所謂資料治理,就是把散落在各平台、格式不一的碎片資料,整理成來源清楚、格式一致、可以互相比對的資料。協會先確認每筆公開資料的來源、時間、權限、版本與隱私,再標上事件分類、風險評估、曝光平台、投放者與網址等標籤,才能找出彼此關聯、還原詐騙網絡。

根據協會的實證簡報,系統在一段監測期間內掃描309.5萬則廣告,通報62.8萬則(約占20%),投放當日偵測率達99.21%。劉彥伯也提到,協會與資安院、數位發展部在打詐通報查詢網的合作中,判斷率接近百分之百。

那還需要人嗎?答案是需要。現行法律仍要求有人為判斷結果背書負責,加上詐騙劇本會隨被害人的回應即時調整,因此協會讓AI處理九成多的工作,最後由人做判斷。

截圖不能當證據?b-JADE如何替詐騙證據貼上「封條」

在AI改圖越來越容易的今天,單純截圖很難在法庭上證明自己沒被竄改過。劉彥伯的比喻是:截圖比較像「我那天真的看過,還拍了一張照片」;可信存證則是把證物放進有封條、有時間、有編號、有保管紀錄的證物袋,「重點不是有沒有留下東西,而是未來能不能驗證這是不是當時那一份」。

這也是b-JADE派上用場的地方,但並不是把所有資料都放上區塊鏈。協會把原始資料與AI分析結果,保存在權限受管控的系統裡,只把每份資料的「數位指紋」交給b-JADE存證。數位指紋的特性是,內容只要有任何改動,指紋就會完全不同,因此能證明資料沒被動過;需要時,再經授權調閱原始資料,兼顧隱私與驗證。依b-JADE規範盤點,協會既有流程已符合19項要求,其餘7項缺口也逐步補強,例如存證時間改採具公信力的標準時間來源,不再依賴電腦本機。

防詐能從事後追查走向事前預警嗎?

可以,協會正把存證從被害人受騙後,往前推到「主動式上鏈」:AI判定高風險的內容,先一步蒐集存證,不必等到有人受害。

小農是第一個場景。許多消費者在網路上支持小農,錢最後卻流進冒名的詐騙集團。協會因此與農業部合作推出「農本人」系統,讓小農自行登錄銷售管道與社群帳號形成白名單,再結合AI蒐集的黑名單,一旦遭冒名就能第一時間發現並報案。這套模式未來也可延伸至網路霸凌、性私密影像等案件。

制度面也在加速。2026年8月,司法聯盟已開設認證專班,邀集司法院、法務部、高檢署、調查局與警政署相關人員受訓,相關存證應用預計明年正式推出,時程仍待聯盟拍板。

劉彥伯坦言,目前從蒐集、分案到下架的流程仍然冗長,技術正好能在保留人為背書的前提下縮短流程。他在《數位關鍵字》節目尾聲留給聽眾的一句話是:「數位安全不只是技術工具,也涉及資料的可信、法遵治理與跨領域合作。」當AI幫人更快找到線索,經得起驗證的資料,將讓每一位被害人在法庭上多一分底氣。

台灣數位安全發展協會
台灣數位安全發展協會理事長劉彥伯認為,可信存證的重點不是留下東西,而是未來能被驗證。
圖/ 數位時代

常見問答
Q1:詐騙廣告被下架後,還能當作證據嗎?
A:若事前沒有保存,下架後就很難追溯。台灣數位安全發展協會建議在內容消失前,保存投放帳號、代理商、投放時間、運作國家與網址等數位足跡,日後才能據以向平台請求調閱。

Q2:手機截圖可以當作詐騙證據嗎?
A:截圖只能證明「看過」,難以證明未被竄改。在AI改圖越來越容易的情況下,透過數位指紋與具公信力的時間紀錄進行可信存證,才能在日後驗證資料是否為當時的原始版本。

Q3:什麼是b-JADE司法聯盟鏈?
A:b-JADE是以區塊鏈為基礎的司法存證機制,只有通過程序認證的單位才能提供上鏈服務。台灣數位安全發展協會的做法是只將資料的數位指紋上鏈,原始資料另行保存在權限受管控的系統,兼顧隱私與驗證,目標是降低訴訟舉證成本。

Q4:AI可以完全取代人工判斷詐騙嗎?
A:目前不行。依台灣數位安全發展協會的做法,九成以上的蒐集與分類工作可由AI完成,但現行法律仍要求由人做最終判斷,並為結果背書負責。

Q5:小農要如何預防被冒名詐騙?
A:可登錄台灣數位安全發展協會與農業部合作的「農本人」系統,自行提交銷售管道、粉絲專頁與LINE帳號建立白名單,搭配AI主動蒐集的黑名單,遭冒名時能第一時間發現並報案。

完整對談請收聽《數位時代》Podcast《數位關鍵字》EP264。

登入數位時代會員

開啟專屬自己的主題內容,

每日推播重點文章

閱讀會員專屬文章

請先登入數位時代會員

看更多獨享內容

請先登入數位時代會員

開啟收藏文章功能,

請先登入數位時代會員

開啟訂閱文章分類功能,

請先登入數位時代會員

我還不是會員, 註冊去!
追蹤我們
一次搞懂工業AI
© 2026 Business Next Media Corp. All Rights Reserved. 本網站內容未經允許,不得轉載。
106 台北市大安區光復南路102號9樓