【觀點】印尼小島海平面上升,告上瑞士水泥巨頭!占全球4成排碳量,傳統營建業轉型怎麼做?
【觀點】印尼小島海平面上升,告上瑞士水泥巨頭!占全球4成排碳量,傳統營建業轉型怎麼做?

2024 年剛開始,心元投資的負碳建材新創 Partanna 就傳來好消息,其技術獲得全球混凝土設備大廠 TopWerk 肯定並簽署三年獨家合作協議,TopWerk 將正式向其現有的全球客戶群推薦 Partanna 的創新負碳建材,帶領 Partanna 走向更規模化的商業應用場景。

一直以來,營建業就是排碳大戶,占全球約四成的排碳量。其中,很大原因來自於,在混凝土中負責「黏著」的水泥,在高溫煅燒的產製過程中,會排放大量二氧化碳。而 Partanna 的創新處在於,其研發出可取代傳統水泥、且不需要高溫煅燒的新型黏著劑,因此不會排放二氧化碳,且這項新型黏著劑在固化過程中還會吸收二氧化碳,也因此被稱作「負碳」建材。

一項新技術,要能被傳統企業、特別是更保守的營建業所認可,絕對不是一件簡單的事,而我們從 Partanna 和 Topwerk 的合作,可以觀察到一個跡象:營建業正面臨著迫切的減碳轉型需求。

partanna.jpg
負碳建材新創 Partanna研發新型黏著劑,讓建造過程不會排放二氧化碳。
圖/ partanna

營建業轉型歐美怎麼做?氣候變遷、法規、客戶都待改善

首先是,在 2050 年淨零碳排的趨勢下,營建業已經成為重點檢討對象。

例如,在 2022 年,印尼小島島民就以氣候暖化造成海平面上升、讓島嶼面積變小,影響居民生計,一舉告上全球排碳量前五十大的瑞士水泥巨頭 Holcim,要求該公司賠償島民因為氣候變遷造成的損失。儘管這項訴訟可能是象徵意義大於實質意義,但對國際大廠來說,仍是不容忽視的警訊,也是促使其加快轉型腳步的驅動力。

其次是來自法規的推動。

在減碳腳步更快的歐洲,已有許多國家將建築物碳排納入法規。例如,瑞典規定從 2022 年起,新建築都得申報該棟建築物的碳排量,通過審核才能獲得建築許可證的批准。法國也在同年推出 RE2020 環保法規,要求新建築需評估碳排生命週期(Life Cycle Assessment,LCA),也就是把建材生產、營建運輸、建築使用、拆解建築物、廢棄物處理等過程中會產生的碳排都計算出來,並加以規範碳排上限。

另一個加速產業轉型的關鍵,來自客戶。

作為美國營建業大戶,美國各大州和拜登政府在最近幾年紛紛響應「購買潔淨能源」(Buy Clean)政策,希望以政府巨大的採購能力,支持減碳建材廠商,以加速建築產業去碳化。在挪威,政府的公共建設標案也把「營建運輸過程」的碳排納入考量,會優先選擇已採用電動化設備(如挖土機、起重機)的廠商,激勵當地工業用車加速轉向電動化。

在大環境趨勢、法規到客戶的驅動下,對營建業來說,如今,減碳已經不是選擇題,而是必考題。對碳足跡的掌握,將成為未來營建業者的關鍵競爭力。

上述提到的水泥大廠 Holcim 更宣布,目標在 2050 年停止銷售水泥,轉型成為「脫碳建築」(decarbonizing building)解決方案商,預期將帶動更多建材業者擁抱減碳技術。截至 2023 年,Holcim 的減碳系列產品已經占其年營收約 20%。

傳統產業迫切轉型的當下,是新創落地產業的大好機會,但過程中也要站在大廠角度思考,如何降低創新產品的採用門檻。例如,Partanna 的負碳建材,能直接用於既有混凝土生產設備、而不用「顛覆」整條產業鏈,對作為混凝土設備商的 Topwerk 和傳統營建業者來說,接受度更高。

從原料、建設到重建,我相信在每一棟建築物的生命週期中的每個環節都有不少創新機會。更棒的是,在產業創新的同時,也能為環境帶來更多正面影響力,就像 Partanna 的負碳建材竟然也能用在珊瑚礁復育,對此我相當期待!

責任編輯:蘇柔瑋

往下滑看下一篇文章
台灣數位安全發展協會揭打詐盲點:截圖難當證據,AI加b-JADE讓數位足跡可驗證
台灣數位安全發展協會揭打詐盲點:截圖難當證據,AI加b-JADE讓數位足跡可驗證

重點一:數位詐騙生命週期極短,打完一波就轉移陣地,「下架」只處理了眼前的內容,處理不了事後追查。

重點二:台灣數位安全發展協會以AI蒐集、分類詐騙廣告,九成以上工作可由AI完成,最終判斷仍保留人工背書。

重點三:透過司法聯盟鏈b-JADE,只把資料的「數位指紋」上鏈存證,原始資料另行保存,目標是降低被害人的訴訟舉證成本。

一則可疑的投資廣告被檢舉、下架,帳號也停權了,多數人以為事情就此結束。真正麻煩的是,廣告消失的那一刻,追查詐騙集團的線索也可能跟著消失。

為了補上這個缺口,台灣數位安全發展協會正與司法聯盟鏈「b-JADE」合作,替詐騙相關資料做存證。b-JADE是一套以區塊鏈為基礎的司法存證機制,只有通過程序認證的單位才能提供上鏈服務;資料一旦上鏈,任何改動都會留下痕跡。白話說,就是替數位證據貼上「封條」,讓證據從蒐集到進入法庭,都能驗證有沒有被動過手腳。

詐騙廣告下架,為什麼還不夠?

原因在於數位詐騙的生命週期太短,下架只能處理眼前的內容。台灣數位安全發展協會理事長劉彥伯指出,傳統電話詐騙一套劇本可以拉長到半年、甚至一年;數位詐騙則像打游擊,一波結束就移往下一個平台,從廣告、社群到另一個App,一路跨平台引導被害人。

更大的問題是證據跟著斷線。被害人發現受騙時,可能已是半年後,手上通常只留得住最末端的匯款與聯絡紀錄,最初看過哪則廣告、點進哪個網站,早已消失。等到一、兩年後警方抓到詐騙集團,對方就能在法庭上反問「你怎麼證明我投過這則廣告?」劉彥伯以假設情境說明,一個集團原本可能詐騙了30億元,最後因證據不足,認定金額只剩幾千萬甚至幾百萬元。

不過,詐騙活動都會留下數位足跡,包括投放帳號、代理商、投放時間、運作國家與網址註冊紀錄,只要事先保存,日後調閱就「有憑有據」。

台灣數位安全發展協會
台灣數位安全發展協會理事長劉彥伯
圖/ 數位時代

AI都這麼強了,為什麼還要先做資料治理?

台灣數位安全發展協會的核心主張是:好的資料分析,從好的資料治理開始。所謂資料治理,就是把散落在各平台、格式不一的碎片資料,整理成來源清楚、格式一致、可以互相比對的資料。協會先確認每筆公開資料的來源、時間、權限、版本與隱私,再標上事件分類、風險評估、曝光平台、投放者與網址等標籤,才能找出彼此關聯、還原詐騙網絡。

根據協會的實證簡報,系統在一段監測期間內掃描309.5萬則廣告,通報62.8萬則(約占20%),投放當日偵測率達99.21%。劉彥伯也提到,協會與資安院、數位發展部在打詐通報查詢網的合作中,判斷率接近百分之百。

那還需要人嗎?答案是需要。現行法律仍要求有人為判斷結果背書負責,加上詐騙劇本會隨被害人的回應即時調整,因此協會讓AI處理九成多的工作,最後由人做判斷。

截圖不能當證據?b-JADE如何替詐騙證據貼上「封條」

在AI改圖越來越容易的今天,單純截圖很難在法庭上證明自己沒被竄改過。劉彥伯的比喻是:截圖比較像「我那天真的看過,還拍了一張照片」;可信存證則是把證物放進有封條、有時間、有編號、有保管紀錄的證物袋,「重點不是有沒有留下東西,而是未來能不能驗證這是不是當時那一份」。

這也是b-JADE派上用場的地方,但並不是把所有資料都放上區塊鏈。協會把原始資料與AI分析結果,保存在權限受管控的系統裡,只把每份資料的「數位指紋」交給b-JADE存證。數位指紋的特性是,內容只要有任何改動,指紋就會完全不同,因此能證明資料沒被動過;需要時,再經授權調閱原始資料,兼顧隱私與驗證。依b-JADE規範盤點,協會既有流程已符合19項要求,其餘7項缺口也逐步補強,例如存證時間改採具公信力的標準時間來源,不再依賴電腦本機。

防詐能從事後追查走向事前預警嗎?

可以,協會正把存證從被害人受騙後,往前推到「主動式上鏈」:AI判定高風險的內容,先一步蒐集存證,不必等到有人受害。

小農是第一個場景。許多消費者在網路上支持小農,錢最後卻流進冒名的詐騙集團。協會因此與農業部合作推出「農本人」系統,讓小農自行登錄銷售管道與社群帳號形成白名單,再結合AI蒐集的黑名單,一旦遭冒名就能第一時間發現並報案。這套模式未來也可延伸至網路霸凌、性私密影像等案件。

制度面也在加速。2026年8月,司法聯盟已開設認證專班,邀集司法院、法務部、高檢署、調查局與警政署相關人員受訓,相關存證應用預計明年正式推出,時程仍待聯盟拍板。

劉彥伯坦言,目前從蒐集、分案到下架的流程仍然冗長,技術正好能在保留人為背書的前提下縮短流程。他在《數位關鍵字》節目尾聲留給聽眾的一句話是:「數位安全不只是技術工具,也涉及資料的可信、法遵治理與跨領域合作。」當AI幫人更快找到線索,經得起驗證的資料,將讓每一位被害人在法庭上多一分底氣。

台灣數位安全發展協會
台灣數位安全發展協會理事長劉彥伯認為,可信存證的重點不是留下東西,而是未來能被驗證。
圖/ 數位時代

常見問答
Q1:詐騙廣告被下架後,還能當作證據嗎?
A:若事前沒有保存,下架後就很難追溯。台灣數位安全發展協會建議在內容消失前,保存投放帳號、代理商、投放時間、運作國家與網址等數位足跡,日後才能據以向平台請求調閱。

Q2:手機截圖可以當作詐騙證據嗎?
A:截圖只能證明「看過」,難以證明未被竄改。在AI改圖越來越容易的情況下,透過數位指紋與具公信力的時間紀錄進行可信存證,才能在日後驗證資料是否為當時的原始版本。

Q3:什麼是b-JADE司法聯盟鏈?
A:b-JADE是以區塊鏈為基礎的司法存證機制,只有通過程序認證的單位才能提供上鏈服務。台灣數位安全發展協會的做法是只將資料的數位指紋上鏈,原始資料另行保存在權限受管控的系統,兼顧隱私與驗證,目標是降低訴訟舉證成本。

Q4:AI可以完全取代人工判斷詐騙嗎?
A:目前不行。依台灣數位安全發展協會的做法,九成以上的蒐集與分類工作可由AI完成,但現行法律仍要求由人做最終判斷,並為結果背書負責。

Q5:小農要如何預防被冒名詐騙?
A:可登錄台灣數位安全發展協會與農業部合作的「農本人」系統,自行提交銷售管道、粉絲專頁與LINE帳號建立白名單,搭配AI主動蒐集的黑名單,遭冒名時能第一時間發現並報案。

完整對談請收聽《數位時代》Podcast《數位關鍵字》EP264。

登入數位時代會員

開啟專屬自己的主題內容,

每日推播重點文章

閱讀會員專屬文章

請先登入數位時代會員

看更多獨享內容

請先登入數位時代會員

開啟收藏文章功能,

請先登入數位時代會員

開啟訂閱文章分類功能,

請先登入數位時代會員

我還不是會員, 註冊去!
追蹤我們
一次搞懂工業AI
© 2026 Business Next Media Corp. All Rights Reserved. 本網站內容未經允許,不得轉載。
106 台北市大安區光復南路102號9樓