美國的NASDAQ股市近幾個月來連創新高，指數從三年前的一千多點，一路挺進到目前的三千七百多點；香港的創業板則在亞洲率先開張，不但一炮而紅打響名號，日前更跨海「踢館」，在台灣辦了招商說明會。台灣身為亞洲科技產業的重鎮，儘管動作有點慢，倒也還不至於到不知不覺的地步，在政策面的支持之下，目前證期會已積極推動相當於台灣創業版的上櫃市場二類股，預計明年三月相關法令可以完成，六月可望有第一家網路公司上市。
**迫於現實， 放寬上櫃條件
**
網路公司想要依循目前的管道申請上市上櫃，最大的困難在於證券法規中關於企業獲利能力、資本額和輔導期的規定。以上櫃標準較為寬鬆的店頭市場為例，對企業獲利能力的規定為最近一年度的營業利益及稅前純益為實收資本額的4%以上，沒有累積虧損，或是近兩年度平均在2%以上，最近一年度的獲利能力優於上一個年度；上櫃的資本額限制為5千萬元新台幣，輔導期則最少為一年。
儘管上櫃的規定比起上市的要求已是寬鬆許多，但是對目前仍少有獲利、多屬新創、而又規模較小的網路公司來說，依舊是難以企及的高標準。研擬中的二類股票上櫃標準取消了獲利能力的限制，資本額的限制放寬為3千萬元，輔導期則縮減為半年。
**淘金樂園？ 金融亂源？
**
網路公司在國內的上櫃之路看似有了一點眉目，但是在資本市場越來越國際化的潮流之下，台灣上櫃二類股的辦法與規定一來缺乏吸引網路公司掛牌的特色，二來新辦法對掛牌公司不得有累積虧損的規定，對多數的網路公司而言仍屬嚴苛。此外，出於風險控管的考量，證期會初期規劃二類股不得採行公開承銷制，申請二類股上櫃的公司必須私下募集資金，達到分散股權目的，也影響網路公司在台灣上櫃的意願。旗下轉投資多家網路公司的宏科董事長王振堂表示，二類股票上櫃辦法的誘因不足，網路公司在NASDAQ掛牌能夠創造的市場價值數倍於台灣，宏碁集團旗下的網路公司仍以赴美掛牌為優先選擇。
台灣股市在近一兩年來歷經了結構性的轉變，跌破票面的股票比比皆是，上市上櫃不再是資金來源的保證，未來二類上櫃股票必然要面對國際資本市場的直接競爭，二類股究竟是網路創業家的淘金樂園，或是另一波金融亂象的來源，猶未可知。
