今日新聞重點
- NBA Top Shot 推出限量版 NFT，紀念詹皇奪下歷史得分王
- 美聯儲報告：比特幣和黃金一樣，不受貨幣和總體經濟影響
- 比特幣 NFT？Ordinal Punk 以超過 21 萬美元售出（9.5 BTC）
- MakerDAO 新提案：第一個以穩定幣 DAI 為主力的借貸市場
- 愛馬仕怒告 MetaBirkin 結果出爐！藝術家不服判決嗆：還沒結束
NBA Top Shot 推出限量版 NFT，紀念詹皇奪下歷史得分王
2 月 8 日的 NBA 比賽中，洛杉磯湖人隊當家球星「小皇帝」詹姆斯（LeBron James）超越「天勾」賈霸（Kareem Abdul-Jabbar）保持長達三十餘年的總得分紀錄（38,387 分），正式登基成為 NBA 歷史得分王。
為此，NBA 球員卡平台 NBA Top Shot 與 NBA 官方及其球員工會（NBPA）合作，推出 99 份限量版收藏品「Legendary LeBron James Anthology Moment」。NBA Top Shot 於打破紀錄的第一時間，對詹姆斯的球員排行榜上的前 25 名收藏者進行快照，並空投該藏品；亦將在 2 月 17 日凌晨 4 點，再次進行快照並向新的前 25 名收藏者空投；剩餘 49 份則會以「盲盒」形式，提供所有用戶進行抽獎。
NBA Top Shot 於 2020 年推出，是 NBA 與 Dapper Labs 的合作打造的 NFT 平台，基於 Flow 區塊鏈。主要圍繞 NBA 球員「高光或重要時刻」創建 NFT 球員卡，用戶可以自由地購買、出售和蒐集這些數位收藏品。
美聯儲報告：比特幣和黃金一樣，不受貨幣和總體經濟影響
美國紐約聯邦儲備銀行（美聯儲）發布了一份比特幣研究報告《The Bitcoin–Macro Disconnect》，文件長達 31 頁。報告中指出比特幣如同黃金一般，具有「價值儲存」的大部分特徵，並且相較於其他資產，比特幣不受貨幣和總體經濟消息影響。
進一步探究，儘管美聯儲分析師認為比特幣是一種沒有內在價值的「純粹投機性資產」，但在衡量了通貨膨脹、實體經濟、貨幣政策和監管公告等不同消息，並以比特幣、美元、美股和黃金等資產作為分析比較案例後發現，僅有比特幣與黃金一樣不受任何外部消息影響。
報告中總結：我們將比特幣作為一種沒有內在價值的資產，其價格取決於其未來價格的貼現值⋯⋯我們發現比特幣對貨幣和總體經濟消息之間沒有相關性。
何謂貼現值？
例如 A 公司擁有 B 公司發行的 100 元商業票據，商業票據上規定了 A 公司可以在一段時間後（到期日）去銀行領取票面金額 100 元。但 A 公司目前急需用錢，希望提早拿到現金，於是 A 公司把商業票據拿給銀行進行兌換。
因為貨幣是有時間價值的，銀行透過計算，提出當下可以給 A 公司 98 元，那麼貼現率就是 2%，那麼 98 元就是商業票據當下的貼現值。
然而，美聯儲強調由於分析樣本數過小，如果想證明比特幣與總體經濟之間的脫節，仍需要更多的證據。
比特幣 NFT？Ordinal Punk 以超過 21 萬美元售出（9.5 BTC）
基於比特幣主網打造的 NFT 協議「Ordinals」近期成為市場焦點，上線至今已鑄造了超過 30,000 件 NFT，光是在 2 月 8 日，一天的鑄造數量就達 12,102 件；其中 1 萬件來自 Bitcoin Punks 項目，這是第一個使用 Ordinals 將以太坊 CryptoPunks 成功上傳到比特幣區塊鏈的項目，不到一天的時間就已經完成所有鑄造。
Bitcoin Punks 官方稱：「為了製作這個網站，我們正在檢查上傳到 Ordinals 的每張圖片雜湊值（Hash），並將其與原始的 1 萬張 Punk 圖片進行比較。」
據悉，Ordinals 協議已佔據比特幣網絡交易總費用的 12% 和區塊獎勵的 0.3%，造成自 FTX 破產以來最嚴重的比特幣交易區塊擁堵。儘管 Ordinals 的出現為比特幣帶來更活躍的交易市場，但「比特幣至上主義者」（Maximalist）卻認為這違反中本聰打造「點對點電子貨幣」的初心，將 NFT 相關數據寫入比特幣無疑是在浪費區塊容量。
2 月 9 日，另一個比特幣 NFT 早期項目 Ordinal Punks——數量只有 100 個——系列中的 Punks #94 以 9.5 BTC 的高價售出，約合 21,5000 美元。
MakerDAO 新提案：第一個以穩定幣 DAI 為主力的借貸市場
研發公司 Phoenix Labs 近日在 MakerDAO 社群提案建立一個名為「Spark Protocol」的流動性市場，透過提供加密資產的可變或固定利率借貸，以及流動性質押衍生品等功能，來增強 MakerDAO 的功能。
Spark Protocol 的首個產品為「Spark Lend」，是個帶有前端介面的借貸市場，將整合 MakerDAO 既有的模組化基礎設施，並允許用戶以 DAI 的存款利率借出 DAI（現行 DAI 存款利率為 1%）；Spark Lend 的抵押品性質將著重於高流動性、高市值的去中心化資產，目標成為去中心化金融領域最安全的平台。
根據提案，Spark Lend 的目標是在今年 4 月推出，初始貸款上限為 2 億顆 DAI。Spark Lend 將使用 Aave v3 的智能合約系統。作為互惠，開發團隊 Phoenix Labs 將在未來兩年把 DAI 市場上賺取的 10% 利潤分發給 AaveDAO。
是否實施 Spark Protocol 的計畫尚待 MakerDAO 社群投票決定。
愛馬仕怒告 MetaBirkin 結果出爐！藝術家不服判決嗆：還沒結束
2021 年 12 月，美國藝術家 Mason Rothschild 以愛馬仕（Hermès）經典設計之一的「柏金包」（Birkin）為靈感，創作限量 100 件的 NFT 藝術作品「MetaBirkin」，掀起一股搶購與炒作熱潮；隨即被愛馬仕控告侵權，事隔一年之後官司結果終於出爐，法院裁定 Mason Rothschild 的 NFT 並不受到美國憲法第一修正案保護，由愛馬仕勝訴。
愛馬仕斥責 Mason Rothschild 抄襲及盜用其商標牟取暴利，嚴重侵犯品牌的知識產權和商標權，要求他將作品下架。也擔心消費者誤以為「MetaBirkins」是自家授權產品，同時減損愛馬仕商譽，進而向法院提起侵權官司；另一方面，Mason Rothschild 則認為「MetaBirkins」的本質是 NFT，具有藝術品的功能，而且該系列作品是對時尚界虐待動物的反思，因此應該受到第一修正案中對「表達性作品」的保護。
2 月 8 日迎來判決結果，由 9 人組成的曼哈頓聯邦法院陪審團，認為「MetaBirkins」不受第一修正案的保護，裁定愛馬仕勝訴。Mason Rothschild 須向愛馬仕支付 13.3 萬美元（約合新台幣 400 萬元）的侵權賠償，他對於這樣的結果感到相當不滿，並且透過一份聲明表示：「今天發生的事情是不對的，如果我們不繼續抗爭，今天的事情會繼續發生，離結束還早得很。」
本文授權轉載自：鏈習生
核稿編輯：高敬原
