2024年10月18日更新：X創作圈掀逃難潮！Bluesky用戶成長超過10萬人
馬斯克（Elon Musk）日前宣布要在年底前打造出「最強AI」，近日社交平台X就公布將針對用戶隱私條款進行修改，引發X上創作圈掀逃難潮。
新條款預定於11月15日起生效，並將默認「用戶上傳內容無條件同意讓X提供給AI訓練使用」。也就是說，這次調整後，平台上創作者的作品未來都可能被AI模仿，讓許多無法忍受的日本繪師、VTuber、聲優、遊戲開發者紛紛移民酷似推特的新社群平台「Bluesky」或別的平台。
「Bluesky」更傳出12小時內，用戶成長超過10萬，且持續以每秒10名註冊用戶的速度成長中的消息。社群上也有許多網友表示，平台湧入大批用戶，導致平台登入畫面出現「無法連線到服務，請檢查您的網路連線」，推文底下也有來自世界各地的使用者回報無法登入。
以下為2023年5月4日原文報導。
推特賣給馬斯克是好是壞？創辦人怎麼看他？
自從把推特（Twitter）賣給馬斯克後，推特共同創辦人多西（Jack Dorsey）是否認為馬斯克是推特的最佳管理者呢？他是這樣回覆的：
雖然多西批評馬斯克，但同時也緩頰道，推特作為一上市公司，不管怎樣都難逃華爾街金融巨鱷的毒手。
《TechCrunch》報導，一名去中心化社群媒體Bluesky的用戶Jason Goldman在平台上詢問多西，「你認為馬斯克已經被證明為是推特的最佳管理者嗎？」多西回覆：「不，而且我也不認為他在意識到自己的時機不對後，採取了正確的行動。」意味著他認為馬斯克入主推特後的決策都沒有協助公司走向正軌。
不過也有持不同看法的聲音，《華盛頓郵報》便認為多西此番言論是為了避免自責，隨後被多西強烈反對，認為他先前已經多次為了推特而道歉。
多西雖然認為推特在馬斯克的領導下表現欠佳，但他也把矛頭指向推特董事會，指責當初強行出售的行為是害推特走向今日的主因之一。多西在Blueskay上寫道，「推特無法作為一家上市公司生存下來，除非你願意讓對沖基金和華爾街激進份子擁有它。」
交易前把馬斯克當救世主，多西為何改口？
多西對馬斯克的評價可謂峰迴路轉。
去年4月26日，多西還在推特下寫道他認為馬斯是他唯一信任的解答。他支持馬斯克對於推特的各種願景，包括希望用戶達到10億、查核假帳號假訊息、公開演算法與成為像微信（WeChat）那樣的超級平台等等。不過後來多西也重新回應了這條推文，指出他是為了不讓推特落入其他更激進的對沖基金經理人手中，當初才那樣表示。
雖然收購的過程充滿動盪曲折，而馬斯克本來也可以支付10億美元終止收購，但最終這筆交易還是在去年10月以440億美元達成。馬斯克上任後對推特的各種改造，包括裁員節流、推出各種訂閱計畫與公開演算法等等，雖然達到了開源節流，但種種爭議也導致許多名人用戶的出走。
《Business Insider》報導，自從收購以來，推特上的仇恨言論激增。儘管馬斯克承諾他將成立一個內容稽核委員會，以確定如何以及是否刪除有害貼文，但時至今日也還未成立。他還就自己是否應該辭職對用戶進行了投票，表示他會遵守調查結果，但作為推特的現任執行長，他仍然非常活躍。
Blueskay是什麼來頭？與推特不同在哪？
Bluesky是多西在推特期間另行開發的應用程式，該平台獨立於推特而運作。與先前暴紅的Clubhouse一樣，Bluesky也需要邀請碼才能使用，這導致用戶對於該平台的渴望性更強烈，因為「看得到還不一定用得到」。
《彭博社》指出，Bluesky的外觀和使用方式與推特相似，介面也大同小異，不同之處在於它是一款「去中心化」的社群媒體。
Bluesky不是像臉書或推特那樣的平台，而是一個幕後介面，允許任何社群媒體plug in（插入），讓用戶保持自己的身分和跨服務的連接，意即用戶可以從一個託管服務切換到另一個，但關注者和內容依然保留。
去中心化理念在於讓用戶可以貨比三家，選擇最好的介面或喜歡的內容稽核選項，减少他們對任何單一服務提供者的依賴，並讓他們對數據的使用有更多的控制權。
多西先前曾在推特上寫道，「原則上，我認為任何人都不應該擁有或營運推特。它應該成為協定層面的公共產品，而不是一家公司。」或許這樣的想法有望在Bluesky中實現。
資料來源：washingtonpost、Bloomberg、TechCrunch、Business Insider、USAToday、
責任編輯：林美欣
