品牌申請「虛擬世界商標」成趨勢!
隨著NFT市場逐漸成熟,許多企業紛紛跨入Web3,推出不同功用的數位收藏品,品牌也都開始重視虛擬世界的專利與商標權。
近期,哈瑞寶小熊軟糖(Haribo)、分析軟體公司Fico、富士通(Fujitsu)等企業都正採取積極措施,透過申請專利與商標,保護他們在Web3與NFT領域的智慧財產權,以及其任何的創新開發。
值得注意的是,此舉不一定代表相關產品即將問世,但卻能看出企業對於Web3領域發展的興趣。
以下,讓我們一起看看這幾家公司,在哪些方面申請了相關專利與商標保護?
📍邀請您加入Web3+ Line社群,持續關注最重要的網路變革
👉 https://lin.ee/kItnyTh
有哪些企業,申請Web3相關專利與商標權?
哈瑞寶(Haribo)
以小熊軟糖聞名的德國軟糖製造商哈瑞寶,於4月25日在美國專利商標局(US Patent and Trademark Office)註冊了NFT相關的商標申請。
哈瑞寶提交了多項申請,除了涉及「具有可供下載之多媒體文件性質的數位收藏品」之外,也包含了「與糖果有關的可供下載之音訊和影片、虛擬分身和卡通」等。
Fico
國際分析軟體公司Fico,近期獲得了12項專利,而其中有數項與Web3有關。
值得注意的是,其中之一是針對該公司使用區塊鏈技術,進行數據與模型治理。Fico最知名的是他的FICO Credit Score信用評分產品,貸方可使用它來評估個人信譽,並確保借款人是否有資格獲得貸款或信用卡。
富士通(Fujitsu)
日本電子巨頭富士通,於3月提交了數個商標申請,其中也包含加密貨幣交易。該商標申請,使富士通能夠在加密貨幣交易平台、加密貨幣支付處理、提供虛擬貨幣付款,以及加密貨幣兌換等服務當中專注發展。
為什麼專利與商標權越來越受到Web3重視?
Web3工具平台Kalder執行長格克谷文(Gökçe Güven)認為,企業或品牌推出NFT,可能會將被動客戶轉變為主動參與者。而對於NFT創作者和大品牌來說,則能提高支持者參與度和品牌忠誠度。
格克谷文在外媒受訪時表示:
這也意味著,若想利用NFT優化傳統的顧客參與或經營模式,透過法律給予NFT創作者或品牌智慧財產權上的保障,是維持健康產業生態的關鍵。
此外,支持氣候行動的Ecosapiens NFT項目執行長尼哈·尼爾坎蒂(Nihar Neelakanti)亦認為,隨著Web3項目的不斷發展,NFT專利與商標顯得更為重要。
當NFT可做為所有權的數為證明時,採取適當的驗證措施,可以防止詐欺以及增加消費者信任 ,避免消費者產生混淆,購買到「非官方」的NFT。
值得注意的「Web3智慧財產權」之戰
為專利與商標權做好準備,能夠在必要之時,捍衛創作者與企業資產,以下無聊猿母公司Yuga Labs與RR/BAYC的官司,便是最好的借鏡之一。
2022年,無聊猿母公司Yuga Labs提出訴訟,指控萊德·里普斯(Ryder Ripps)和傑里米·卡恩(Jeremy Cahen)侵權,以「諷刺」為藉口創立RR/BAYC NFT系列,故意製造消費者混淆,賺取不當利潤,同時以對無聊猿所造成的傷害為傲。
美國加州北區地方法院最終裁定, Yuga Labs擁有無聊猿的商標權,而被告未經Yuga Labs同意,並以「可能引起混淆」的方式使用無聊猿商標出售RR/BAYC NFT項目 ,會讓打算購買無聊猿的或者追蹤其價格的用戶感到困惑。
法官更認為, NFT做為虛擬資產,仍然可因其獨特性、可追溯性,以及品牌聯想性而被視為符合《蘭哈姆法案》所界定的「商品」。
針對相關事件,來自紐約Amster, Rothstein & Ebenstein智慧財產事務所的律師馬克斯·弗恩(Max Vern)也表示,許多公司即便沒有販賣數位資產,也都紛紛開始申請NFT商標權。
資料來源:NFTevening、Blockworks、InsideBitcoins
核稿編輯:高敬原
