Azuki價格暴跌、「精緻」形象大翻車！NFT鬧雙胞、無法轉賣，盤點致命三大錯誤

NFT項目Azuki，一直以來都是市場上的領頭羊，除了備受推崇的美術設計外，團隊的創新技術也為NFT圈帶來更多的應用。

例如智慧合約協議「ERC-721A」的開發，大幅降低Gas Fee（礦工手續費）；開源代幣標準「PBT」(Physical backed Tokens)，能將實體物品與區塊鏈資料綁定。

此外，Azuki精準的行銷策略與活動規劃，都讓Azuki在NFT市場的地位無人能敵。

近日，Azuki團隊推出全新系列NFT「Elementals」，鑄造的體驗、美術風格，並未達到社群的期待，還進一步引發社群對Azuki團隊的嚴重質疑。

最後導致Azuki的價格，從該項目發行前約16枚以太坊（約為90萬台幣），一夜之間跌到約8.5枚以太坊（約為48萬台幣）。

🛎️延伸閱讀： Azuki宇宙持續擴張！釋出全新NFT系列，穩坐藍籌寶座、超強社群力背後有何秘密？

Elementals是Azuki團隊近期發行NFT系列，在冷清的熊市（市場向下）中，依然備受市場關注，不論在線上推廣，或是於拉斯維加斯舉行的線下活動「Follow the Rabbit」中，皆獲得了成功的迴響。

其銷售策略分為三個階段，第一，是Azuki持有者的預售；第二，是給Beanz（Azuki團隊空投給持有者的系列）持有者的預售；第三，是公開銷售，這樣的銷售模式，更容易帶動二級市場的炒作。

然而，就在社群期待已久的鑄造過程中，一連串的問題浮出水面。

問題一：大量持有者湧入，導致鑄造失敗

在Azuki持有者鑄造的階段，僅開放10分鐘的鑄造時間，不過大量的持有者湧入，導致網站無法負荷，頻頻出現問題，造成許多持有者無法鑄造成功。

Azuki團隊成員Location tba馬上發文表示，本次的鑄造流程確實不太順暢，嚴重低估鑄造所需時間，感到非常抱歉。

即便如此，也挽回不了Azuki團隊全系列的地板價格。

問題二：無法轉賣NFT

更糟糕的是，當新系列Elementals解盲之後，錯誤接二連三，整個社群都爆炸了。

💡「解盲」是什麼？ 通常項目方發行NFT為了製造神密感，會採用盲盒的方式販售，簡單來說你無法看到該NFT是什麼模樣，要等到項目方「解盲」才能知道小圖片的模樣。

首先，是開圖被延遲了兩小時，接著持有者發現無法轉讓、賣掉手上的NFT，這直接影響了那些想在二級市場賺取利潤的持有者，社群不滿情緒高漲，Elementals價格也就因此一路下滑，跌破了2枚以太坊的發行價。在Azuki團隊的歷史上， 這還是頭一回出現破發（價格跌破發行時的價格）的情況。

問題三：美術風格無差異，還出現雙胞胎

更讓人失望的是，很多社群成員發現，這系列的美術風格和Azuki差不多。紛紛表示，既然頭像都長得差不多，爲什麼還要花16枚以太坊買Azuki，直接買2枚以太坊的Elementals不就好了？

在NFT的世界裡，特別是在Twitter上，頭像的特殊性、價值、以及其與眾不同的特點都很重要。Azuki之所以受到大家的喜愛，其中一個原因就是它與BAYC（無聊猿）、MAYC（變異猿）有做出差異性。

最後，還有一個關於圖片美術的驚人失誤，竟然在Elementals系列裡找到了雙胞胎。

比如說，「Elemental#3563」和「Elemental#16580」的圖完全一模一樣。官方後來解釋說，這是上傳圖檔時的錯誤，讓同一張圖出現在了兩個不同編號的Elemental上，目前已經修復這個情況。一般的NFT項目都不會出這種錯，但藍籌項目Azuki卻犯了這種低級的錯誤。

對於非Azuki OG成員來說，這可能只是一些小錯誤。但是，對於那些早期就持有Azuki的人來說，這些錯誤違背了Azuki一向以來的「細緻」形象。因此，這次的失誤嚴重動搖了他們原先對Azuki滿滿的信任。

對於Azuki與Elementals的情況，社群成員有各式各樣的反應。

有人認為Elementals的推出破壞了Azuki的獨特性，影響了其長期品牌價值；有些人則認為Elementals的設計使其難以辨識，看一眼就忘，更有人直言Elementals的推出計劃太差，根本不像是Azuki做事風格，讓他們感到很失望。

對於Elementals與Azuki風格過於相似的問題，有網友認為，換成動物的頭像反而更容易識別。另有一部分網友表示，鑄造Elementals就像是鑄造自己，因為它們真的太像了。

在這波FUD的影響下，Azuki團隊選擇了保持沉默，讓社群的情緒有足夠的空間釋放，然後再來穩定二級市場。這策略是否成功，還需進一步觀察市場的變動。

💡「FUD」是什麼？？ 是三個英文單詞的縮寫，分別是 Fear、Uncertainty、Doubt，所以意思就是恐懼、疑惑、懷疑。

有些網友也認為，Azuki不可能輕易放棄這個品牌，因為Azuki還有更大的夢想和未實現的代幣發行計劃，所以Azuki可能還會帶來更多的變化和可能性。

另外，也有網友幫Azuki團隊想出了五個對策，期望他們能改變現況。

第一，是直接發行Azuki代幣；第二，是向社群道歉並更換Elementals的圖片；第三，是推出新的項目，讓Elementals能換成更好的圖，但這需要半年的時間；第四，是推出質押機制，減少大量賣出；第五，雖然不太可能，但也不排除他們可能選擇直接逃跑。

現階段的NFT市場處於死水期，原本大家都期待Azuki團隊能夠為市場帶來曙光，但事與願違，他們不但沒有符合期待，反而還損害了自身的品牌形象，並且抽走了NFT市場的僅有的流動性。

Elementals的項目共有兩萬個，其中一半空投給Azuki的持有者，剩餘的一萬個，以2枚以太坊的價格鑄造，所以這次新項目大約吸引了20,000枚以太坊，約等於11.4億台幣的入了Azuki團隊手裡。

在這個熊市期間，NFT市場的活躍投資者主要是投機者。以這次Azuki的事件來說，這些投機者在Azuki團隊宣傳期間就已經買入大量Azuki，期待Elementals的空投，或者趁機鑄造Elementals賺取價差，但事情並未如預期，投機者們毫不猶豫地賣出Azuki全系列NFT，壓低了底價。

此外，Azuki團隊此次的行為確實傷害了他們的忠實支持者，犯了應該避免的錯誤，導致了一些支持者的離開，市場上缺乏足夠的支撐，導致了巨大的賣壓，這才是對Azuki最大的打擊。

Azuki一向以精細、周到的作風聞名，也曾從創始人Zagabond的黑歷史中重新站起來。但是，這次的草率行為讓人聯想，他們是否資金短缺，需要透過更多的項目獲取營運資金，這恐怕是Azuki的信仰者無法繼續支持的主要原因。