Vision Pro未上市先減產,出貨量直接砍半!被逼「限量」,蘋果的難處在哪?
Vision Pro未上市先減產,出貨量直接砍半!被逼「限量」,蘋果的難處在哪?

🔥每日精選最重要區塊鏈新聞、第一手採訪 👉歡迎加入《WEB3+》官方Telegram

##### 減產逼不得已,Vision Pro的最大難處在哪?

Vision Pro作為蘋果歷時7年開發的新產品,即將於明年上市,但根據《Financial Times》報導,由於產品設計太複雜以及顯示器的良率等問題,蘋果預計將Vision Pro的目標出貨量從最初的100萬台下修至40萬台。而在開發中的兩款第二代Vision Pro本來預計2025年上市,也因為第一代的問題而導致推出時間延後。

第二代的兩款Vision Pro本來預計2025年上市,也因為第一代的問題而導致推出時間延後
圖/ 蘋果

根據內部人士透露,Vision Pro的設計複雜和生產過程中的困難是減產的原因,而生產過程中的瓶頸主要是包含Eyesight功能的兩塊micro-OLED內部顯示器,以及外部的可透視彎曲顯示器上。

嵌入顯示器下方的透視攝影鏡頭(passthrough camera)在生產過程中,由於曲面螢幕的關係,需要仔細的校準,種種情況導致產量拉抬不起來。

甚至有分析師認為今年發表、明年才上市是因為供應鏈的問題,而不是為了給Vision Pro打造更多的專屬應用程式。

科技諮詢公司D/D Advisors創辦人戈柏(Jay Goldberg)甚至認為,這是有史以來最複雜的消費電子產品,也因此蘋果在開發的過程中投入了太多,第一年難以在這款裝置上獲利,這都是正常的「生長痛(growing pains)」。

科技諮詢公司D/D Advisors創辦人戈柏(Jay Goldberg)認為Vision Pro是有史以來最複雜的消費電子產品
圖/ Apple WWDC發布會截圖

🔆你是哪一類的星球人?完成「區塊鏈多重宇宙」心理測驗,立刻抽CoolWallet冷錢包

##### Vision Pro供應鏈拆解,除了台積電還有誰?

中國的立訊精密(Luxshare)是Vision Pro的唯一組裝商,更早之前,立訊已經參與過AirPods與部分MacBook機型的生產。但兩位內部人士紛紛指出,在2024年只會生產不到40萬台,Vision Pro某些零件的獨家供應商甚至表示,蘋果第一年只要求提供13萬至15萬台裝置。

《Financial Times》引述兩位知情人士的消息指出,6月發表會時看到的Vision Pro,其OLED顯示器是由索尼和台積電提供的,但蘋果一直對供應商的生產力與micro-LED的良率感到不滿,尤其顯示器又是整個裝置中最昂貴的部分。

索尼的半導體部門負責人清水照士(Terushi Shimizu)則在媒體會議上表示,「索尼對MR裝置市場的擴張幅度保持謹慎態度,因此現階段不願意大幅提高產量」。《Apple Insider》也指出,索尼第一年所能生產的顯示器數量最多只有90萬臺。

索尼(Sony)是Vision Pro顯示器的供應商
圖/ 愛范兒
##### 減產意味著什麼?

分析師和產業專家表示,銷量較低的預測反映出蘋果對擴大生產缺乏信心。

華爾街分析師對Vision Pro銷量的預測歧異很大,從最初的數十萬到第一年的數百萬不等。在這款裝置發佈時,Wedbush預測蘋果第一年的出貨量將達到約15萬台,而摩根士丹利(Morgan Stanley)的估計約為85萬台,高盛認為2024年出貨量可能達到500萬台。相較之下,蘋果在上市的第一年就賣出了140萬臺iPhone。

知情人士透露蘋果現時正與三星以及LG合作開發第二代的Vision Pro,為了壓低價格也在考量mini-LED的可行性。但也有消息指出,就算是平價版本的Vision Pro,蘋果也堅持使用micro-LED,儘管迄今為止還沒有供應商能達到蘋果的期望。

「限量」不見得是壞事

儘管如此還是有分析師看好Vision Pro的未來,彭博的分析師表示減產的消息並不意外,因為它是第一代產品。考慮到3500美元價格,預計第一年的銷售量僅為50萬台,而且不認為該產品在接下來的三年內對蘋果財務產生重大影響。

分析師估計Vision Pro在接下來的三年內對蘋果的財務影響不大
圖/ 圖片來源 / Apple

Canalys的分析師Jason Low表示,「鑒於最初的產量有限,Vision Pro一經發售可能將被忠實的果粉和有錢人搶購一空。」他目前預測蘋果明年將生產35萬台Vision Pro,五年後將增至1260萬台。

🔥每日精選最重要區塊鏈新聞、第一手採訪 👉歡迎加入《WEB3+》官方Telegram

資料來源:Financial Times、Bloomberg、9to5Mac、apple insider、tom's guide

責任編輯:錢玉紘

關鍵字: #元宇宙
往下滑看下一篇文章
台灣數位安全發展協會揭打詐盲點:截圖難當證據,AI加b-JADE讓數位足跡可驗證
台灣數位安全發展協會揭打詐盲點:截圖難當證據,AI加b-JADE讓數位足跡可驗證

重點一:數位詐騙生命週期極短,打完一波就轉移陣地,「下架」只處理了眼前的內容,處理不了事後追查。

重點二:台灣數位安全發展協會以AI蒐集、分類詐騙廣告,九成以上工作可由AI完成,最終判斷仍保留人工背書。

重點三:透過司法聯盟鏈b-JADE,只把資料的「數位指紋」上鏈存證,原始資料另行保存,目標是降低被害人的訴訟舉證成本。

一則可疑的投資廣告被檢舉、下架,帳號也停權了,多數人以為事情就此結束。真正麻煩的是,廣告消失的那一刻,追查詐騙集團的線索也可能跟著消失。

為了補上這個缺口,台灣數位安全發展協會正與司法聯盟鏈「b-JADE」合作,替詐騙相關資料做存證。b-JADE是一套以區塊鏈為基礎的司法存證機制,只有通過程序認證的單位才能提供上鏈服務;資料一旦上鏈,任何改動都會留下痕跡。白話說,就是替數位證據貼上「封條」,讓證據從蒐集到進入法庭,都能驗證有沒有被動過手腳。

詐騙廣告下架,為什麼還不夠?

原因在於數位詐騙的生命週期太短,下架只能處理眼前的內容。台灣數位安全發展協會理事長劉彥伯指出,傳統電話詐騙一套劇本可以拉長到半年、甚至一年;數位詐騙則像打游擊,一波結束就移往下一個平台,從廣告、社群到另一個App,一路跨平台引導被害人。

更大的問題是證據跟著斷線。被害人發現受騙時,可能已是半年後,手上通常只留得住最末端的匯款與聯絡紀錄,最初看過哪則廣告、點進哪個網站,早已消失。等到一、兩年後警方抓到詐騙集團,對方就能在法庭上反問「你怎麼證明我投過這則廣告?」劉彥伯以假設情境說明,一個集團原本可能詐騙了30億元,最後因證據不足,認定金額只剩幾千萬甚至幾百萬元。

不過,詐騙活動都會留下數位足跡,包括投放帳號、代理商、投放時間、運作國家與網址註冊紀錄,只要事先保存,日後調閱就「有憑有據」。

台灣數位安全發展協會
台灣數位安全發展協會理事長劉彥伯
圖/ 數位時代

AI都這麼強了,為什麼還要先做資料治理?

台灣數位安全發展協會的核心主張是:好的資料分析,從好的資料治理開始。所謂資料治理,就是把散落在各平台、格式不一的碎片資料,整理成來源清楚、格式一致、可以互相比對的資料。協會先確認每筆公開資料的來源、時間、權限、版本與隱私,再標上事件分類、風險評估、曝光平台、投放者與網址等標籤,才能找出彼此關聯、還原詐騙網絡。

根據協會的實證簡報,系統在一段監測期間內掃描309.5萬則廣告,通報62.8萬則(約占20%),投放當日偵測率達99.21%。劉彥伯也提到,協會與資安院、數位發展部在打詐通報查詢網的合作中,判斷率接近百分之百。

那還需要人嗎?答案是需要。現行法律仍要求有人為判斷結果背書負責,加上詐騙劇本會隨被害人的回應即時調整,因此協會讓AI處理九成多的工作,最後由人做判斷。

截圖不能當證據?b-JADE如何替詐騙證據貼上「封條」

在AI改圖越來越容易的今天,單純截圖很難在法庭上證明自己沒被竄改過。劉彥伯的比喻是:截圖比較像「我那天真的看過,還拍了一張照片」;可信存證則是把證物放進有封條、有時間、有編號、有保管紀錄的證物袋,「重點不是有沒有留下東西,而是未來能不能驗證這是不是當時那一份」。

這也是b-JADE派上用場的地方,但並不是把所有資料都放上區塊鏈。協會把原始資料與AI分析結果,保存在權限受管控的系統裡,只把每份資料的「數位指紋」交給b-JADE存證。數位指紋的特性是,內容只要有任何改動,指紋就會完全不同,因此能證明資料沒被動過;需要時,再經授權調閱原始資料,兼顧隱私與驗證。依b-JADE規範盤點,協會既有流程已符合19項要求,其餘7項缺口也逐步補強,例如存證時間改採具公信力的標準時間來源,不再依賴電腦本機。

防詐能從事後追查走向事前預警嗎?

可以,協會正把存證從被害人受騙後,往前推到「主動式上鏈」:AI判定高風險的內容,先一步蒐集存證,不必等到有人受害。

小農是第一個場景。許多消費者在網路上支持小農,錢最後卻流進冒名的詐騙集團。協會因此與農業部合作推出「農本人」系統,讓小農自行登錄銷售管道與社群帳號形成白名單,再結合AI蒐集的黑名單,一旦遭冒名就能第一時間發現並報案。這套模式未來也可延伸至網路霸凌、性私密影像等案件。

制度面也在加速。2026年8月,司法聯盟已開設認證專班,邀集司法院、法務部、高檢署、調查局與警政署相關人員受訓,相關存證應用預計明年正式推出,時程仍待聯盟拍板。

劉彥伯坦言,目前從蒐集、分案到下架的流程仍然冗長,技術正好能在保留人為背書的前提下縮短流程。他在《數位關鍵字》節目尾聲留給聽眾的一句話是:「數位安全不只是技術工具,也涉及資料的可信、法遵治理與跨領域合作。」當AI幫人更快找到線索,經得起驗證的資料,將讓每一位被害人在法庭上多一分底氣。

台灣數位安全發展協會
台灣數位安全發展協會理事長劉彥伯認為,可信存證的重點不是留下東西,而是未來能被驗證。
圖/ 數位時代

常見問答
Q1:詐騙廣告被下架後,還能當作證據嗎?
A:若事前沒有保存,下架後就很難追溯。台灣數位安全發展協會建議在內容消失前,保存投放帳號、代理商、投放時間、運作國家與網址等數位足跡,日後才能據以向平台請求調閱。

Q2:手機截圖可以當作詐騙證據嗎?
A:截圖只能證明「看過」,難以證明未被竄改。在AI改圖越來越容易的情況下,透過數位指紋與具公信力的時間紀錄進行可信存證,才能在日後驗證資料是否為當時的原始版本。

Q3:什麼是b-JADE司法聯盟鏈?
A:b-JADE是以區塊鏈為基礎的司法存證機制,只有通過程序認證的單位才能提供上鏈服務。台灣數位安全發展協會的做法是只將資料的數位指紋上鏈,原始資料另行保存在權限受管控的系統,兼顧隱私與驗證,目標是降低訴訟舉證成本。

Q4:AI可以完全取代人工判斷詐騙嗎?
A:目前不行。依台灣數位安全發展協會的做法,九成以上的蒐集與分類工作可由AI完成,但現行法律仍要求由人做最終判斷,並為結果背書負責。

Q5:小農要如何預防被冒名詐騙?
A:可登錄台灣數位安全發展協會與農業部合作的「農本人」系統,自行提交銷售管道、粉絲專頁與LINE帳號建立白名單,搭配AI主動蒐集的黑名單,遭冒名時能第一時間發現並報案。

完整對談請收聽《數位時代》Podcast《數位關鍵字》EP264。

登入數位時代會員

開啟專屬自己的主題內容,

每日推播重點文章

閱讀會員專屬文章

請先登入數位時代會員

看更多獨享內容

請先登入數位時代會員

開啟收藏文章功能,

請先登入數位時代會員

開啟訂閱文章分類功能,

請先登入數位時代會員

我還不是會員, 註冊去!
追蹤我們
一次搞懂工業AI
© 2026 Business Next Media Corp. All Rights Reserved. 本網站內容未經允許,不得轉載。
106 台北市大安區光復南路102號9樓