AI亮麗背後,有人為你「負重前行」!屢爆低薪、欠款⋯數位血汗工廠怎麼回事?
AI亮麗背後,有人為你「負重前行」!屢爆低薪、欠款⋯數位血汗工廠怎麼回事?

🔥每日精選最重要區塊鏈新聞、第一手採訪 👉歡迎加入《WEB3+》LINE官方帳號

##### AI亮麗的背後,是有人為你「負重前行」!這些人的工作具體是什麼?

AI技術的變革不只為人類帶來巨大的便利,也撼動了全球產業。然而在這高科技技術的背後,相當依賴大量且廉價的勞工,這些勞工辛勤工作,卻面臨延遲付款和削減薪資等問題,凸顯了AI產業背後的勞工權益。

《The Washington Post》報導,不論是在網咖、擁擠的辦公室還是家裡,許多來自菲律賓的年輕員工不停地「標註」美國公司訓練AI模型所需的海量數據。

舉例來說,工人區分影片中的行人與路樹,用於開發自動駕駛算法;他們標記圖像,以便AI可以生成政治人物和名人的描述;他們編輯文本資料,以確保像ChatGPT這樣的語言模型不會生成無意義的胡言亂語⋯⋯。

一個有用的ChatBot極度仰賴訓練模型時投入的資料
圖/ Canva

這些支撐著人工智慧的數學模型透過分析大型數據集變得更加聰穎,而這些數據集需要準確、仔細並且可讀性高,才能發揮作用。「垃圾進,垃圾出」這句話在AI領域同樣適用,低品質的數據會導致低品質的人工智慧,而為了產出經過標記的優良訓練材料,這項產業目前廣泛吸納了許多缺乏規範的人力資源。

菲律賓就是這類AI標註產業的最大宗的人力來源之一,根據非正式的政府估計資料,有200多萬人從事這種數位群眾外包(crowdwork)工作。

一名從事該產業的前員工表示,至少有1萬名員工在一個名為Remotasks的數位外包平台上從事這類型的工作,而這間公司正是由著名的AI標註資料企業Scale AI所擁有,Meta、微軟以及OpenAI都是這間公司的客戶。

AI標註資料企業Scale AI擁有Meta、微軟以及OpenAI等許多大客戶
圖/ Scale AI
##### 拖欠薪資、低薪⋯⋯「數位血汗工廠」怎麼回事?

剝削的情況層出不窮,許多工人皆表示完成工作後,他們的薪水被延遲給付、減少甚至取消,而這些人的收入有時甚至比當地的最低工資還少(菲律賓的最低工資因地區不同,從每天6到10美元不等)。

而根據工人訪談以及內部公司消息,Remotasks與母公司Scale AI的問題不僅有低薪與延遲給付等,工人尋求救濟的途徑也屈指可數。人權組織和勞工研究者表示,Scale AI是眾多美國人工智慧公司裡,沒有遵守海外工人基本勞動標準的公司之一。

Scale AI的官網上表示支付薪資時已經考慮了當地的生活成本

一位名叫查里斯(Charisse)員工表示她花了4小時完成了一項本應得到2美元的工作,但最後只得到30美分。甚至有員工表示在他被公司開除後,本來累積的薪資一毛錢都沒拿到。

菲律賓德拉薩爾大學,研究數位勞工的教授索利安諾(Cheryll Soriano)表示,像Remotasks這樣的平台規避了勞工法規,例如最低薪資和公平合約,取而代之的是採用他們獨立設定的條件。

總而言之就是「就是完全缺乏標準」。人工智慧倫理學家利戈特(Dominic Ligot)甚至將這些新興工作場所稱為「數位血汗工廠」(digital sweatshops)。

工廠
人工智慧倫理學家利戈特(Dominic Ligot)將這些新興工作場所稱為「數位血汗工廠」
圖/ Pixabay

雖然Scale AI的發言人法蘭科(Anna Franko)表示,Remotasks的薪資給付系統正在不斷改進,延遲或缺少付款的情況極為罕見。但根據Remotasks內部平台的資料,主管對於延遲或拖欠薪資的通知卻很常見,甚至不會對其作出任何解釋。

##### 「工人智慧」還是「人工智慧」?這類產業規模與產值有多大?

根據市場研究機構Grand View Research的數據, 到2030年,全球數據收集和標註行業規模預計將達到171億美元 。而根據國際勞工組織(ILO)2021年的一項研究,世界上絕大多數網路自由業都由全球南方的工人從事,僅印度和菲律賓就占了近一半。

Starship 無人配送機器人在美國匹茲堡過馬路|Pittnews
自動駕駛算法背後需要依靠大量工人標誌,區分影片中的行人與路樹。
圖/ amazon

這是AI產業金字塔底部的一部分。雖然人工智慧通常被認為是無需人類參與的機器學習(machine learning),但實際上這項技術非常依賴勞力密集型工人,而且這些工人往往受到剝削。菲律賓的勞工組織便強力抨擊,政府沒有為他們監管像Remoftasks這樣的平台,官員反而表示會扼殺這樣一個新興產業。

目前AI產業的爭論大多圍繞在關於道德和監管與否的部分,人工智慧是否存在偏見或是未來會失控與人為濫用。但研究人員表示,這些打造AI科技的公司,同時也在壓榨著大量勞力。

### 🔥每日精選最重要區塊鏈新聞、第一手採訪 👉[歡迎加入《WEB3+》LINE官方帳號][2]

資料來源:The Washington Post、The Washington Post、The Washington Post

責任編輯:陳建鈞、林美欣、高敬原

往下滑看下一篇文章
台灣數位安全發展協會揭打詐盲點:截圖難當證據,AI加b-JADE讓數位足跡可驗證
台灣數位安全發展協會揭打詐盲點:截圖難當證據,AI加b-JADE讓數位足跡可驗證

重點一:數位詐騙生命週期極短,打完一波就轉移陣地,「下架」只處理了眼前的內容,處理不了事後追查。

重點二:台灣數位安全發展協會以AI蒐集、分類詐騙廣告,九成以上工作可由AI完成,最終判斷仍保留人工背書。

重點三:透過司法聯盟鏈b-JADE,只把資料的「數位指紋」上鏈存證,原始資料另行保存,目標是降低被害人的訴訟舉證成本。

一則可疑的投資廣告被檢舉、下架,帳號也停權了,多數人以為事情就此結束。真正麻煩的是,廣告消失的那一刻,追查詐騙集團的線索也可能跟著消失。

為了補上這個缺口,台灣數位安全發展協會正與司法聯盟鏈「b-JADE」合作,替詐騙相關資料做存證。b-JADE是一套以區塊鏈為基礎的司法存證機制,只有通過程序認證的單位才能提供上鏈服務;資料一旦上鏈,任何改動都會留下痕跡。白話說,就是替數位證據貼上「封條」,讓證據從蒐集到進入法庭,都能驗證有沒有被動過手腳。

詐騙廣告下架,為什麼還不夠?

原因在於數位詐騙的生命週期太短,下架只能處理眼前的內容。台灣數位安全發展協會理事長劉彥伯指出,傳統電話詐騙一套劇本可以拉長到半年、甚至一年;數位詐騙則像打游擊,一波結束就移往下一個平台,從廣告、社群到另一個App,一路跨平台引導被害人。

更大的問題是證據跟著斷線。被害人發現受騙時,可能已是半年後,手上通常只留得住最末端的匯款與聯絡紀錄,最初看過哪則廣告、點進哪個網站,早已消失。等到一、兩年後警方抓到詐騙集團,對方就能在法庭上反問「你怎麼證明我投過這則廣告?」劉彥伯以假設情境說明,一個集團原本可能詐騙了30億元,最後因證據不足,認定金額只剩幾千萬甚至幾百萬元。

不過,詐騙活動都會留下數位足跡,包括投放帳號、代理商、投放時間、運作國家與網址註冊紀錄,只要事先保存,日後調閱就「有憑有據」。

台灣數位安全發展協會
台灣數位安全發展協會理事長劉彥伯
圖/ 數位時代

AI都這麼強了,為什麼還要先做資料治理?

台灣數位安全發展協會的核心主張是:好的資料分析,從好的資料治理開始。所謂資料治理,就是把散落在各平台、格式不一的碎片資料,整理成來源清楚、格式一致、可以互相比對的資料。協會先確認每筆公開資料的來源、時間、權限、版本與隱私,再標上事件分類、風險評估、曝光平台、投放者與網址等標籤,才能找出彼此關聯、還原詐騙網絡。

根據協會的實證簡報,系統在一段監測期間內掃描309.5萬則廣告,通報62.8萬則(約占20%),投放當日偵測率達99.21%。劉彥伯也提到,協會與資安院、數位發展部在打詐通報查詢網的合作中,判斷率接近百分之百。

那還需要人嗎?答案是需要。現行法律仍要求有人為判斷結果背書負責,加上詐騙劇本會隨被害人的回應即時調整,因此協會讓AI處理九成多的工作,最後由人做判斷。

截圖不能當證據?b-JADE如何替詐騙證據貼上「封條」

在AI改圖越來越容易的今天,單純截圖很難在法庭上證明自己沒被竄改過。劉彥伯的比喻是:截圖比較像「我那天真的看過,還拍了一張照片」;可信存證則是把證物放進有封條、有時間、有編號、有保管紀錄的證物袋,「重點不是有沒有留下東西,而是未來能不能驗證這是不是當時那一份」。

這也是b-JADE派上用場的地方,但並不是把所有資料都放上區塊鏈。協會把原始資料與AI分析結果,保存在權限受管控的系統裡,只把每份資料的「數位指紋」交給b-JADE存證。數位指紋的特性是,內容只要有任何改動,指紋就會完全不同,因此能證明資料沒被動過;需要時,再經授權調閱原始資料,兼顧隱私與驗證。依b-JADE規範盤點,協會既有流程已符合19項要求,其餘7項缺口也逐步補強,例如存證時間改採具公信力的標準時間來源,不再依賴電腦本機。

防詐能從事後追查走向事前預警嗎?

可以,協會正把存證從被害人受騙後,往前推到「主動式上鏈」:AI判定高風險的內容,先一步蒐集存證,不必等到有人受害。

小農是第一個場景。許多消費者在網路上支持小農,錢最後卻流進冒名的詐騙集團。協會因此與農業部合作推出「農本人」系統,讓小農自行登錄銷售管道與社群帳號形成白名單,再結合AI蒐集的黑名單,一旦遭冒名就能第一時間發現並報案。這套模式未來也可延伸至網路霸凌、性私密影像等案件。

制度面也在加速。2026年8月,司法聯盟已開設認證專班,邀集司法院、法務部、高檢署、調查局與警政署相關人員受訓,相關存證應用預計明年正式推出,時程仍待聯盟拍板。

劉彥伯坦言,目前從蒐集、分案到下架的流程仍然冗長,技術正好能在保留人為背書的前提下縮短流程。他在《數位關鍵字》節目尾聲留給聽眾的一句話是:「數位安全不只是技術工具,也涉及資料的可信、法遵治理與跨領域合作。」當AI幫人更快找到線索,經得起驗證的資料,將讓每一位被害人在法庭上多一分底氣。

台灣數位安全發展協會
台灣數位安全發展協會理事長劉彥伯認為,可信存證的重點不是留下東西,而是未來能被驗證。
圖/ 數位時代

常見問答
Q1:詐騙廣告被下架後,還能當作證據嗎?
A:若事前沒有保存,下架後就很難追溯。台灣數位安全發展協會建議在內容消失前,保存投放帳號、代理商、投放時間、運作國家與網址等數位足跡,日後才能據以向平台請求調閱。

Q2:手機截圖可以當作詐騙證據嗎?
A:截圖只能證明「看過」,難以證明未被竄改。在AI改圖越來越容易的情況下,透過數位指紋與具公信力的時間紀錄進行可信存證,才能在日後驗證資料是否為當時的原始版本。

Q3:什麼是b-JADE司法聯盟鏈?
A:b-JADE是以區塊鏈為基礎的司法存證機制,只有通過程序認證的單位才能提供上鏈服務。台灣數位安全發展協會的做法是只將資料的數位指紋上鏈,原始資料另行保存在權限受管控的系統,兼顧隱私與驗證,目標是降低訴訟舉證成本。

Q4:AI可以完全取代人工判斷詐騙嗎?
A:目前不行。依台灣數位安全發展協會的做法,九成以上的蒐集與分類工作可由AI完成,但現行法律仍要求由人做最終判斷,並為結果背書負責。

Q5:小農要如何預防被冒名詐騙?
A:可登錄台灣數位安全發展協會與農業部合作的「農本人」系統,自行提交銷售管道、粉絲專頁與LINE帳號建立白名單,搭配AI主動蒐集的黑名單,遭冒名時能第一時間發現並報案。

完整對談請收聽《數位時代》Podcast《數位關鍵字》EP264。

登入數位時代會員

開啟專屬自己的主題內容,

每日推播重點文章

閱讀會員專屬文章

請先登入數位時代會員

看更多獨享內容

請先登入數位時代會員

開啟收藏文章功能,

請先登入數位時代會員

開啟訂閱文章分類功能,

請先登入數位時代會員

我還不是會員, 註冊去!
追蹤我們
一次搞懂工業AI
© 2026 Business Next Media Corp. All Rights Reserved. 本網站內容未經允許,不得轉載。
106 台北市大安區光復南路102號9樓