SEC起訴NFT動畫《Stoner Cats》!「證券」定義再惹議
由美國好萊塢演員 米拉·庫尼斯(Mila Kunis)主導的NFT動畫系列《Stoner Cats》最近被美國證券交易委員會(SEC)起訴,指控主要集中在Stoner Cats 2 LLC的NFT發售,該銷售總計募得了約800萬美元(約為新台幣2500萬),可能觸犯了未經註冊的證券銷售規定。
SEC執法部門主任古比爾·格雷瓦爾(Gurbir S. Grewal )在聲明中表示:「不管推出的NFT和哪一種動物有關,真正決定它是否為證券的,是實際經濟性質,而不是它的名稱或形式。」
他進一步指出,SEC的調查發現Stoner Cats在宣傳中,不僅強調了他們對於加密項目的深入了解,還暗示NFT價格將上升,這使投資者誤以為他們可以在二級市場賣出NFT獲利。
Stoner Cats團隊對SEC的調查結果持中立態度,既未承認也未否認,但他們已答應支付100萬美元的罰款並下架所有已發行的NFT。
此事件緊接著上個月SEC對《Impact Theory》NFT項目的指控之後,再次凸顯了監管機構對於加密貨幣和NFT市場的嚴格監管策略。
SEC內部意見分歧:NFT與星際大戰收藏品有何不同?
雖然SEC對《Stoner Cats》提出了指控,但SEC內部並非意見一致。
SEC委員海絲特·皮爾斯(Hester Peirce)與馬克·烏耶達(Mark Uyeda)持不同看法,認為SEC不應武斷地對NFT項目進行執法。他們主張,對於渴望嘗試NFT的藝術家和創作者,SEC應提供明確的指引,以鼓勵創作者和建立粉絲社群。
他們進一步說明,Stoner Cats NFT與1970年代的星際大戰(Star Wars)收藏品並無太大區別。
回到1977年,《星際大戰》因行銷手法非常成功,吸引眾多粉絲。當時,肯納玩具公司推出了「早鳥證書」,這些證書可以兌換天行者路克、莉亞公主和R2-D2動作玩偶,還包括星際大戰粉絲俱樂部的會員資格,這成功吸引了大量的忠實粉絲。
因此,兩位委員提出了疑問:「若這些可轉售的證書真的等同於投資合約,那SEC當年是否應該介入,保護那群熱愛星際大戰的孩子,避免他們陷入商業狂熱?」
什麼是Stoner Cats?
《Stoner Cats》於2021誕生,不僅是首部完全透過NFT募資的動畫節目,更匯聚了眾多好萊塢明星的力量。購買此NFT的人不僅能擁有數位收藏,更能獲得該動畫的專屬觀賞權。這部作品描述了一群貓在吸入醫用大麻後獲得說話能力,並展開了一系列搞笑的冒險。
值得一提的是,這群貓的配音陣容相當華麗,包括艾希頓.庫奇(Ashton Kutcher)、珍·芳達(Jane Fonda)、克里斯·洛克(Chris Rock),甚至還有以太坊創辦人維塔利克·布特林(Vitalik Buterin)。
不過,當SEC對《Stoner Cats》提出指控後,Stoner Cats NFT在市場上的反應卻出乎意料,價格以及銷售量都激增。
根據NFT交易平台OpenSea的統計,Stoner Cats NFT的價格從0.019枚以太坊(約新台幣950元)飆升至0.084枚以太坊(約新台幣4200元)。這似乎反映出市場對SEC的指控持反感態度,並透過購買NFT來表示抗議。
社群怎麼看?
隨著SEC對《Stoner Cats》的指控,社群上的反應也相當激烈。
知名幣圈分析師亞當·科克倫(Adam Cochran)批評SEC的官方新聞稿標題是「政治操作、陰暗的策略」。
他認為,雖然這些NFT可能是未註冊的證券,但「提供未註冊的NFT提供」這種說法根本不存在。因為,如果NFT不是證券,那麼它們是不需要註冊的。他強調,官方監管機構的溝通應該反映法律,而不是偏見。
另外,也有NFT玩家OKHotshot指出, SEC認為《Stoner Cats》可能因為官方發佈的迷因推文誤導了投資者,如果這都被認為是誤導,那麼SEC將會對所有人採取行動。
也有網友表示,《Stoner Cats》團隊還是獲得巨額利潤,透過發行NFT轉了800萬美元,但支付100萬美元的罰款,還有700萬美元的資金。
參考資料:decrypt、theblock、hollywoodreporter
核稿編輯:高敬原
