導演投資失利，竟拿Netflix資金All-in狗狗幣！串流龍頭為何成冤大頭？|數位時代 BusinessNext

導演投資失利，竟拿Netflix資金All-in狗狗幣！串流龍頭為何成冤大頭？

Netflix花了5,500萬美元投資科幻影集，卻一集成果都沒看見！原來Netflix被好萊塢導演當成大金主，挪用拍片資金投資狗狗幣。

拿Netflix資金All-in狗狗幣！好萊塢導演挪用拍片資金

曾執導好萊塢男星基努·李維（Keanu Reeves）主演科幻電影《浪人47》的導演卡爾里辛（Carl Erik Rinsch），被傳挪用 Netflix 給的拍片資金，拿去投資狗狗幣（Dogecoin）。

據外媒《紐約時報》（The New York Times）昨（22）日的報導，Netflix 與導演於2018年11月達成協議，將出資6,120萬美元，讓導演完成一季120分鐘、分成13集的極短篇科幻影集《Conquest》（征服）。

2020年3月，Netflix 已在卡爾里辛的影集《Conquest》注資4,430萬美元，然而此時導演已經錯過完成許多承諾完成階段性任務的時間點。卡爾里辛反而像 Netflix 要求更多的資金，並說明若無法取得款項，製作可能停止。

Netflix 同意了卡爾里辛的要求，並向他的製片公司提供了額外的1,100萬美元。

但卡爾里辛把這筆本是拍片資金的款項，作了更有創意的運用 —— 拿到股票市場投資。

從《紐約時報》取得該名導演財務報表顯示，導演將新拿到的1,100萬美元的資金，花了1,050萬美元在股票市場進行期權買賣，不料出師不利，最終損失 590萬美元。

卡爾里辛給 Kraken VIP 承辦人員的訊息這麼寫道：「謝謝你，上帝保佑加密貨幣。」

Netflix 成冤大頭，已與該導演終止合作

儘管 Netflix 已經在《Conquest》上耗資5,500萬美元，卻從未收到來自導演的任何一集作品。

而導演似乎想再變本加厲，對Netflix提起機密仲裁，聲稱 Netflix 違反了先前合約，應支付他1,400萬美元的賠償金， Netflix方面則否認對卡爾里辛有虧欠任何款項，並聲稱他的要求是敲詐勒索。

Netflix 發言人托馬斯·切里安（Thomas Cherian）向《紐約時報》表示，他們已取消與卡爾里辛的交易。「很明顯，卡爾里辛永遠不會完成他承諾製作的影集。」，卡爾里辛則拒絕回答《紐約時報》的問題。

這起失敗的投資案來自於 Netflix 對許多跡象視而不見，例如卡爾里辛僅有一部電影作品《浪人47》，隨由基努·李維領銜主演，但卻飽受批評，成為2013年最大的票房失敗之一；該影集在正式得到投資時，甚至沒有完整的劇本；以及忽視卡爾里辛與前任投資者的投資爭議。

這起案件在11月初已進入仲裁階段，預計判決結果將於不久後公布。

資料來源：Cointelegraph、Business Insider、The New York Times

核稿編輯：高敬原

在生成式 AI 驅動下，新聞產業正加速進入新一輪轉型。這股技術浪潮不僅改變了內容產製模式，也重塑了讀者獲取資訊的入口。面對這場產業變革，台灣科技媒體領導品牌TVBS 展現強勁的轉型動能，不僅積極布局 AI 應用，更憑藉創新專案獲得「nDX數位創新獎助計畫」肯定。

為加速經驗擴散並促進產業交流，日前，TVBS 攜手數位經濟暨產業發展協會（DTA）舉辦「AI in the Newsroom－TVBS轉型實戰分享」發表會，現場匯聚媒體與科技領域專業人士，從實務案例出發，深入剖析 AI 導入新聞現場的應用模式，共同見證 TVBS 如何以 AI 為核心引擎，重新定義數位時代的媒體影響力。

從「人」出發：從超級個體到超級組織，啟動 AI 原生轉型

TVBS 集團成長長簡西村表示，早在生成式 AI 浪潮成形之初，TVBS 便已啟動轉型布局。不僅於 2023 年成立AI未來科技部，專責 AI 應用開發與轉型推進，更由董事長親自主持每週一次的 AI 策略會議，確保決策與執行節奏高度一致，並進一步盤點出「人、流程、科技（PPT）」三大轉型關鍵，逐步落實將 AI 導入各項營運環節。

從「人」的角度來看，TVBS 以 AI 提升效率與創造價值為目標，提出超級個體與超級組織的轉型藍圖。其中，超級個體指的是能善用 AI 工具的記者，例如：透過 AI 分析海量資料、自動生成初稿或經營個人品牌，透過與 AI 的分工協作，不僅提升產出效率，也讓記者得以回歸深度核實與現場採訪等核心職能。

當多個超級個體串聯，便進一步形塑出超級組織，透過 AI 全面提升團隊的數位戰力，成為 AI Native（AI原生）媒體組織。TVBS 的願景是，讓每一個議題皆能發展出專屬 AI Agent，負責資料處理與初稿生成，而人扮演總編輯角色，負責內容品質與倫理把關。如此一來，不僅能實現全天候、高頻率的內容更新，更可透過多 Agent 協作，同時產出文字、影音、Podcast 等不同形式的內容，實現一次生產、全平台分發的目標。

從「流程」出發：讓AI嵌入新聞產製，縮減 30% 作業時間

從「流程」的角度來看，AI 唯有真正嵌入新聞產製流程，才能發揮最大效益。然而，哪些環節最適合導入 AI、導入後流程該如何重塑，往往只有第一線新聞人最清楚。為此，TVBS 邀請新聞部同仁組成「文科種子」團隊，並由主管從日常工作情境出發，親自示範 AI 應用，讓記者實際感受到 AI 帶來的效率提升，進而翻轉「不好用」的既有印象，吸引更多資深同仁投入 AI 應用開發。

TVBS新聞部網路新聞中心總編輯楊致中強調，「AI不是要把新聞人變成工程師，而是要讓新聞人重新回到專業現場。」因此，這群橫跨編輯、記者、編譯等不同職能的種子成員，從使用者視角出發，與工程師並肩協作，以使用情境取代傳統規格書，讓技術團隊得以深入理解採訪流程中的真實痛點，進而開發出涵蓋多語翻譯、初稿生成、重點歸納、多稿比對、標題與內容優化等 AI 應用，整體作業時間平均縮短逾三成。同時，新聞部也與 AI 部門建立每週開會機制，持續提出痛點及回饋使用經驗，推動產品快速迭代。

另一方面，TVBS 也連續三屆舉辦員工限定的「AI 黑客松」，各部門同仁由日常工作中的痛點出發，發想出更貼近第一線需求的 AI 解決方案，讓 AI 逐步成為組織共通的語言，不僅有效提升工作效率，也進一步形塑出 AI 驅動的創新文化。

從「科技」出發：打造混血系統 AI WIZE，讓AI真正貼近使用需求

從「工具」的角度來看，如何在滿足使用需求的同時兼顧技術快速迭代，成為關鍵課題。為此，TVBS 提出混血系統概念，由新聞人與 AI 部門協助，共同開發出專為媒體場景打造的 AI WIZE 平台。

TVBS AI未來科技部副總監吳楨文說明，AI 技術迭代速度極快，若仍沿用傳統「使用者提需求、工程師寫程式」的開發模式，不僅溝通成本高、也難以快速及時優化，容易導致使用體驗不如預期。若是直接使用外部 AI 工具，在產出結果不穩定的情況下，使用者常常要反覆調整提示詞與修正細節，反而會增加時間成本，使 AI 應用淪為新的負擔。

為解決這樣的困境，TVBS 在開發 AI WIZE 時，結合系統化與人才混血兩大策略，由工程師在「深水區」把關系統架構、資訊安全與成本控管，而新聞人則在「淺水區」透過 AI Studio 等自然語言工具定義應用場景，並將新聞專業封裝成可重複使用的 AI Agent技能，同時透過持續回饋機制，讓 AI Agent 不斷學習與優化，使工具更貼近日常工作需求。

簡西村最後強調，人機協作不是選擇，而是必然路徑。TVBS 期望透過這場 AI 轉型，打造兼具速度、深度與可信度的新型媒體競爭力，並以自身實踐經驗為基礎，帶動台灣媒體在 AI 浪潮下強化整體產業競爭力，重新定義媒體的「真實」價值，開創新聞產業的 AI 新時代。