以太坊創辦人V神——布特林（Vitalik Buterin）在本週二發表了一篇超過ㄧ萬字的長文，表達他個人對「科技樂觀主義」（techno-optimism）的看法，作為對 a16z 創辦人馬克·安德烈森（Marc Andreessen）在十月針對人工智慧發展，所發表的《科技樂觀主義者宣言》（Techno-Optimist Manifesto）一文的回應。
在文中，V神表示同意安德烈森對科技發展的樂觀展望，人類科技文明是個不斷迭代的過程， 即便人類在第N個版本的科技進步造成了不少新問題，但總會用第 N+1個新的科技來解決上個版本的問題N， 從氣候變化、流行疾病、乃至於核武都是，人類總是不斷尋求解方，讓人類的物種生命力在面對環境時更具有韌性。
不過在他的文章中表示，即便他對於科技進步表示樂觀，卻認為 人工智慧與其他的科技技術不同，人工智慧可能將擁有心靈、超越人類，成為地球上的「頂級物種」（apex） ，並表示人工智慧是所有人類發展的科技中，真正可能導致人類滅絕的技術。
V神引用了2022年8月，向4,270名研究機器學習的人員進行的調查，這群研究人員估計，超級人工智慧將有5-10%的可能性讓人類徹底滅絕。
在這篇萬字長文中，V神表達了他對AI的擔憂，但也相信人類在發展 AI 技術時，若可以謹慎思考發展方向，或許最終結果將不必然是糟糕的，並描述了他對於未來AI與人類互動的理想藍圖。
V神在文章中提出的防禦加速主義「d/acc」，是建立對現在矽谷吹起的有效加速主義「e/acc」（effective accelerationism）想法的延伸，也是全篇文章的重要論點。
E/acc 是「有效加速主義」 ( Effective Accelerationism) 的縮寫，主張應該運用科技跟資源，加速現有的社會、經濟或技術進步。 「有效加速主義」認為技術進步將帶來巨大的好處、並認為應該要傾其所能，讓這些好處能更早實現。
V神表示他基本上認同這個想法，但在面對「人工智慧」及「軍事科技」時，「有效加速主義」是否成立時則保留態度，亦即，加速發展這兩個科技是否真能帶來巨大的好處，他對這件事是有疑慮的。
對此，他提出了防禦加速主義「d/acc」，這裡暫譯為「防禦加速主義」，目的是為了跟「有效加速主義」在文字上做對比。V 神在文章中，對前面的「D」所代表的涵意做了以下延伸：
「『D』可以是防禦（Defence）、去中心化（Decentralization）、民主（Democoracy）和差異（Differential）。」
『D』可以延伸至各種含義，但 V 神幫自己的主要思路做了總結，認為無論是人類文明或是科技發展，以「防禦」為發展前提，將幫助創造更安全、開放、且更蓬勃發展的環境。
「防禦」的反面為「攻擊」，V 神認為偏向防禦的世界觀，比起偏向攻擊的世界更穩定。國家如此、科技產品也是如此。國家之間以防禦世界觀為主，有助於維持區域的和平及穩定；而科技產品以防禦為主，則可以防止更多的駭客攻擊事件。
而要「防禦」什麼，在文章中，V神將防禦方向分成兩大種類。
- 第一種是實體「原子世界」（World of Atom）
- 第二種是數位「位元世界」（World of Bit），兩種世界分別又有「微觀」（micro）跟宏觀（macro）兩個尺度。
因此總共會區分成四個領域問題，分別是生物及奈米科學等（原子/微觀）、供應鏈/防禦軍武/通訊等（原子/宏觀）、隱私身份問題（位元/微觀）、網路安全（位元/宏觀）。
上面個領域所舉出例子僅是一部份，而這些問題均能用實體或數位方式打造防禦（Defense）方法；用去中心化（Decentralization）方式降低對單一中心化實體的依賴、並根據各個問題的不同，用差異化（Differential）的方式應對不同挑戰。
而防禦加速主義「d/acc」的理念，若能被套用在現今人工智慧發展上，將讓該技術更安全。
V神警告不該將「極端不透明」的權力交給一小群人，更偏向採用防禦加速主義「d/acc」的方式進行技術開發。
他也認為，要防範人工智慧讓對人類進行大規模滅絕、或是不讓人類淪為人工智慧的「寵物」的前提，是讓人類能保有對世界「有意義的代理權」。
要達成這件事，要確認人類能與人工智慧進行「雙向溝通」的時間更短，應從幾秒鐘縮短至幾毫秒，這樣讓人類可以參與AI機器所做每一個決策，而「腦機介面」（人腦與機器之間的整合）的技術發展，將決定這件事是否能達成。
他也強調，他認為人類本性是好的，因此創造出的技術都是人類為了找到答案共同努力的成果。並認為21世紀將是人類重要的轉折世紀，我們現在做的決定，將影響未來人類的命運長達千年。
資料來源：Vitalik - My techno-optimism、Decrypt、Cointelegraph
核稿編輯：高敬原
