Circle捲入恐怖組織、孫宇晨爭議!策略長:沒有具體證據、指控充滿錯誤
Circle捲入恐怖組織、孫宇晨爭議!策略長:沒有具體證據、指控充滿錯誤
2023.12.01 | 區塊鏈
##### USDC涉嫌協助恐怖組織?Circle策略長嚴整否認

穩定幣USDC發行商Circle爭議纏身,日前被指控涉入恐怖組織活動,以及替波場基金會、交易所HTX,以及其創始人孫宇晨提供銀行服務,Circle透過公開信駁斥這些說法。

《問責運動》(Campaign for Accountability)之前寄了一封信給參議院銀行委員會主席謝羅德·布朗(Sherrod Brown)和參議員伊麗莎白·沃倫(Elizabeth Warren),信件中指控,Circle所發行的美元穩定幣USDC,替恐怖組織哈馬斯和真主黨的洗錢活動,提供了某種程度上的便利性。

信中提到,以色列當局在7月扣押了26個加密錢包、裡面有9,300多萬美元,這些錢包跟巴勒斯坦恐怖組織,和巴勒斯坦伊斯蘭聖戰組織有關。

《問責運動》引用區塊鏈公司Elliptic報告、X上的資料,指控Circle發行的USDC以及USDT(泰達幣)都出現在這些錢包中,有向恐怖組織提供資金的嫌疑, 但這些指控其實並沒有任何具體佐證,且這些資金都不是直接從Circle獲得的。

Circle策略長但丁·迪斯帕特(Dante Disparte)嚴正否認這些指控,強調Circle與執法部門在金融犯罪問題上,有非常廣泛深度的合作,「光是在上個月,我們就因為長期支持偵測詐欺和殺豬盤騙局,以及協助追回資金獲得美國特勤局認可。」迪斯帕特認為,有關Circle為恐怖主義提供融資和便利性的指控,是充滿錯誤、疏漏以及誤導性的。

迪斯帕特更進一步要求與布朗和沃倫的團隊會面,討論加強穩定幣監管事宜,並指出Circle已經尋求聯邦監管,滿足儲備、流動性與風險管理方面的嚴格標準。

##### 孫宇晨也捲入恐怖組織爭議!Circle:年初已斷開關係

除了恐怖組織爭議,Circle同步澄清了第二個,與恐怖組織有關的爭議。

近期《路透社》報導,孫宇晨創辦的波場(TRON)已取代比特幣,並成為哈瑪斯、真主黨等恐怖組織最愛使用的加密貨幣網路。在以色列凍結的143個TRON錢包當中,大部分均被認定與恐怖組織有關。

面對如此有爭議的人物,迪斯帕特也特別於公開信表示,公司在今年年初,已跟孫宇晨斷開關係。

雖然至今為止,美國政府尚未將孫宇晨或其公司列為「特別指定國民」(Specially Designated Nationals,又稱「SDN黑名單」),但Circle仍在2023年2月終止孫宇晨與其相關公司的所有帳戶,包含波場基金會以及火幣。

外媒《The Verge》的調查報告中曾指出,孫宇晨涉嫌內線交易及侵占,美國國稅局、FBI更介入調查。

《The Verge》指出,根據孫宇晨公司多位前員工爆料,以及鏈上數據證據顯示,孫宇晨在波場期間成立炒幣團隊,大量購買代幣並推高價格後出售,賺取超額利潤,並舉涉及內線交易。

Circle此次發佈公開信中,一次對兩項備受爭議的消息展開回應,可以看出要成為在加密產業中「自動要求監管」模範生的野心。

資料來源:CoinTelegraph、Decrypt

核稿編輯:高敬原

往下滑看下一篇文章
OpenAI 重磅講者親臨高雄|掌握前瞻 AI 與產業轉型關鍵趨勢
OpenAI 重磅講者親臨高雄|掌握前瞻 AI 與產業轉型關鍵趨勢

隨著 AI 工具逐漸普及,真正拉開差距的,已不只是技術或算力的強弱,是企業能否整理資料、重新設計流程,並把 AI 融合既有工作方式,持續轉化為營運價值。

Amazon Web Services(AWS)將於10月23日於高雄舉辦「2026 亞馬遜港都 AI 創新日」邀請 OpenAI 與製造、金融、交通、零售及運動育樂等領域的實務代表,從技術趨勢、資料治理、流程設計與組織轉型等面向,拆解 AI 落地前必須處理的現實問題,協助企業重新檢視自身的導入條件與下一步布局。

企業下一步,不只是再導入一套 AI 工具,而是讓 AI 進入日常營運

模型可以採購,系統可以建置,但資料是否整理到位、流程能否重新設計、組織是否清楚由誰負責,才是決定技術能否持續發揮價值的關鍵。

高雄近年推動數位轉型,同樣面對這項核心課題。亞灣周邊聚集扣件、石化、鋼鐵等傳統產業,場域複雜、既有系統眾多,正因如此,更能檢驗一套 AI 導入方法是否具備複製與擴大的條件。城市發展也從建置算力基礎,進一步走向讓技術真正進入產業與治理現場。

AWS 連續六年深耕高雄,今年以「雲騰智慧大南方 齊創 AI 好未來」為主軸,將討論重心從雲端與算力基礎,推進到應用全面升級,協助城市從「有 AI」走向「AI 有感」。

政府治理是否更即時、產業流程是否真正改變、市民與使用者能否感受到服務提升,才是「AI 有感」的具體檢驗。延續「高雄試點、全臺普及、雲端出海國際」的發展路徑,10月 23 日登場的亞馬遜港都 AI 創新日要談的不只是企業「有沒有 AI」,而是導入之後企業的真實改變。

2025 亞馬遜港都 AI 創新日現場,資料照
圖/ AWS

OpenAI 重磅講者親臨高雄,從技術前沿看見企業的關鍵課題

今年活動特別邀請 OpenAI 東南亞暨台灣合作夥伴總監 Mark Jeffrey,以「前瞻 AI 如何助力產業領袖開創新局」為題,分享在 AI 技術快速演進之下,企業應如何重新思考未來布局。

面對 AI 能力邊界持續擴張,哪些應用已具備規模化條件?哪些仍需要更完整的資料、治理與組織準備?這是正在規畫下一階段 AI 投資的企業必須先回答的關鍵課題。

上午議程將從資料、組織與金融三個面向,拆解 AI 落地前必須處理的現實問題。「數據為本,AI 啟航」先回到資料基礎:外部模型跑得再快,若企業自身的欄位定義、存取權限與資料品質尚未整理到位,技術仍難以轉化為可靠判斷。

「打造 AI-Ready 組織的關鍵布局」論壇則聚焦組織當責。AI 專案通常橫跨資訊、營運與管理部門,真正困難的不只是把系統建起來,而是由誰推動流程改造、由誰認列成果,以及當 AI 產出的判斷出現問題時,責任最後應由誰承擔。公部門、製造業與雲端服務業者如何從不同角色處理這些問題,對其他組織同樣具有參考價值。

金融創新論壇將討論 AI、虛擬資產與企業轉型。金融場域對資料安全、合規、風控與可追溯性的高度要求,也提醒企業:效率不能取代治理,AI 更不能成為責任模糊的理由。能否在高監管、高風險環境中建立清楚邊界,將直接影響 AI 應用能不能被長期採用。

2025 年活動論壇現場,資料照
圖/ AWS

從六種產業場景,看 AI 如何走進真實流程

真正具備參考價值的 AI 案例,不只要說明「做了什麼」,還要回答幾個更實際的問題:解決哪一段流程、使用哪些資料、在哪個節點交給 AI、誰負責最後判斷,又如何確認投入確實產生價值。

下午議程規劃橫跨智慧支付、製造、媒體科技、智慧交通、零售製造與運動育樂六種產業場景。每個場景面對的資料條件、即時要求與風險門檻都不相同。

產業場景 議程規劃與關鍵課題
智慧支付 藍新金流運用 AWS AI 自建智能 KYC 與交易監控;處理身份辨識、交易監控與風險判斷
製造 以語意層串接資料孤島,讓 AI Agent 正確理解分散在不同系統的資料
媒體科技 會說台語的 AI Agent:從醫院櫃台到第一線的落地實戰
零售製造 零售製造轉型;把技術接進實際營運與使用者體驗

這些差異進一步說明,AI 沒有一套可以直接複製到所有產業的標準答案。企業真正需要的,不只是更多案例,而是看見不同產業如何依資料條件、即時要求與風險門檻,把 AI 融入實際營運與使用者體驗。

現場同步打造「產業賦能走廊」,邀集超過 15 組雲端生態系夥伴設置展示攤位,聚焦智慧製造、金融科技與城市治理的真實痛點與解法。無論企業目前卡在技術、資料、治理,還是組織協作,不同問題點,都能找到對應的解方。

10 月 23 日,從智慧製造的產線優化、金融科技的風控升級,到運動產業的會員體驗創新,看 AI 如何從概念走進產業現場,成為百工百業轉型升級的實際動能。

10/23高雄展覽館盛大舉行
圖/ AWS

「2026 亞馬遜港都 AI 創新日」,掌握 AI 賦能百工百業、領航產業升級的實務趨勢
立即報名

登入數位時代會員

開啟專屬自己的主題內容,

每日推播重點文章

閱讀會員專屬文章

請先登入數位時代會員

看更多獨享內容

請先登入數位時代會員

開啟收藏文章功能,

請先登入數位時代會員

開啟訂閱文章分類功能,

請先登入數位時代會員

我還不是會員, 註冊去!
追蹤我們
一次搞懂工業AI
© 2026 Business Next Media Corp. All Rights Reserved. 本網站內容未經允許,不得轉載。
106 台北市大安區光復南路102號9樓