Google四巨頭親自解答!如何面對OpenAI競爭?發展AI核心目標是什麼?
Google四巨頭親自解答!如何面對OpenAI競爭?發展AI核心目標是什麼?
##### Google高階主管解答各界關注問題 Google年度大會I/O落幕,高階主管齊聚參加全球媒體聯訪,與會者包含Google暨Alphabet執行長桑德爾.皮蔡(Sundar Pichai)、Google搜尋副總裁暨總經理伊莉莎白‧瑞德(Elizabeth Reid)、Google研究、科技和社會部門資深副總裁詹姆士‧曼伊卡(James Manyika)、以及Google Deepmind技術長柯瑞‧卡夫康古(Koray Kavukcuoglu),都是領導AI開發的重要角色。

面對OpenAI等強勁對手的挑戰,Google強調自身的長期投資,和數億用戶的影響力;針對外界質疑本次搜尋引擎推出的AI功能將衝擊網站流量,也有一定自信心保持平衡。《數位時代》前進現場,直擊Google高階主管解答各界關注問題。

Google I/O 2024 Leadership panel
《數位時代》前進Google I/O 2024 Leadership panel會場。
圖/ 隋昱嬋攝影
##### 關於競爭:OpenAI緊咬不放、「負責任」拖慢腳步,怎麼看?

科技巨頭間的AI大戰持續打得火熱,微軟旗下Open AI甚至選在Google年度大會I/O前一天發表多模態能力的GPT-4o,「爭鋒相對」意味相當明顯。

對此,皮蔡回應指出,「我們很高興看到其他公司的創新,這對所有人都有利,因此我和你們一樣高興,這是科技界令人興奮的一周。」

然而,他接著提到,今天在科技界發生的一個事件,可能隨著時間推移變得不再重要,「我們長期以來持續投資、開發模型,試圖改變數十億人的生活,這才是Google的「北極星」(North Star)。」暗示Google不著眼於目前的競爭,把注意力放在更大的尺度上。

Google和OpenAI的競爭從2022年底開始延燒,雙方多次在相似時間點發表新產品,近期《紐約時報》更指出,OpenAI的影音生成模型Sora已經使用超過100萬小時的YouTube影片來進行訓練。14日《CNBC》採訪皮蔡時問及這項爭議,皮蔡僅簡單回應,「我認為這是它們需要回答的問題,通常這種事情發生時,我們會確保它們理解我們的服務條款,我們會解決這個問題。」

OpenAI,ChatGPT
OpenAI持續在AI領域和Google競爭。
圖/ shutterstock

除了外界的挑戰,也有媒體問及Google自身的競爭力。認為Google從去年到今年一直把「負責任」、「減少幻AI幻覺(hallucination)」等任務放在很重要的位置,但在激烈競爭的AI領域中,該怎麼確保自己不落後?

「我們想要大膽,但必定要有取捨。」皮蔡強調,負責任不只是規範,也能推進創新,例如Google也正在投資造福人類的工具,例如洪水預報、醫療專業模型、無障礙多元設計等,這些都會和Google的AI發展齊頭並進。

##### 關於搜尋引擎:AI摘要會降低網站流量?

Google今年在搜尋引擎正式推出AI Overview功能,將由AI為用戶搜尋並摘要內容在頁面頂端,各界擔心,這將影響廣告成效和創作者、出版商的流量,研調機構Gartner就預測,由於整體AI的依賴增加,到2026年,搜尋引擎中的網路流量將下降25%。

Google AI Overviews功能
Google將在今年上線AI Overviews功能,為用戶做搜尋內容整理,外界擔心將衝擊網站流量。
圖/ Google

Marketing AI Institute執行長保羅.羅澤(Paul Roetzer)認為,這肯定會對依賴自然搜尋流量的網站產生負面影響。 「行銷人員別無選擇,只能繼續做他們正在做的事情,並試圖在Google搜尋以外的地方引起注意。」

對此,伊莉莎白強調,AI協助摘要和流量並非「零和遊戲」,甚至在他們測試的過程中發現,AI Overview中顯示的網站,流量是增加的,「人們通常假設世界上的問題數量是固定的,但其實當人們搜索一個問題,會對答案感到好奇,然後繼續深入挖掘。」

皮蔡也補充,Google早在2014年就推出「精選摘要(Answer)」功能,也就是在頁面頂端用大字顯示搜尋的結果,當時也曾受到質疑,但隨著時間推移證明,網站流量還是增加了。這表示他們有信心保持這平衡。

Google精選摘要
Google 2014推出的精選摘要功能,也一度受到質疑。
圖/ 螢幕截圖
##### 關於目標:讓AI更像人類一樣理解世界

AI領域瞬息萬變,現場媒體問及未來展望,也以未來12個月會發生的事為單位。對此,柯瑞認為,未來一年Google最核心的任務,就是讓AI進行更像人類、更複雜的推理。

「我們正處在生成模型可以創造新想法、進行假設的階段,但要透過這些東西去推理,是更困難的任務。」柯瑞指出,Google想要的是讓人們能夠和這些模型互動,甚至讓科技做為自己的「代理人」,真正執行任務,但這些事情都需要讓AI更全面了解整個背景環境,以及使用者眼前所見的世界。

從今年發表的智慧助手Astra,就能窺見Google未來的方向,因為當Astra透過鏡頭,和用戶同時看到一樣的畫面,也能即時思考回應,如同它正在一起感受世界一樣,這是Google發展的重要一步。

責任編輯:李先泰

往下滑看下一篇文章
台灣數位安全發展協會揭打詐盲點:截圖難當證據,AI加b-JADE讓數位足跡可驗證
台灣數位安全發展協會揭打詐盲點:截圖難當證據,AI加b-JADE讓數位足跡可驗證

重點一:數位詐騙生命週期極短,打完一波就轉移陣地,「下架」只處理了眼前的內容,處理不了事後追查。

重點二:台灣數位安全發展協會以AI蒐集、分類詐騙廣告,九成以上工作可由AI完成,最終判斷仍保留人工背書。

重點三:透過司法聯盟鏈b-JADE,只把資料的「數位指紋」上鏈存證,原始資料另行保存,目標是降低被害人的訴訟舉證成本。

一則可疑的投資廣告被檢舉、下架,帳號也停權了,多數人以為事情就此結束。真正麻煩的是,廣告消失的那一刻,追查詐騙集團的線索也可能跟著消失。

為了補上這個缺口,台灣數位安全發展協會正與司法聯盟鏈「b-JADE」合作,替詐騙相關資料做存證。b-JADE是一套以區塊鏈為基礎的司法存證機制,只有通過程序認證的單位才能提供上鏈服務;資料一旦上鏈,任何改動都會留下痕跡。白話說,就是替數位證據貼上「封條」,讓證據從蒐集到進入法庭,都能驗證有沒有被動過手腳。

詐騙廣告下架,為什麼還不夠?

原因在於數位詐騙的生命週期太短,下架只能處理眼前的內容。台灣數位安全發展協會理事長劉彥伯指出,傳統電話詐騙一套劇本可以拉長到半年、甚至一年;數位詐騙則像打游擊,一波結束就移往下一個平台,從廣告、社群到另一個App,一路跨平台引導被害人。

更大的問題是證據跟著斷線。被害人發現受騙時,可能已是半年後,手上通常只留得住最末端的匯款與聯絡紀錄,最初看過哪則廣告、點進哪個網站,早已消失。等到一、兩年後警方抓到詐騙集團,對方就能在法庭上反問「你怎麼證明我投過這則廣告?」劉彥伯以假設情境說明,一個集團原本可能詐騙了30億元,最後因證據不足,認定金額只剩幾千萬甚至幾百萬元。

不過,詐騙活動都會留下數位足跡,包括投放帳號、代理商、投放時間、運作國家與網址註冊紀錄,只要事先保存,日後調閱就「有憑有據」。

台灣數位安全發展協會
台灣數位安全發展協會理事長劉彥伯
圖/ 數位時代

AI都這麼強了,為什麼還要先做資料治理?

台灣數位安全發展協會的核心主張是:好的資料分析,從好的資料治理開始。所謂資料治理,就是把散落在各平台、格式不一的碎片資料,整理成來源清楚、格式一致、可以互相比對的資料。協會先確認每筆公開資料的來源、時間、權限、版本與隱私,再標上事件分類、風險評估、曝光平台、投放者與網址等標籤,才能找出彼此關聯、還原詐騙網絡。

根據協會的實證簡報,系統在一段監測期間內掃描309.5萬則廣告,通報62.8萬則(約占20%),投放當日偵測率達99.21%。劉彥伯也提到,協會與資安院、數位發展部在打詐通報查詢網的合作中,判斷率接近百分之百。

那還需要人嗎?答案是需要。現行法律仍要求有人為判斷結果背書負責,加上詐騙劇本會隨被害人的回應即時調整,因此協會讓AI處理九成多的工作,最後由人做判斷。

截圖不能當證據?b-JADE如何替詐騙證據貼上「封條」

在AI改圖越來越容易的今天,單純截圖很難在法庭上證明自己沒被竄改過。劉彥伯的比喻是:截圖比較像「我那天真的看過,還拍了一張照片」;可信存證則是把證物放進有封條、有時間、有編號、有保管紀錄的證物袋,「重點不是有沒有留下東西,而是未來能不能驗證這是不是當時那一份」。

這也是b-JADE派上用場的地方,但並不是把所有資料都放上區塊鏈。協會把原始資料與AI分析結果,保存在權限受管控的系統裡,只把每份資料的「數位指紋」交給b-JADE存證。數位指紋的特性是,內容只要有任何改動,指紋就會完全不同,因此能證明資料沒被動過;需要時,再經授權調閱原始資料,兼顧隱私與驗證。依b-JADE規範盤點,協會既有流程已符合19項要求,其餘7項缺口也逐步補強,例如存證時間改採具公信力的標準時間來源,不再依賴電腦本機。

防詐能從事後追查走向事前預警嗎?

可以,協會正把存證從被害人受騙後,往前推到「主動式上鏈」:AI判定高風險的內容,先一步蒐集存證,不必等到有人受害。

小農是第一個場景。許多消費者在網路上支持小農,錢最後卻流進冒名的詐騙集團。協會因此與農業部合作推出「農本人」系統,讓小農自行登錄銷售管道與社群帳號形成白名單,再結合AI蒐集的黑名單,一旦遭冒名就能第一時間發現並報案。這套模式未來也可延伸至網路霸凌、性私密影像等案件。

制度面也在加速。2026年8月,司法聯盟已開設認證專班,邀集司法院、法務部、高檢署、調查局與警政署相關人員受訓,相關存證應用預計明年正式推出,時程仍待聯盟拍板。

劉彥伯坦言,目前從蒐集、分案到下架的流程仍然冗長,技術正好能在保留人為背書的前提下縮短流程。他在《數位關鍵字》節目尾聲留給聽眾的一句話是:「數位安全不只是技術工具,也涉及資料的可信、法遵治理與跨領域合作。」當AI幫人更快找到線索,經得起驗證的資料,將讓每一位被害人在法庭上多一分底氣。

台灣數位安全發展協會
台灣數位安全發展協會理事長劉彥伯認為,可信存證的重點不是留下東西,而是未來能被驗證。
圖/ 數位時代

常見問答
Q1:詐騙廣告被下架後,還能當作證據嗎?
A:若事前沒有保存,下架後就很難追溯。台灣數位安全發展協會建議在內容消失前,保存投放帳號、代理商、投放時間、運作國家與網址等數位足跡,日後才能據以向平台請求調閱。

Q2:手機截圖可以當作詐騙證據嗎?
A:截圖只能證明「看過」,難以證明未被竄改。在AI改圖越來越容易的情況下,透過數位指紋與具公信力的時間紀錄進行可信存證,才能在日後驗證資料是否為當時的原始版本。

Q3:什麼是b-JADE司法聯盟鏈?
A:b-JADE是以區塊鏈為基礎的司法存證機制,只有通過程序認證的單位才能提供上鏈服務。台灣數位安全發展協會的做法是只將資料的數位指紋上鏈,原始資料另行保存在權限受管控的系統,兼顧隱私與驗證,目標是降低訴訟舉證成本。

Q4:AI可以完全取代人工判斷詐騙嗎?
A:目前不行。依台灣數位安全發展協會的做法,九成以上的蒐集與分類工作可由AI完成,但現行法律仍要求由人做最終判斷,並為結果背書負責。

Q5:小農要如何預防被冒名詐騙?
A:可登錄台灣數位安全發展協會與農業部合作的「農本人」系統,自行提交銷售管道、粉絲專頁與LINE帳號建立白名單,搭配AI主動蒐集的黑名單,遭冒名時能第一時間發現並報案。

完整對談請收聽《數位時代》Podcast《數位關鍵字》EP264。

登入數位時代會員

開啟專屬自己的主題內容,

每日推播重點文章

閱讀會員專屬文章

請先登入數位時代會員

看更多獨享內容

請先登入數位時代會員

開啟收藏文章功能,

請先登入數位時代會員

開啟訂閱文章分類功能,

請先登入數位時代會員

我還不是會員, 註冊去!
追蹤我們
一次搞懂工業AI
© 2026 Business Next Media Corp. All Rights Reserved. 本網站內容未經允許,不得轉載。
106 台北市大安區光復南路102號9樓