例如，在美國，一些州要求企業獲得加密貨幣相關的業務牌照，如紐約州的 BitLicense。這些牌照的申請和維護成本高昂，並且過程繁瑣。
相比傳統的支付系統（如：信用卡），加密貨幣的合規要求更為嚴格。使用信用卡進行交易並不需要企業申請 PCI-DSS 認證（一個行業標準，用於保護信用卡持卡人的資料安全）。這種雙重標準使得加密貨幣在收付款方面的應用面臨更多障礙。
不過這種情況可能會因為2024年5月22日，美國眾議院以279票對136票通過的《21世紀金融創新與技術法案》（FIT21）而有所不同，可能成為未來對Crypto影響最深遠的法案之一。
分類是否屬於證券的三個關鍵要素
法案提出了幾個關鍵要素用於區分數位資產是否屬於證券或商品：
-
投資合約（The Howey Test）：如果一個數位資產的購買被視為投資，且投資者期待透過企業家或第三方努力獲得利潤，該資產通常被視為證券。
-
使用與消費：如果數位資產主要被用作消費品或服務的媒介，如代幣可用於購買特定服務或產品，它可能不會被歸類為證券，而是作為一種商品或其他非證券資產。
-
去中心化程度：法案特別強調了區塊鏈網路的去中心化程度。如果某個數位資產背後的網路高度去中心化，沒有中心權威控制網路或資產的功能，這種資產可能更傾向於被視為商品。
這些定義和分類標準，為未來更多加密資產的合規化和合法化鋪平了道路，幾乎可以宣佈 加密貨幣誕生以來長達十多年的灰色時代已經結束，正式進入新世界。
-
統一監管框架： FIT21 法案提供了一個明確的監管框架，讓企業在採納加密貨幣時，不再需要面對多種不同的法律和監管要求，減少了合規的不確定性和風險。
-
合規成本降低： 由於監管要求統一，企業不再需要在不同國家或地區申請多個牌照，這將顯著降低合規成本，使得更多企業能夠負擔得起使用加密貨幣進行交易的成本。
-
增強信任和透明度： 法案強調去中心化和透明性，這些特點有助於增強市場對加密貨幣的信任。企業和消費者將更願意接受加密貨幣作為合法的支付方式。
-
促進技術創新： FIT21 法案對技術和創新持支持態度，特別是對 DeFi 和 NFT 領域的研究，這將推動更多技術創新，提升去中心化錢包服務的安全性和便捷性，進而吸引更多企業採用。
隨著更多加密貨幣符合監管要求，企業能夠進一步擴展市場，接觸到更多使用加密貨幣的消費者，並且有望成為企業普遍的支付解決方案。
NoFi 的佈局與展望
這也是為什麼我一直很看好 NoFi 的未來發展。這一趨勢不僅體現了區塊鏈技術的巨大潛力，也展示了未來金融服務的無限可能。與傳統金融服務相比，加密貨幣與其他證券的區別在於，NoFi 讓我們擁有更多的自主權、更好的安全性以及更高的靈活性。這也是為什麼 KryptoGO 專注於發展非託管錢包服務。透過 NoFi，我們能夠為企業和消費者提供更具吸引力的解決方案，降低交易成本、提升安全性，並且實現真正的去中心化。
FIT21 法案的透過為 NoFi 的發展帶來了極大的推動力。這一法案不僅為 DeFi 項目提供了法律上的保障，還為整個加密貨幣行業注入了新的活力。
我相信，未來 NoFi 將在金融服務領域中發揮越來越重要的作用，並且帶來更多的創新和變革。隨著 NoFi 的崛起，我們會看更多應用場景和市場機會。優質的非託管錢包服務能夠幫助更多企業進行數字轉型，並且推動整個行業的進步。
