-
美國參議院銀行委員會以18：6的結果，初步通過美國穩定幣法案（GENIUS Act），接下來該法案將提交參議院進行全體投票。
-
該法案仍遭遇許多反對聲浪，在參議院銀行委員會的討論中，呈現出明顯的兩黨分歧。
-
銀行業者對穩定幣法案也表現出強烈擔憂，因穩定幣廣泛被發行及使用，可能讓銀行失去市場主導地位。
美國穩定幣監管法案（GENIUS Act）日前在參議院銀行委員會迎來了重要突破。
該法案由美國田納西州共和黨參議員比爾・哈格提（Bill Hagerty）提案，目的是為美國穩定幣發行建立聯邦監管框架。參議院銀行委員會以18：6的結果，將法案推進，接些來將進入全院投票階段。
然而，法案的推進並非一帆風順，在參議院銀行委員會的討論中，呈現出明顯的兩黨分歧。
反對法案的民主黨參議員伊莉莎白・華倫（Elizabeth Warren）認為，除了穩定幣法案中存在許多漏洞之外，此時正值傳出川普家族正與幣安（Binance）洽談開發新穩定幣的時間，她表示，「在川普與一家以違法著稱的公司進行商討時推進法案，完全沒有意義，這只會讓我們後悔。」
另一位反對法案的民主黨參議員凱薩琳・馬斯托（Catherine Cortez Masto），則批評共和黨的委員在法案討論的過程中，缺乏全面的審議和辯論，因此認為這項法案「還沒準備好」成為正式的法律。
支持法案的共和黨參議員比爾・哈格提（Bill Hagerty），同時也是主要發起人之一。他表示推動穩定幣法案是兩黨共同努力的結過，且該法案也取納了民主黨人的意見。這項法案，將有助於保護消費者、促進市場競爭，並鼓勵創新。
哈格提強調：「是時候提供我們國家和創新者迫切需要的清晰度和穩定性了。」
除了反對派之外，銀行業者對穩定幣法案的推進，也表現出強烈擔憂，尤其是針對穩定幣可能帶來的「去銀行化」問題。
根據《American Banker》的報導，銀行業者與其在參議院的支持者正在積極施壓，試圖阻止穩定幣法案的通過。他們認為，穩定幣的廣泛使用將讓銀行失去跨境支付和資金管理的市場主導地位，並削弱傳統銀行體系的影響力。
這個反對聲浪也得到部分美國參議員的響應。例如，沃倫提出一項修正案，要求禁止科技公司發行穩定幣，並表示如果科技公司希望進行支付業務，必須與受監管的金融機構合作，否則將會打破目前的金融秩序。然而此提案引發與共和黨的激烈對立，後者強調穩定幣的發行，能夠促進競爭並推動金融創新。
即便如此，全球最大的銀行之一美國銀行（Bank of America）執行長布萊恩・莫伊尼漢（Brian Moynihan）也在一次公開演講中表示，該行可能進軍穩定幣市場，推出自己的穩定幣產品。這表明即便銀行界對穩定幣的發展有所顧慮，部分銀行也在積極尋求將其納入業務範疇，並以此來爭奪市場份額。
