-
在經濟動盪時期，「買黃金」就成了重要的話題。黃金具有避險資產的特性，在經濟動盪時，價值得以維持甚至上漲。在川普的反覆的關稅政策下，全球經濟有極大的不確定性，推動黃金價格顯著上漲。
-
當然黃金價格的上漲有多重的因素，包含市場恐慌、地緣政治風險以及各國央行減少美元儲備，增加黃金持有量，都是推動黃金價格上漲的因素。
-
但是，如果是一般民眾為了應對動盪──甚至是戰爭的可能性──選擇買入黃金，在這個前提下，比特幣會是更好的選擇嗎？將範圍縮小到川普帶來的關稅風暴，從黃金和比特幣的表現來找尋答案。
當股市如自由落體般墜落、全球市場拋售美債時，一個古老的信念再次浮出水面：黃金，才是亂世中真正的價值守護者。
每當金融市場風聲鶴唳，黃金信仰者的陣營便會隨之擴大。然而，在這個瞬息萬變的時代，黃金作為終極避風港的觀念是否依然堅不可摧？在當前的經濟動盪中，它的價值是否真的能如人們所期盼的那樣屹立不搖？
先說答案：對。
看看最近的價格就會發現，在川普的關稅大戰開打後，黃金的表現比以往任何時候都要好。它在3月15日首次突破每盎司3,000美元的關卡後更是一路攀升。
黃金是重要的避險資產，其根本原因在於跨越國界的吸引力以及與生俱來的稀缺性。無論在美國、印度、中國甚至是全球各地，黃金都受到廣泛的認可與需求。更重要的是，黃金有限的供應量為其價值提供了堅實的支撐。
近年來，黃金的魅力似乎正在加劇。從每盎司1,000美元攀升至2,000美元，黃金用了整整12年的時間，但突破3,000美元大關，卻僅僅耗費了短短5年。這股強勁的上升勢頭也獲得了專業機構的認可，摩根大通已連續3年將黃金列為首選看漲投資標的，甚至提出了「4,000美元是否近在眼前？」的疑問。
近期金價的飆升，與市場動盪息息相關，但更深層次的推動力量則來自於複雜的地緣政治格局。全球各國的中央銀行正以前所未有的速度增持黃金，這項策略性的舉動就是希望降低外匯儲備美元的比例。
在川普發動關稅戰的背景下，以及全球投資者開始對美國國債作為「零風險」資產的地位產生動搖之際，對黃金的持續青睞，似乎為一種可以預見的趨勢。
然而，必須認清的是，黃金本身並不生息。不像股票會發股息、債券會付利息，持有黃金並不會帶來任何定期收入，甚至還可能因為保管而產生額外費用。
當然，對於那些堅信黃金長期價值、將其視為安全資產的「黃金信仰者」而言，缺乏收益自然不是主要考量。但對於其他投資者來說，將大量資金投入到不產生收入的資產中，可能需要仔細權衡。
不過，考慮到黃金的相對穩定性以及分散投資組合的重要性，少量配置黃金對大多數人來說或許都是一個明智之舉。
那麼，到底如何購買黃金才是最好的呢？
這取決於個人偏好。如果追求低成本和便利性，那麼投資黃金交易所交易基金（ETF）會是個不錯的選擇；相較之下，如果偏好持有實體黃金，則需要額外考慮鑄造和製作成本。
根據貴金屬交易商格蘭特的說法，實物黃金的溢價會因產品種類（金幣通常比金條貴）和購買數量而異，大約在現貨價格的2%到5%之間。對於精打細算的買家，好市多也是一個可以考慮的選項，據稱他們的加價幅度約為2%。
此外，持有實體黃金本身也會產生費用，例如安全運送的成本，以及購買保險箱等安全存放設備的支出，以防失竊。
整體來說，單從成本角度來看，購買黃金ETF更具優勢。但如果是因為對經濟崩潰深感憂慮、想作為戰時儲備，或者單純就是喜歡持有實物黃金的那種踏實感，那麼購買實體黃金或許才是最佳選擇。
另一個被稱為「數位黃金」的資產——比特幣，自然會被拿出來比較。
比特幣是一種去中心化的數位貨幣，它不依賴任何中央機構或政府發行和管理。其總量有限（上限為2,100萬枚），使其具備了類似黃金的稀缺性，因此被一些人視為潛在的價值儲存工具和避險資產。
那麼，在這波關稅衝擊下，比特幣的表現如何呢？
同樣先說結論，相較於黃金在2025年4月關稅風波中明確的避險表現，比特幣的價格走勢的行為模式，其實還是更接近高風險資產。
在4月2日川普宣布關稅措施後，比特幣價格便隨全球風險資產一同下跌。隨後幾天，價格在一定區間內波動，然而，隨著4月9日關稅暫緩消息的傳出，比特幣價格又出現劇烈的反彈。
根據CoinMarketCap數據顯示，比特幣價格在4月1日收盤時約為85,169美元，但在川普宣布關稅後，4月7日的單日內低點觸及74,436美元，表現與全球股市的下跌趨勢大致吻合。
4月9日關稅暫緩的消息，再度刺激比特幣價格大幅飆升。根據CoinMarketCap數據顯示，當日最高價達到83,541美元，收盤價為82,573美元，較前一日收盤價上漲超過8%。
這種劇烈的價格擺動，與黃金相對平穩的上升趨勢，還是形成了對比 。
傳統意義上的避險資產應在市場動盪時保持或增加價值。但單就比特幣在2025年4月的這次表現，顯然不符合這一定義。
在川普的關稅政策引發全球經濟不確定性的背景下，黃金再次證明了其作為傳統避險資產的價值。與此同時，作為新興的「數位黃金」，比特幣雖然在年輕一代和熟悉數位技術的投資者中逐漸嶄露頭角，然而，在應對這種突發的、廣泛的市場恐慌時，似乎還並未能展現出可靠的「短期」避險功能。
不過，比特幣作為一種資產類別仍在不斷演進中，未來能否能夠真正扮演可靠的避險角色，仍有待市場的進一步驗證和時間的考驗。
