鏈上迷因又「牛」回來了！Pump.fun和Bonk.fun到底誰能C位出道？|數位時代 BusinessNext

Bonk.fun 大戰 Pump.fun

牛回速歸，歸來最快的還是 Meme 板塊。

最近鏈上金狗不斷，似乎那種熱鬧的打狗情緒又回來了。

不過在鏈上 meme 這塊，與上一輪 Pump.fun 一家獨大不同，現在的版本裡出現了更多 Pump.fun 的挑戰者，試圖撼動其 meme 發射台霸主的地位。

畢竟，平台每天發 meme靠手續費賺錢，是一門很香的生意。於是你能看到各種 launchpad 在最近紮堆出現，各自的發射台上，都有金狗試圖吸引存量市場中有限的注意力。

而在這種環境中也開始出現兩個平台發同名 Meme 的情況，比如今天 letsBONK.fun（下稱Bonk.fun) 和 Pump.fun 各上都出現了一個同名代幣 $GLONK，並且兩個平台都全力支持各自的那個版本。

Bonk.fun 由 Raydium 和 Bonk 社區共同孵化，Raydium 通過其 LaunchLab 平台為 Bonk.fun 提供技術支援;而 Bonk 社區則依託其 meme 代幣 $BONK 的影響力為 Bonk.fun 提供基本盤。

這顯然是Pump.fun 的一個有力競爭者。

表面上看，這是一場代幣之爭，玩家們都在賭哪一個 Glonk 會勝出；但實際上它是 Solana 生態的基礎設施戰爭，不僅攸關代幣的市值和交易量，更攸關平台的技術實力、社區支持和發展前途。

更重要的，是攸關實打實的平台收入與利益。

代幣即人氣和注意力，高端的平台競爭，往往以某個代幣價格賽馬的形式出現。

同幣相爭，創始人隔空對線

從現狀來看，Bonk.fun 上的 $GLONK 似乎更勝一籌。

截止發稿時，Bonk.fun 版本的 $GLONK 市值在 1650 萬美金左右，而 Pump.fun 上的則為 440萬美金；交易量和流動性上 Bonk.fun 版本的 $GLONK 也是全面領先。

$GLONK 代幣的價格波動背後，是 Bonk.fun 和 Pump.fun 創始人之間的激烈交鋒。

雖然沒有直接對線，但 Bonk.fun 的開發者 SolportTom （@SolportTom）和 Pump.fun 的 Alon （@a1lon9）都在為各自的平台搖旗吶喊。

Tom 發文表示大家應該支持 Bonk.fun；而2分鐘後 Alon 緊接著也自己發了個類似句型的「SEND THE OG.」，暗示 Pump.fun 才是搞 Meme 發射的老 OG，指向和暗示不言自明。

而更精彩的在於雙方逐漸挑明意圖指名道姓，表示自己平台上的那個 $GLONK 才是最優解。

Tom 認為市場已經做出了選擇，GLONK 代幣的價格已經說明一切，並直接@了 Alon：

「Bonk.fun 上的代幣市值達 300 萬美元，而 Pump.fun 上的只有 17 萬美元，但有人發文說‘支持OG版本’，我覺得這很低級。」

而 Alon 則認為價格的表現並不能說明問題，Pump.fun 有自己引以為傲的草根文化和社區精神；Bonk.fun 上的代幣價格上漲更像是陰謀集團的行為。

這場「口水戰」對市場情緒產生了顯著影響。Alon 的「OG」言論在 00:15 發布後，Pump.fun 版本的 $GLONK 市值一度從 780 萬美元升至 1340 萬美元；顯示其短期內對市場情緒的推動作用。

然而，Bonk.fun 版本的市值在隨後的 10 個小時內回升至 1650 萬美元，Pump.fun 版本則跌至 440 萬美元，表明市場最終更傾向於 Bonk.fun 版本。

在更早之前，Pump.fun 官方帳號還屏蔽過 Bonk.fun 的開發者 Tom，也凸顯了劍拔弩張的競爭態勢。

目前看確實是 Bonk.fun 上的 $GLONK 贏了，但單個代幣的勝利或許也不能完全說明問題，各自平台的競爭優勢和吸引用戶的手段才是關鍵。

合縱連橫，後發制人

今天的數據顯示， Raydium 的 LaunchLab （主要是 Bonk.fun 發射台）上的畢業代幣數量，首次超過了 Pump.fun 上的畢業代幣數量。

雖然在代幣創建數量上，前者仍然比不過 Pump.fun，但更高的畢業率，在一定程度上也體現出了注意力和流動性在逐漸被蠶食，Pump.fun 的霸主地位確實受到了衝擊。

而兩天前，據外網 KOL @theunipcs 表示，Bonk.fun 開發者 Tom 在與其聊天時透露了一些 LetsBONKfun的關鍵數據：

24 小時內創建了 6,911 個代幣，已產生費用 2,880.36 SOL（時價約50萬美金）;
自平台推出以來，共創建了 26,902 個代幣;
自推出以來產生的手續費總額為 10,197.83 $SOL （上線僅兩週產生了近 200 萬美金）
在數據背後，平台的增長得益於以創作者為中心的激勵機制：

2025 年 5 月 4 日，該平台與 Raydium 合作，為符合條件的 Launchlab 和 LetsBonk.fun 交易者提供 50,000 RAY 空投，以提升用戶參與度。

5 月 11 日，LetsBonk.fun 宣布將為在接下來的一週內「快速發展並持續增長」的五個代幣提供 5,000 美元的獎勵。

5 月 13 日，Tom 又為下週表現最佳的項目增加了 15,000 美元的獎勵。

這頗有不同外賣平台搞補貼燒錢，吸引商戶和用戶的意思。

重賞之下必有勇夫，該平台還將在遷移後與代幣創建者分享 10%的流動性池 (LP) 費用，種種舉措也吸引了FARTCOIN 的開發者在 Bonk.fun 上部署了兩個代幣——FANGPI 和 BarkCoin；其中 BarkCoin 的市值在 5 月 13 日達到 826,700 美元，為 LetsBonk.fun 帶來了更廣泛的關注和參與。

其中最有意思的，還得算與中國社區建立聯繫。

Bonk.fun 不僅開發了一系列工具，支持一鍵創建基於中國社交媒體平台內容的代幣，還融入了與中國熱門話題相關的敘事元素。

而昨天在 Bonk.fun 上火了一把的 ikun 就是有力證明之一，「雞你太美」的中式梗開始向外傳播，ikun 市值一度突破1200萬美金。

鹿死誰手？

作為 Solana 生態中 meme 代幣發射台的兩大玩家，這兩家平台在技術實力、社區支持和市場表現上展開了全面較量。

Bonk.fun 憑藉 Raydium 和 Bonk 社區的支持迅速崛起，而 Pump.fun 則透過技術創新和龐大的用戶基礎奮力反擊，我們可以具體看看兩家各自的競爭優勢和亮點：

Bonk.fun 代幣創建流程也非常簡單（僅需三步：點擊「創建代幣」、輸入資訊、設置發行量），降低了用戶門檻，而 Raydium 的 CPMM 池為其代幣提供了更高的流動性支持；此外，Bonk.fun 通過收入回饋機制（35% 用於 $BONK 回購銷毀）增強了社區黏性，吸引了大量對 Bonk 生態感興趣的用戶。

Pump.fun 作為市場領導者，近年來也在通過創新鞏固地位。

2025 年 3 月，Pump.fun 推出了 PumpSwap 平台，提供即時免費代幣遷移（之前需 6 SOL），並支持跨鏈代幣交易（如 Aptos 的 APT）。

2025 年 5 月初，Pump.fun 引入了創作者收入分成機制（0.05% 交易量分成）試圖通過激勵創作者解決「pump-and-dump」問題。儘管在 $GLONK 之爭中暫時落後，Pump.fun 憑藉龐大的用戶基礎（日活躍地址峰值 107,000）和累計 1.5 億美元的收入，依然是王座上更穩的那個。

Bonk.fun 若想真正撼動 Pump.fun 的地位，還需進一步擴大用戶基礎和技術創新，而 Pump.fun 則需解決社區黏性和歷史負面事件（如 2024 年員工盜竊事件）帶來的信任危機。

在另一端，對鏈上玩家來說，平台的競爭更像是一種紅利。

不同的平台勢必要打造自己的財富效應，陰謀也好社區也罷，出現金狗的機率會變高；相較於死氣沉沉的市場，有金狗總好過沒有金狗，純枯坐又有了收穫的預期。

同時平台為了吸引用戶，也必然會有更多的利好規則或激勵計劃推出，這多少也算是一種 Meme 上的擼毛。

不過，多個平台的出現，也讓本就 PVP 極其激烈的 Trench 裡顯得更加擁擠，代幣生命週期更短，搶進的節奏更快，都對精力和監控提出了更多的要求。

混亂是上升的階梯，總有年輕人在版本更迭中受益。

本文合作轉載自：深潮

為守護保戶資產，南山人壽集結客戶服務、數位、資訊三個部門的能量，自行研發「黃金眼 AI 防詐模型」，自 2024 年底完成開發後，截至今年 11 月已成功阻擋多起詐騙案件、攔阻金額累計逾新臺幣 900 萬元，並獲得 2025 數位金融獎等殊榮。

「黃金眼 AI 防詐」模型為什麼可以有效防詐、更好守護保戶資產？

南山人壽客戶服務資深副總經理李淑娟面帶微笑地解釋：「『黃金眼 AI 防詐』是透過龐大的保戶資料結合前線客服的實務經驗建構而成的模型，不僅克服了壽險業交易頻率低且詐欺樣本極度不平衡的挑戰，還能夠偵測在臨櫃辦理保單借款或解約的高風險個案，讓客服人員可以主動提醒與關懷，有效降低詐騙風險，守護客戶資產安全與信任。」

從詐保到詐財，壽險業面臨的風險加劇

過往，壽險業者面對的主要風險是保險詐欺，例如，透過偽造事故情節、虛構醫療紀錄等方式詐領保險理賠金，然而，隨著科技迭代與詐欺集團的組織化、專業化，這類手法已快速進化，從「偽造病歷、輕病久住、醫療共犯」等傳統模式，轉向結合數位科技與精準話術的跨領域詐財操作。

這一波詐欺風險不僅滲透力強、具備高迷惑性，也直接影響保戶資產安全。例如，詐欺集團利用假冒理賠諮詢等方式竊取保戶個資，再一步步誘導客戶辦理解約或申請保單借款，最後要求將資金匯到不明帳戶等，壽險業者面臨的風險範圍也從「詐領保險理賠」延伸到「詐騙保戶資產」。

李淑娟資深副總經理進一步指出，南山人壽每年要處理逾 35 萬件解約與借款案件，很難單憑人力在海量案件中精準辨識高風險個案。「為有效防堵詐欺事件，南山人壽除開發 AI 模型辨識詐保事件，更進一步研發黃金眼 AI 防詐模型，用前瞻科技主動攔截風險，強化保戶資產的安全防護。」

南山人壽以黃金眼 AI 防詐模型守護保戶資產

在打造黃金眼 AI 防詐模型時，南山人壽面臨兩個挑戰：首先是壽險的交易頻率低，導致資料稀缺；其次，是詐欺樣本比例高度失衡，導致 AI 很容易誤判。為化解這些挑戰，南山人壽整合保戶行為、保戶與保單側寫資訊與情境因素等多模態資訊進行模型訓練，爾後，透過集成學習（Ensemble Learning）整合多個不同觀點的「專家模型」共同判讀，提升模型判斷準確性。

南山人壽數位專案經理蔡其杭表示：「以多模態數據源跟集成學習的策略打造黃金眼 AI 防詐模型後，我們除了將模型串連至臨櫃客服系統，以直觀的「紅、黃、綠」三色燈號即時呈現保戶的風險等級，協助客服人員快速識別高風險個案，主動介入並阻斷詐騙，更透過『自適應演進』與『外部資源擴充』兩個機制，持續優化模型辨識精準度。」

「自適應演進」指的是，客服人員會依據模型亮起的燈號，結合系統提供的關懷提問表，向臨櫃辦理解約或借款的保戶進行關懷詢問，如資金用途、是否接獲可疑來電等，藉此釐清是否存在異常情況，並將相關結果回貼標籤，作為後續調校模型的關鍵訓練素材，讓黃金眼 AI 防詐模型越用越精準。

「外部資源擴充」則是透過更多元的外部數據強化模型的防詐能力。例如南山人壽與內政部警政署刑事警察局簽署反詐騙合作備忘錄（MOU），在合規架構下共享情資，協助核對保戶是否曾有詐欺通報紀錄。蔡其杭補充，南山人壽目前正與電信業者合作，將其超過 1,400 項特徵因子導入模型，有效提升模型燈號判斷的靈敏度與可靠度，使黃金眼 AI 防詐成為更全面的金融詐欺偵測引擎。

蔡其杭表示，詐騙的手法日新月異，AI 阻詐模型除了能準確識別可疑的高風險案例外，更重要的是具備與時俱進、持續調優模型能力和效果的機制；如同維持客戶服務的品質一樣，刻不容緩。

李淑娟表示：「隨著模型的持續優化，黃金眼 AI 防詐模型的應用範疇將從目前的『臨櫃防堵』延伸到『全通路、跨產業、事前預警』的防禦機制，以事前預警的方式防堵詐欺事件。」舉例來說，當保戶撥打電話詢問保單借款或解約時，系統就會開始運作、提前識別風險，針對透過手機 APP 或網路平台辦理業務的數位客群，系統也會即時偵測，當出現高風險行為時即會立即展開關懷提問。

不僅從科技著手，南山人壽以 SAFE 逐步提升防詐安全網

值得特別注意的是，南山人壽並未將防詐視為單一的科技工程，而是從 SAFE–Skilled（防詐訓練）、Awareness（全民防詐）、Fintech（科技運用）、Engagement（聯防合作）–四個構面打造更完整的防護機制。

在專業技能方面，南山人壽不僅協助相關人員熟悉黃金眼 AI 防詐模型的操作模式，也持續透過內部教育訓練，以及跟刑事警察局等單位合作舉辦的工作坊等方式，全面提升員工識詐、阻詐的能力，達到 AI 人機互動的阻詐聯防保護網。

在防詐意識宣導方面，南山人壽除於全台 18 個分公司櫃檯播放刑事警察局提供的反詐騙影片，並在櫃檯明顯位置放置防詐文宣，協助來訪保戶掌握最新詐騙趨勢；更主動走入偏鄉、校園與新住民社群，並針對聽語障人士製作友善素材，以多元形式推廣防詐知識，降低詐騙事件發生的可能性。

在公私協力方面，李淑娟表示，南山人壽積極培育、鼓勵每一位壽險業務員成為「防詐大使」，在拜訪客戶時主動觀察各種異常徵兆，例如可疑的投資文宣或陌生人的頻繁出入，並將這些現場蒐集到的「軟性數據」提供回公司，作為模型判斷的補強資訊，以提升事前預警效果。

為了更好的保護高齡與失智等高風險族群，南山人壽也積極推動「保單安心聯絡人」機制，鼓勵保戶指定第二聯絡人，在其申請保單借款或終止契約時，可以主動通知聯絡人介入確認，降低詐騙風險；此外，亦針對受詐保戶提供「喘息關懷服務」，以低利紓困貸款協助保戶在遭遇詐騙後仍能穩定度過財務壓力，將防詐保護從事中攔阻延伸到事前預警與事後援助兩個層面，樹立產業新標竿。