HOYA BIT推實名提幣，防詐安全措施引發兩極反應
台灣加密貨幣交易所HOYA BIT於2025年11月1日起正式實施「實名提幣」新規，要求使用者提領加密資產時， 僅能轉出至金管會登記的合法虛擬資產服務業者（VASP），或Coin Market Cap排名前30的國際交易所。
此舉旨在防止資金流向詐騙錢包與未受監管平台，確保交易安全與合規。然而新制度上路後，市場反應出現明顯分歧，一部分投資人支持「以安全為先」的監管方向，另一部分則批評此舉過度限制資產自由。
非法幣商趁勢造謠，利用監管爭議行銷灰色服務
制度上路前後，一些未受監管的幣商趁勢在Threads、PTT等社群平台發文，指控「金管會逼迫交易所鎖資金、三億台幣卡在鏈上」、「政府藉防詐名義監控人民資金流向」。這些貼文以「區塊鏈被管成銀行附屬品」等煽動性語句為主，並夾帶不實數據與截圖，企圖引導民眾反感官方監管。
部分帳號更進一步在貼文底部引導讀者加入Telegram社群，聲稱可「協助避開監管、快速出金」，實際上卻疑似為非法資金仲介或境外收幣業者。群組公告甚至徵求「台灣合作夥伴，自帶資產代收代付」，顯示其操作模式已觸及金管會明確規範的洗錢防制與未經授權收幣行為。這類內容以「資訊分享」「研究社群」包裝，實際卻在散播錯誤敘事，削弱使用者對合法平台的信任。
社群輿論兩極，部分使用者誤解監管意圖
新規上線後，PTT上討論熱烈，支持者認為「審核雖慢但必要」、「可以降低詐騙風險」；但也有使用者批評「太繁瑣」、「失去自託管自由」，甚至質疑HOYA BIT「變相關閉出金功能」。
部分留言指出，若只能轉至特定平台，「乾脆改用國外交易所就好」。然而也有網友理性提醒，「實名制度是國際趨勢，不是台灣獨有」，並舉日本、新加坡等案例指出，當地加密市場在實名化後反而吸引更多機構進場。
據了解，目前市場上部分延遲提幣案例，多為使用者未完成身份驗證或提幣地址資料不符所致，並非外傳「政府鎖帳」。 HOYA BIT強調，審核時間將隨系統整合優化而逐步縮短，使用者不必過度恐慌。
產業觀點：自由與合規的平衡，是台灣加密市場的試金石
對此，《加密城市》主編Max表示，坊間流傳的「三億資金卡關」、「防詐是假、監控是真」等說法完全失真。實名提幣制度並非「封鎖自由」，而是補上過去防詐漏洞。
「鏈上安全從來不等於沒人管，而是讓自由建立在透明與責任上。」他指出，若使用者要提幣至冷錢包，只需證明該錢包為本人持有，制度並未禁止自託管。
Max進一步指出，真正的問題不在監管過度，而是過去監理太鬆，讓詐騙集團有可乘之機。
在全球反洗錢趨勢下，台灣的加密產業正面臨一次深層的自我修正。未來，自由與合規的平衡，將是台灣加密生態能否邁向國際舞台的關鍵試金石。
本文授權轉載自《加密城市》
