Meta 斥資約 20 億美元收購 AI Agent 新創公司 Manus 的交易，正面臨中國監管機關的全面審查。
Manus 兩位共同創辦人，包括執行長肖弘與首席科學家季逸超，已被中國當局限制出境，調查範圍不僅涉及技術移轉，還延伸至跨境資金流動與稅務問題。
事件經過：NDRC 召見後下達出境禁令
本月，中國國家發展和改革委員會（NDRC）將兩位創辦人傳喚至北京開會。會後，當局通知兩人因監管審查程序不得離境，但可在中國境內自由行動。
《金融時報》率先披露這一消息，Bloomberg 及路透社隨後跟進確認。
Manus 是一家以通用型 AI Agent 為核心產品的新創公司，主打「數位員工」定位：客戶只要下達目標，系統就能自行完成資料蒐集、撰寫報告、操作內外部軟體流程等工作，全程幾乎不需人工介入。
根據外電報導，Manus 的年度經常性收入（ARR）已超過 1.25 億美元，顯示其 AI Agent 已從概念驗證走到實際規模商用。
公司名義上總部設在新加坡，兩位共同創辦人為中國籍。Meta 於 2025 年 12 月宣布收購計畫，交易估值落在 20 億至 30 億美元之間，確切金額未公開揭露。
中國監管的核心指控：「新加坡洗白」模式
根據多家媒體報導，此次審查的核心爭議，在於當局認定 Manus 刻意規避中國監管。
在整個 2025 年，Manus 逐步縮減在中國境內的業務，將公司總部遷至新加坡，並以美國創投資金取代原有的中國國有背景投資人。中國當局正在調查公司在中國境內研發的核心 AI Agent 技術，是否在未取得政府核准的情況下，被移轉至新加坡實體。
調查援引的法規依據為《技術進出口管理條例》，該條例要求特定類別技術在出境前須取得政府批准。
調查範圍後來進一步擴大，涵蓋跨境資金流動、稅務會計及境外投資等面向。
「新加坡浴」：一個正在失效的離岸路徑
外界以「Singapore bath」（新加坡浴）這個說法，描述中國創業者在境內建立產品後，透過將架構遷往海外以吸引外資、規避合規義務的做法。Manus 案是此模式被正面挑戰的指標性案例。
分析人士指出，如果調查形成明確先例，將影響所有仍在考慮類似路徑的中國 AI 新創公司。目前已有企業客戶因資料隱私疑慮而暫緩合作，Meta 也面臨交易受阻、甚至須認列損失的風險。
對 Meta 的影響
這筆收購是 Meta 在 AI Agent 領域的重要布局。如果交易因審查受阻或遭中方否決，Meta 在取得 Manus 技術資產與人才上將面臨直接損失。目前 Meta 未公開回應。
本文初稿為AI編撰，整理．編輯/ 李先泰
