最後更新：2026/07/28
立法院會2026年7月28日三讀通過《民法》第1223條修正案，刪除兄弟姊妹特留分。修法尚待總統公布，並自公布後6個月施行，推估2027年2月前後上路。
一對50多歲的夫妻沒有生小孩，雙方父母也都已離世，名下房子登記在丈夫名下。丈夫罹癌後想把財產提早安排給太太，卻發現就算立下「全部留給太太」的遺囑也不保險——依現行《民法》，他的兄弟姊妹仍可主張「特留分」，一旦依法行使扣減權，太太就拿不到全部遺產。
這個困境，7月28日之後有了轉機。立法院會三讀通過《民法》第1223條修正案，刪除兄弟姊妹特留分規定。不過修法尚待總統公布，且明定公布6個月後才施行。
特留分到底是什麼、怎麼算、這次修法改了哪些、什麼時候真的上路，本文一次講清楚。
文章目錄
兄弟姊妹特留分刪除，2026修法改了什麼？
誰受影響最大？單身、無子女族群怎麼看
特留分是什麼？
特留分和應繼分差在哪？
特留分怎麼算？900萬遺產修法前後對照
立遺囑可以跳過某個繼承人嗎？
想安排遺產，現在能做什麼？
特留分常見問題
兄弟姊妹特留分刪除，2026修法改了什麼？
立法院會2026年7月28日三讀通過《民法》第1223條修正案，刪除「兄弟姊妹之特留分，為其應繼分三分之一」的規定。修法施行後，只要立下合法有效的遺囑，兄弟姊妹就不能再依特留分向繼承人主張扣減。同日並三讀通過《民法繼承編施行法》增訂第12條，明定本次修正自公布後6個月施行。
三讀條文同時調整了條文款次，把「配偶」從原本的第三款移到第一款。修法前後對照如下：
| 繼承人身分 | 修法前特留分 | 修法後特留分 |
|---|---|---|
| 配偶 | 應繼分1/2 | 應繼分1/2（移列第一款） |
| 直系血親卑親屬（子女、孫子女等） | 應繼分1/2 | 應繼分1/2 |
| 父母 | 應繼分1/2 | 應繼分1/2 |
| 兄弟姊妹 | 應繼分1/3 | 刪除 |
| 祖父母 | 應繼分1/3 | 應繼分1/3 |
這次三讀只處理兄弟姊妹特留分，法務部原先規劃的遺產酌給、特別貢獻等配套並未一併通過。
為什麼要刪？
提案的國民黨立委吳宗憲說明，現行制度保障兄弟姊妹特留分，與核心家庭的現實脫節，侵害遺囑自由與財產自治；實務上也衍生多起手足間（包含同父異母、同母異父的半血緣手足）遺產紛爭，激化家族對立、浪費司法資源，並對無子女者形成「單向」繼承的不公平。
誰受影響最大？單身、無子女族群怎麼看
影響最直接的，是沒有直系血親卑親屬、父母也已過世，而仍有兄弟姊妹的人。有配偶者，由配偶與兄弟姊妹共同繼承；沒有配偶者，由兄弟姊妹繼承。若連兄弟姊妹都沒有，才輪到第四順位的祖父母，此時如有配偶，則由配偶與祖父母共同繼承（《民法》第1138條、第1144條）。
在現行制度下，這類人就算立遺囑把財產全部留給配偶或指定的人，兄弟姊妹仍可依特留分主張扣減。修法施行後，兄弟姊妹就不能再主張扣減。
台灣遺囑協會呼籲，法案公布後有6個月施行的過渡期，建議民眾趁現在提前做好準備，檢視既有舊遺囑，必要時重立遺囑，讓遺囑100%反映真實意願。
最常見的誤解：刪的是「特留分」，不是「繼承權」
這次刪除的是兄弟姊妹的最低保障比例，兄弟姊妹作為《民法》第1138條第三順位繼承人的地位並沒有變。
也就是說，如果一個人沒有立遺囑就過世，他的兄弟姊妹（在沒有子女、父母的前提下）依然可以依應繼分分到遺產，完全不受這次修法影響。
| 情境 | 修法前 | 修法施行後 |
|---|---|---|
| 沒立遺囑 | 兄弟姊妹依應繼分繼承 | 不變，兄弟姊妹依應繼分繼承 |
| 立遺囑，全部留給配偶 | 兄弟姊妹仍可主張特留分扣減 | 兄弟姊妹不能再主張，遺囑完整實現 |
另外，配偶、直系血親卑親屬、父母及祖父母的特留分依然保留，遺囑仍然不能完全繞過這些家屬。
特留分是什麼？
特留分是法律保障「特定法定繼承人」最低可分得的遺產比例，即使被繼承人立了遺囑，也不能把這個比例完全剝奪。
遺囑雖然可以決定遺產怎麼分，卻不能完全剝奪依法享有特留分者的最低保障。《民法》第1187條明定，立遺囑人只能在「不違反特留分」的範圍內自由處分遺產。
這項制度的目的，是避免立遺囑人因偏心或重男輕女等傳統觀念，把遺產全部留給特定一人，導致其他繼承人完全分不到。
舉個例子：老張立遺囑把所有財產都留給兒子，沒分給配偶和女兒。配偶和女兒雖然不能推翻遺囑，但可以依法向兒子主張返還她們該得的最低份額，這個最低份額就是特留分。
特留分和應繼分差在哪？
應繼分是法律預設的法定繼承比例，也是計算特留分的基礎；特留分則是當遺囑等安排使繼承人取得的份額低於法定保障時，可以主張的最低份額。
要注意，就算有遺囑，應繼分也不會消失，它會轉為換算特留分的基準；而遺囑也可能只處分部分遺產，剩下的部分仍依應繼分分配。
假設一名父親留下1200萬元遺產，配偶和兩名子女都是繼承人。如果沒有立遺囑，依應繼分分配，每人可分得400萬元；如果父親立遺囑把1200萬元全部留給大兒子，配偶和小兒子雖然不能要求平分，但仍可主張自己的特留分，也就是各200萬元。
為什麼是200萬元？因為法律規定，配偶和子女的特留分是「應繼分的一半」。原本每人依法可分得400萬元，最低保障就是200萬元。遺囑可以讓他少拿，但不能讓他一毛都拿不到。
| 項目 | 應繼分 | 特留分 |
|---|---|---|
| 性質 | 法律預設的分配比例，也是特留分的計算基礎 | 不可被遺囑完全剝奪的底線 |
| 何時用到 | 無遺囑時直接分配；有遺囑時作為換算基準 | 遺囑等安排侵害到最低保障時 |
| 金額 | 較高 | 較低（從應繼分再打折） |
| 主動性 | 依法自動分配 | 需由繼承人自己主張、行使 |
特留分怎麼算？900萬遺產修法前後對照
特留分的算法是「先算應繼分，再依身分打折」。先確定誰是繼承人、應繼分各是多少：繼承順位依《民法》第1138條，配偶則是不受順位限制的繼承人，原則上都在繼承人之列（除非拋棄繼承或喪失繼承權）；再依《民法》第1223條，把應繼分乘上一個比例，就是特留分。
假設老王過世，沒有子女、父母也已離世，繼承人只剩配偶和一個弟弟，遺產淨額900萬元，並在遺囑中寫明「全部留給配偶」。
試算前提：以下為簡化試算，並為方便理解一律以金額表示。依《民法》第1224條，特留分是由應繼財產扣除債務額後算定，因此900萬元假設為已扣除債務後的淨遺產；同時假設沒有須歸扣的生前特種贈與，也未計入配偶的夫妻剩餘財產分配請求權。若遺產包含不動產，扣減的實際法律效果未必是直接給付現金。實際案件請由律師或地政士試算。
還要先釐清一件事：老王既然立了遺囑，遺產原則上就照遺囑分；這時候的「應繼分」不是弟弟實際會拿到多少，而是「用來換算特留分的基準數字」。
第1步，先算應繼分（當計算基礎）
配偶與第三順位的兄弟姊妹同為繼承人時，依《民法》第1144條，配偶先分得遺產的1/2（450萬元），剩下的450萬元由兄弟姊妹分。這裡只有弟弟一人，所以弟弟「本來」可分得的應繼分是450萬元。再次提醒，這個數字不是他最後實拿，而是下一步計算特留分的底數。
第2步，修法前的特留分
兄弟姊妹的特留分是應繼分的1/3，也就是450萬元的1/3、150萬元。遺囑雖然寫明全給配偶，弟弟如依法行使扣減權且主張成立，就能向配偶取回這150萬元，配偶實際拿到750萬元。
換算成整筆遺產的比例，就是1/2乘以1/3等於1/6。當繼承人是「配偶＋兄弟姊妹」的組合時，手足能主張的就是整筆淨遺產的六分之一。
第3步，修法施行後的特留分
兄弟姊妹特留分已刪除，弟弟不能再主張，450萬元的基礎也就失去意義。遺囑「全部留給配偶」得以完全實現，配偶取得全部900萬元。
立遺囑可以跳過某個繼承人嗎？
可以「指定誰多拿、誰少拿」，甚至可以不把遺產分給特定繼承人，但只要對方享有特留分，就不能完全剝奪他的最低保障。
依《民法》第1225條，遺囑一旦侵害特留分，被侵害的繼承人可以行使「扣減權」把差額取回。例如配偶和小兒子的特留分各是200萬元，但遺囑把全部遺產都留給大兒子，兩人就可以分別向大兒子主張扣減200萬元。這不是推翻整份遺囑，而是把超出部分扣回來，補足法律保障的最低額度。
要注意兩點。第一，這個權利要「主動行使」，不會自動生效，通常會以存證信函或律師函通知對方。
第二，扣減權有行使期間（除斥期間），過了就不能再主張。法律並未直接明定期間，法院實務多類推適用《民法》第1146條第2項，認為應在2年內行使，且自繼承開始起逾10年就不能再主張。
值得注意的是起算點。法院近年見解傾向認為，2年不是從「知道遺囑內容」那天起算，而是從遺囑內容實際被履行、例如遺產已依遺囑辦理移轉登記、特留分因此確定短少的那一刻起算。學說仍有不同看法，發現權益可能受損時，最好儘早諮詢律師。
想安排遺產，現在能做什麼？
在修法正式施行前，如果想提高財產依本人意願安排的可行性，可以先做幾件事。
第一，及早立下合法有效的遺囑。 留意《民法》規定的法定方式（自書、公證、密封、代筆、口授），必要時辦理公證以降低日後爭議。
第二，盤點名下財產與家庭繼承人結構。 確認有哪些人享有特留分、各自比例多少，再評估遺囑安排是否會被扣減。
第三，評估生前移轉工具，但別把它當成規避特留分的萬用解。 生前贈與、保險、信託各有不同的稅務與法律效果，也可能因歸扣、實質認定等問題被計入遺產或遭爭執，是否可行、怎麼配置，須由律師、會計師依個案評估。
第四，複雜情況務必找專業人士。 跨境財產、家族企業股權、半血緣手足等狀況，建議諮詢律師或地政士量身規劃。
特留分常見問題
Q：拋棄繼承的人可以主張特留分嗎？
不行。特留分是繼承權的一部分，已經拋棄繼承或喪失繼承權的人，就不能再主張特留分。另外要注意，拋棄繼承溯及繼承開始時發生效力，共同繼承人中有人拋棄時，其他繼承人的應繼分可能重新計算，以應繼分為基礎的特留分也會跟著變動。
Q：新法施行前立的遺囑，等施行後會適用新規定嗎？
判斷標準原則上是被繼承人過世、繼承開始的時間，不是遺囑書立的日期。遺囑就算現在先立好，只要人在新法施行後過世，原則上適用新法。個案仍建議由律師確認。
Q：這次修法刪除後，兄弟姊妹就完全分不到遺產了嗎？
不是。刪除的只是「特留分」這個最低保障。如果被繼承人沒有立遺囑，兄弟姊妹作為第三順位繼承人，仍可依應繼分分配遺產。
Q：扣減權有沒有行使期間？
有。法律未明文規定，法院實務多類推適用《民法》第1146條第2項的2年與10年期間。起算點上，實務傾向認為要等到遺囑內容實際被履行、特留分確定短少時才開始起算，而不是從知道遺囑內容那天算起。
資料來源：立法院議事及發言系統｜115/07/28院會、全國法規資料庫｜民法第1223條、民法第1144條、臺灣新北地方法院｜什麼是特留分之扣減、臺灣新北地方法院｜繼承人得繼承多少遺產
本文初稿為AI編撰，整理．編輯／林育萱
