資料中心想增加記憶體容量，過去常受到原廠規格限制，不僅難以自由搭配不同供應商的產品，若要更換供應商，甚至可能連整套設備都得一起更換。
CXL技術（Compute Express Link，運算快速連結）原本被寄望打破這種封閉架構，讓伺服器能更彈性地擴充與共享記憶體。
然而，根據ZDNet Korea報導及多家外媒轉述，三星、SK海力士與美光三大記憶體廠，近期傳出縮減自行開發CXL控制器的計畫。
本文重點
CXL是什麼？為何被視為重要的記憶體擴充技術？
CXL是一項開放式高速互連標準，可連接CPU、GPU與外部記憶體，並支援「記憶體語意」，讓處理器能直接讀寫外部記憶體，就像使用自身記憶體一樣。
它的能力隨版本演進，可分三個層次：
- 記憶體擴充：替單一伺服器加掛更多記憶體，突破主機板DIMM插槽的數量上限。
- 記憶體池化（CXL 2.0起）：讓多台伺服器共用一座記憶體池，哪台需要就動態分配，改善「一台不夠、一台閒置」的浪費。
- 跨主機共享（CXL 3.0起）：不同主機能同時存取同一份資料。
CXL建立在PCIe（通用高速傳輸介面）之上，不必完全改造既有伺服器架構，就能提高記憶體擴充與調度的彈性。
隨著AI模型與運算需求快速增加，單台伺服器常面臨記憶體容量不足、部分設備卻又閒置的問題，CXL因此被視為提升記憶體使用效率、降低擴充成本的重要技術。
CXL控制器是什麼？為何是兵家必爭的那顆晶片？
CXL控制器是負責在CPU與外接記憶體之間「指揮交通」的專用晶片，決定資料怎麼在處理器和記憶體之間流動、排隊、讀寫。
如果把外接的記憶體比喻成一座大型停車場，控制器就是決定車子停哪、怎麼進出、怎麼調度的管理系統。少了它，記憶體只是一堆進不去的空位。
記憶體廠原本的算盤是：把控制器和自家DRAM（動態隨機存取記憶體）綁成「一體化解決方案」整套賣，藉此拿到比單賣記憶體更高的附加價值。但現在卻傳出三巨頭將縮手的消息，引發市場關注。
三星、SK海力士、美光為何縮手自研？
據ZDNet Korea引述業界人士分析，三星、SK海力士與美光縮減自研CXL控制器商業化，主因之一是擔心侵蝕自家最核心的記憶體業務。
市場目前更傾向模組化架構，將控制器與標準DIMM記憶體模組分開採購，可部署在擴充卡、E3.S模組或機架式記憶體設備中，不僅成本較低，也保留日後升級與更換供應商的彈性。
對記憶體廠而言，若推動自家一體化方案，不僅得承擔控制器研發成本，更可能讓客戶減少採購傳統DIMM模組。
而DIMM正是三星、SK海力士與美光最主要的營收與獲利來源，因此市場普遍認為，這也是三大廠對自研控制器轉趨保守的原因之一。
| 公司 | 縮手CXL控制器力道 | 資源轉向 |
|---|---|---|
| 美光（Micron） | 最積極，關閉自研控制器研發線 | 採用Primemas的CXL3.0 方案 |
| SK海力士 | 通知合作夥伴，終止自研控制器專案 | 團隊轉往PIM（記憶體內運算） |
| 三星 | 移出正式商業化路線圖，仍保留前瞻研發 | 不對外銷售自研控制器、商用改外購；攻LPDDR與CXL結合 |
換句話說，三家縮減的是「自研控制器的商業化」，不是退出CXL這個環節。
接手的是哪些IC設計廠？只有三家嗎？
ZDNet Korea點名瀾起、Astera Labs、Primemas等有望接單，但公開市場上做CXL控制器的IC設計公司，至少還有Marvell與Microchip。
| 公司 | 產品／進度 | 備註 |
|---|---|---|
| 瀾起科技（Montage） | CXL記憶體擴充控制器（MXC）已有量產版本，CXL3.x送樣 | 2004年上海創立；記憶體介面晶片以約36.8%市佔居全球第一（Frost & Sullivan，2024）；2026年2月港股掛牌（6809） |
| Astera Labs | Leo CXL智慧記憶體控制器，已有量產產品 | 美國Fabless；美光官網載明雙方有CXL驗證合作 |
| Primemas | 宣稱送樣「全球首款」CXL3.0控制器（2025年6月為送樣，非量產） | 美國聖塔克拉拉、首爾設研發中心；進入美光AVL驗證合作 |
| Marvell | Structera X記憶體擴充控制器，2024年第4季送樣，已完成與美光、三星、SK海力士互通驗證 | 產品線相對完整 |
| Microchip | SMC2000系列CXL Type3控制器，支援DDR4／DDR5 | 已為公開產品 |
值得注意的是，美光並非獨押一家，它同時與Primemas、Astera Labs、Marvell都有驗證或合作關係。
這波記憶體廠縮手，讓專業CXL控制器Fabless整體受到關注，其中Astera Labs、Marvell的產品成熟度與驗證廣度較高，Primemas則仍在送樣階段。
對台廠有什麼影響？台灣站在CXL生態的哪個位置？
上述受關注的控制器廠都不是台廠，台灣沒有廠商做CXL控制器本身。但台廠分布在CXL生態的記憶體裝置、高速傳輸與記憶體顆粒等環節，會隨CXL整體推進而受影響。
- 記憶體裝置／模組：宜鼎於2026年2月推出CXL2.0 Type3的Add-in Card，內建雙RDIMM、最高256GB、走PCIe Gen5 x8，直接切入CXL記憶體擴充裝置這一層，不只是軟體整合。
- 高速傳輸／訊號：譜瑞-KY的PS8936支援PCIe5.0／CXL2.0，屬重定時器（Retimer），負責把高速訊號重新定時、整形、重送，是與控制器相鄰但不同的環節。
- PCIe互連：祥碩有PCIe封包交換晶片；聯發科握有SerDes與高速傳輸、客製ASIC能力。
- 記憶體顆粒：台廠DRAM業者（南亞科、華邦電）供應標準記憶體顆粒。但要留意，CXL控制器也能用來「重用DDR4」（Marvell、Microchip都主打此功能），CXL普及未必等於DDR5需求單邊放大。
（以上個股僅為產業鏈位置說明，非投資建議。）
記憶體三巨頭縮手，是看衰CXL嗎？
不是。產業共識認為，縮減自研控制器不代表放棄CXL，而是產業從早期探索走向成熟後的專業分工，控制器交給設計公司，記憶體廠回頭專注最有規模優勢的製造與先進DRAM、HBM（高頻寬記憶體）、PIM。
時程上，部分業者與外電預估CXL3.x較大規模導入約落在2027至2028年。
對台廠與投資人而言，三大廠縮減自研控制器並不等於CXL題材退燒。真正關鍵仍是量產時程是否推進，以及控制器、記憶體模組與系統整合訂單最終由誰拿下。
延伸閱讀：白話科技｜AI高速運算關鍵！CXL、DRAM、HBM記憶體差在哪？記憶體概念股有哪些？
一顆CPU要配200顆DRAM！南亞科看淡HBM，改押客製化記憶體搶地端AI
資料來源：ZDNet Korea、Primemas官方新聞稿（Business Wire）、Micron官網Astera夥伴頁、瀾起科技官網
本文初稿為AI編撰，整理．編輯／林育萱
