AI資料中心愈蓋愈大,台電卻怕「電送不到」!台達電為何押注微電網,還要整座包下來?
AI資料中心愈蓋愈大,台電卻怕「電送不到」!台達電為何押注微電網,還要整座包下來?

當AI資料中心蓋得愈來愈快,下一場競爭從「買不到GPU」,變成「電不夠用」。在今年迎來55週年、市值第三大的電源大廠台達電眼中,AI對能源的「雙面性」卻帶來轉機。

台達電於7日舉行永續AI峰會,邀請前白宮國家經濟委員會顧問William D. Kissinger、AI創投專家林家振、台電副總經理吳進忠等各界專家。這些專家不約而同談起同一件事:隨著AI算力快速成長,一座資料中心能不能如期使用,取決於電力能否準時送到。

「電氣化是一個非常重要的趨勢。」台達電董事長暨執行長鄭平強調,目前台灣電氣化程度約35%,但仍有65%集中在工業、運輸與住宅等非電力用途,未來電動車、工業製程加速電氣化,再疊加AI資料中心,意味著用電需求只會持續往上。未來這一塊存在龐大成長空間,他看好AI資料中心、電動車,以及企業節能等應用需求。

現階段,大部分國家開始要求新建資料中心須自行解決電力需求,也意味著,資料中心業者面對的不單單是如何降低機房耗電,還得進一步思考電從哪裡來、如何穩定供應,以及再生能源、儲能與既有電網如何協同運作。

鄭平表示,微電網已列為台達電未來幾年的發展重點,他認為,隨著AI資料中心等大型用電需求快速成長,不能只增加發電量,必須進一步整合輸電、配電、儲能與用電端,讓供需能夠即時調度,才能在提升能源效率的同時,兼顧電網韌性與減碳目標。

他舉美國為例,目前電氣化程度約22%,受過去電力需求停滯及電網建設等因素影響,電氣化進程相對有限;歐洲則受到電價及稅制等因素影響,電氣化程度同樣偏低,但歐盟今年7月已宣示,目標2040年將電氣化程度提升1倍至46%。

#1 台達電AI永續峰會
台達董事長暨執行長鄭平、前白宮國家經濟委員會顧問William D. Kissinger及其夫人與台達品牌長郭珊珊交流。
圖/ 台達電

最怕的不是沒電,而是「電送不到」

不過,一座AI資料中心究竟有多難供電?

台電副總經理兼數位長吳進忠指出,AI資料中心和過去的資料中心最大的不同,就是用電量太大,而且負載高度變動。「要有足夠的電源,電還要送得到。」他指出,真正棘手的往往是輸配電線路的建設。大型資料中心瞬間拉高或降低用電,還可能造成電壓與頻率波動,因此不能只向台電要電,自己也必須具備降低電網衝擊的能力。

微電網從選配變成AI資料中心的新基礎建設。吳進忠認為,理想狀態下,資料中心從公用電網取得的負載盡量維持穩定;當AI運算突然增加,額外需求由表後儲能補上電力,運算下降時,則把多餘電力存進電池,讓算力與能源管理系統同步調度。

#2 台達電AI永續峰會
峰會座談由SEMI全球行銷長暨台灣區總裁曹世綸主持、與前台電副總、大園汽電共生董事長吳進忠、緯創資通技術長沈慶堯、國泰世華銀行副總經理温珍瀚、及台達台灣業務總經理張立業同台。
圖/ 台達電

這不只是台灣面臨的問題,前白宮國家經濟委員會顧問William D. Kissinger指出,2023年至2037年間,美國新增電力需求約三分之一來自AI與資料中心。加州過去靠大量太陽能降低碳排,卻也因中午發電過剩、傍晚需求快速攀升,形成「鴨子曲線(Duck Curve)」。

簡單來說,白天太陽能充足,使傳統發電負載下降;傍晚太陽下山,用電需求飆高,導致發電需求在短時間內急遽陡升。

鴨子曲線
圖/ AI產制

因此,加州需要大量建置儲能協助移轉白天多餘電力、支應傍晚尖峰,目前儲能規模已超過21GW(吉瓦)。

不過,再生能源蓋得出來,不代表電網有能力把電送到需要的地方。Kissinger預估,美國未來十年輸電容量可能需要增加50%到100%。

從賣設備到「整座包下來」,台達搶當AI電力整合者

對台達而言,這正是一場新的生意。台達台灣業務總經理張立業觀察,AI伺服器迭代可能只要幾個月,但資料中心從規劃到落成,至少需要1、2年;晶片、變壓器、UPS、消防與散熱設備又各有不同交期,「如果各做各的、一個接一個,時間永遠不夠。」

舉例來說,他曾碰過一座資料中心,多數設備都已經完工,最後卻因一項西班牙進口消防設備沒到貨,成為整個專案無法使用的瓶頸。「需要有一個integrator(系統整合者),把這些瓶頸打通。」

台達電液冷
台達電首度公開自主研發的熱泵型式水對水CDU驗證系統。
圖/ 郭采樺攝影

台達電這次還實地展示「AI液冷驗證中心」、「AI貨櫃型資料中心」等。隨著輝達新一代AI伺服器架構功耗持續攀升,傳統氣冷已逐漸逼近散熱極限。「新的輝達(NVIDIA)架構,一定要靠液冷把熱帶走,」台達電台灣業務總經理張立業指出,液冷將加速成為資料中心主流散熱方式,未來甚至可能進一步走向浸沒式冷卻。

其中,AI液冷驗證中心占地約千坪,可以進行液對液(LTL)、液對氣(LTA)散熱效能測試,整體驗證能力達7MW,希望縮短高功率AI伺服器從設計到實際部署前的驗證時間。

另一項AI貨櫃型資料中心,則把電力、散熱與機房設備整合進模組化空間,在約一個車位大小的範圍內,可支援滿載60kW功率需求,PUE(電力使用效率)可降至1.19。相較傳統資料中心必須逐項施工,貨櫃式設計的目的是先在工廠完成更多系統整合,再運至現場快速部署。

台達電
台達電展示台達儲能系統皆可於戰情室24小時監控,確保客戶案場營運沒有任何問題。
圖/ 郭采樺攝影

能源部分,則延伸到儲能與遠端維運。台達儲能系統可透過戰情室進行24小時監控,從設備建置一路延伸到後續營運管理;除了資料中心,台灣團隊也提供能源、工業與樓宇自動化方案,試圖把過去分散的電源、散熱與能源管理能力串成一套系統。

這也是台達近年角色最大的改變。之前,台達電提供資料中心需要的電源、UPS、散熱;現在則一路延伸到高壓直流、固態變壓器、儲能與微電網,甚至從資料中心設計、施工、測試到後續24小時維運都包下來。

緯創資通技術長沈慶堯也點出另一個機會,過去台灣供應鏈擅長照客戶規格製造,AI基礎建設卻迫使伺服器、半導體、電源與散熱業者更早共同設計。從OCP到新一代800V電力架構,台灣企業開始有機會從「接規格」,走向「定規格」。

同時,連金融業也被迫更早進場。國泰世華銀行副總經理温珍瀚分享,一座16MW資料中心,從土地取得、用電、租戶合約到施工風險都要確認,融資規模才可能從初期約20億元一路提高至近70億元。對銀行而言,「有沒有電、什麼時候有電」,直接影響資料中心能不能成為可融資的基礎建設資產。

過去台灣靠晶片、伺服器與散熱站上AI供應鏈核心;下一步,還必須把發電、輸配電、儲能與能源管理串進來。張立業把目標說得簡單:「讓每一度電,轉換成更多算力。」

關鍵字: #台達電 #AI
往下滑看下一篇文章
AI NAS 何時才值得部署?QNAP 拆解地端 AI 的成本、算力與資料門檻
AI NAS 何時才值得部署?QNAP 拆解地端 AI 的成本、算力與資料門檻

當資料不能離開企業,運算就得靠近:AI 先改寫儲存架構

AI 帶來的第一個變化,不只是運算能力提高,而是企業必須重新決定資料放在哪裡。

儲存架構大致分為雲端與地端兩塊,QNAP 身為資料安全的守護者,長期發展的是地端網路儲存設備(NAS),並擴展至 25GbE、100GbE 高速網路交換器產品線,提供完整的儲存與高速網路基礎架構。威聯通科技(QNAP)總經理劉文義解釋,當資料因合規要求或敏感度不能上雲,就必須留在靠近使用者與應用的地方;運算需求一旦增加,承接資料的裝置也自然被推向地端 AI。

不能上雲的名單比想像中長。醫療業持有大量醫療個資,金融與保險業受到合規與法規限制,部分大學院校與設計公司也不希望資料被雲端存取。對這些組織而言,問題並不是雲端好不好用,而是一開始就沒有把核心資料全面上雲的選項。

qnap2.jpg
威聯通科技(QNAP)總經理暨威強電集團(IEI)董事長 劉文義
圖/ 數位時代

真正讓更多企業回頭計算的,則是長期成本。劉文義指出,資料上傳雲端可能免費,下載卻會按流量收費;當企業把一年、兩年、三年的費用加總回推,可能會發現,購買一台同等容量的 NAS,還能使用 7-10 年。資料規模愈大、存取愈頻繁,總持有成本的差距就愈值得評估。

這並不代表雲端與地端只能二選一。雲端仍適合模型訓練、程式開發與波動大的工作負載;地端則較適合高頻存取、對延遲敏感,或不能離開企業邊界的資料。企業真正要回答的,是每一類資料與任務應該放在哪裡。

依 QNAP 觀察,客戶過去關心的是需要幾 TB、幾 PB,或備份速度有多快;現在更常問的是,機器裡的資料要如何被 AI 活用。QNAP 也從 2021 年起,把公司發展定調在 AI 與高速網路的融合,試圖讓 NAS 從資料保存的位置,進一步成為資料被調用的位置。

當資料量持續擴大,搜尋與管理方式也會跟著改變。「在 NAS 裡放入 AI Agent 會越來越不可或缺。」劉文義舉例,當照片累積到 10 萬、20 萬張,要找出其中幾張特定畫面,已不可能只靠人工翻找。此時,能理解內容、接受自然語言指令的 AI 工具,會從加分功能逐漸變成必要條件。

從資料治理到地端推論:AI NAS 如何進入企業工作流?

AI NAS 不是「多了 AI 功能的 NAS」,而是 NAS 在企業工作流裡換了位置。
依 QNAP 觀察,目前客戶大致分布在一條導入光譜上。人數最多的一群,仍在把資料集中、分類、清理與建立權限。這一步看似與 AI 無關,卻決定後續系統能不能找到正確資料、辨識版本,並把答案交給有權限的人。

中間一群開始建置私有的檢索增強生成(RAG)知識庫。RAG 並不是重新訓練一個模型,而是在模型回答前,先從企業的 SOP、合約、法規或技術文件中取回相關內容,再產生附有來源依據的答案。QNAP 以 Qsirch 的語意搜尋能力協助建構這類應用,協助企業建立私有知識庫;而走在最前面的少數企業,則已經嘗試地端推論與 AI Agent。

模型的選擇權,QNAP 刻意留給客戶。知識庫背後採用哪一個模型,可由企業依需求決定,不綁定單一 AI 供應商。QNAP 也以 QuAgent AI 助理與模型情境協定(MCP)相關能力,讓管理者透過自然語言查詢狀態、調整設定,並讓 NAS 成為 AI Agent 可調用的資料節點。

不過,劉文義沒有把這條路說得太容易。他坦言,目前 NAS 硬體的 AI 運算能力仍有限。一般企業期待的應用,可能需要約 300 到 800 TOPS,甚至 1,000 TOPS,因此多數方案會以 NVIDIA 顯示卡補足算力;一張卡約需新台幣 10 萬至 12 萬元,一張算不完,就得配置 2 張或 4 張。

「整體成本可能是過去單獨一台 NAS 的 5 倍到 10 倍,並不是大部分中小企業都能接受。」除了硬體,使用者還需要 AI 應用的 Know-how、程式背景與開發資源,這些都是落地成本。

QNAP 則是透過算力分級讓各規模與需求的企業都可以有適合的解決方案。在 Computex 2026 搶先亮相的 QNAP AI NAS 中,一類是採用含有 iGPU 與專屬 NPU 的處理器平台,以一百多 TOPS 的範圍,可順暢使用 AI 應用程式;另一類機種則可安裝 1 張或 2 張 NVIDIA 顯示卡,處理更大的運算量。

同時 QNAP 也在軟體端也持續開發,目標是讓 NAS 裡的資料更有效率地被 AI 工具調用,讓資料成為有價值的知識。

從規格走到現場:能源公司如何導入私有 LLM?

本地 AI 實際落地部署會是什麼模樣?劉文義舉了一家約 50 多人的能源公司為例。這家公司原本想用 NAS 搭配雲端 AI 建置內部資料庫,但很快遇到兩個瓶頸:一是員工查詢時明顯出現卡頓;二是專利、技術與合約都高度敏感,高層不願上傳至公有雲,擔心機密資料會有外洩的疑慮。

後來,該公司導入 QNAP AI NAS 的旗艦機種 QAI-h1290FX,搭配顯示卡與全快閃 SSD,在地端部署私有大型語言模型,把數十年來封存的靜態檔案交給 AI 調用,進行跨檔案摘要與精準搜尋。員工因此省下翻找合約與報告的時間,核心機密也能留在企業內部。

這個案例說明,若任務範圍明確,有些應用不必動用雲端大型模型,地端運算量就可能足以支應。

但不同企業的資料量、查詢方式與模型大小不同,導入前仍需要概念驗證(POC)與技術人員評估。

而且,資料留在地端並不等於自動安全。企業仍要處理帳號權限、網路隔離、備份復原、漏洞修補與日常維運。地端的價值,是讓資料邊界與控制權回到企業手上;相對地,安全責任也會更直接地回到企業。

哪些企業現在該做,哪些再等?先看重複性與三個條件

能不能導入地端 AI,不只由產業標籤決定,也要看工作是否重複,以及場景能不能被清楚定義。劉文義觀察,第一批走進來的,除了受法規限制的醫療、金融與保險業,也包括利用地端 AI 加速資料處理的科技業,以及會計、律師等有大量重複文書工作的專業服務業,因為效益較容易被看見。

工廠也是可預期的場景。一條生產線可能有 10 台、20 台機器,每台處理與儲存資料的 Protocol 都不同,需要相對應的儲存裝置;生產過程累積的影像與紀錄可能要保存 3 年到 5 年。當企業要跨設備調用這些資料,AI Agent 與地端資料節點就有發揮空間。

「重複性資料處理越多,或重複性動作越多的產業,越容易透過導入 AI 提高工作效率。」反過來說,較傳統、人力密集,或仍高度依賴人工判斷的製造業,短期內未必能快速導入地端 AI。

依 QNAP 提供的資料,企業也可用「高頻、大量、敏感」三個條件做第一輪判斷:資料是否被頻繁調用?規模是否大到雲端傳輸與長期費用開始變得明顯?內容是否涉及個資、法規、智慧財產或商業機密?三個條件愈集中,地端部署愈值得評估;三者都不成立時,使用雲端 API 往往更簡單,也可能更划算。

可以先等的企業,大致也有三種。第一,資料仍分散、版本混亂、權限不清,急著上 AI 只會把混亂放大,先完成集中與治理,效率就可能先提升。第二,找不到一個具體且反覆發生的業務痛點,只因為「別人都在做」而採購,設備很可能變成昂貴的展示品。第三,使用量仍小、需求偶發,現階段雲端的彈性反而更有優勢。

因此,POC 不應只驗證「模型答不答得出來」,還要回答三個問題:資料由誰負責,誰可以存取?導入後能節省多少查找時間、傳輸成本或人工作業?正式上線後,誰負責資料、模型與資安維運?只有當效益與責任都能被量化,才適合從展示走向正式部署。

企業願意把部分資料留在自己的機房,動力最終仍回到資料主權。QNAP 的主要市場分布在歐洲、美洲與亞太,其中歐洲占比將近一半,而歐洲也正是全球推動資料主權的最大動力。

QNAP 的產品已取得 ISO 27001、ISO 27017 與 ISO 27018 等多項認證,並滿足 GDPR、HIPAA 等資料保護與法規遵循需求;累積至今,已售出約數百萬台裝置,協助企業打造智慧、安全的儲存方案。

至於普及時間點,劉文義提出一個明確的價格與效能交會點:地端應用若要順暢運作,運算量可能至少要達到 300 至 600 TOPS,甚至 800 TOPS,同時價格要落在新台幣 5 萬至 8 萬元。目前符合這些條件的硬體方案仍很有限。

qnap3.png
「AI NAS 不是多了 AI 功能,而是改寫了資料在工作流的位置。」威聯通科技總經理劉文義坦言,地端算力成本高昂,QNAP 透過「算力分級」與開放模型架構,助企業逐步建構私有 RAG 知識庫與 AI 團隊。
圖/ 數位時代

「預測約兩、三年後,應該很快會看到符合一般大眾期待、具備合理 CP 值的產品。那個時間點,就會是 AI 落地最蓬勃發展的時候。」在此之前,企業真正能先做的,不是搶著買最大的模型或最昂貴的顯示卡,而是把資料治理、使用權限與高價值場景準備好。

QNAP 以「資料煉油廠」比喻自己的角色:原油再多,沒有整理、提煉與配送的過程,也無法成為可用的能源。這個定位也點出地端 AI 的競賽條件——不是誰先買到算力,而是誰的資料先準備好被調用。模型會持續更換,但企業自己的資料層則會長期存在。

AI NAS 不是把模型塞進儲存設備,而是在資料必須留在企業內時,讓搜尋、推論與管理靠近資料的地端節點。

QNAP World Tour 2026 台北場將於 2026 年 9 月 18 日(五)舉行,現場將聚焦 AI 應用、儲存備份、網通產品、資安與監控,並安排 Live Demo,適合 IT 管理者、系統整合商與企業決策者參加。

活動地點:新板希爾頓酒店|如意 AB 廳

活動時間:09:20–16:00

地址:新北市板橋區民權路 88 號 2F

立即報名:https://bnex.tw/9f7my4

2026 QNAP 台灣企業資安韌性大調查,填問券抽好禮,倒數計時:https://www.surveycake.com/s/q4abw

登入數位時代會員

開啟專屬自己的主題內容,

每日推播重點文章

閱讀會員專屬文章

請先登入數位時代會員

看更多獨享內容

請先登入數位時代會員

開啟收藏文章功能,

請先登入數位時代會員

開啟訂閱文章分類功能,

請先登入數位時代會員

我還不是會員, 註冊去!
追蹤我們
台達電全解讀
© 2026 Business Next Media Corp. All Rights Reserved. 本網站內容未經允許,不得轉載。
106 台北市大安區光復南路102號9樓