超智慧不該被壟斷!Meta開源30B本地AI「Muse Glimmer」,祖克柏6,500字宣示反集中立場
超智慧不該被壟斷!Meta開源30B本地AI「Muse Glimmer」,祖克柏6,500字宣示反集中立場

Meta 在美國時間 8 月 10 日同步端出三件事:釋出一個可在個人電腦上執行的 300 億參數開放權重模型 Muse Glimmer、創辦人暨執行長馬克·祖克柏 (Mark Zuckerberg) 發表 6,500 字長文〈The Future is for Everyone〉,以及設立一筆基金,投入美國境內由 Meta 自有並營運的資料中心所在社區。

基金規模為 10 億美元(約合新台幣 322 億元),由 Meta 發言人向《華爾街日報》證實,祖克柏的長文本身未載明金額。三件事共用同一套說法:超智慧不該集中在少數機構手上。

一台單顯卡電腦就能跑的 300 億參數模型

Muse Glimmer 出自 Meta Superintelligence Labs(Meta 超智慧實驗室),以寬鬆的 Apache 2.0 授權釋出權重。它被設計來當「本地代理」,白話說就是住在你自己電腦裡、會替你動手做事的 AI。

不必連網、資料不上雲端,在一台配單張消費級顯示卡的 Mac 或 PC 上就能跑完整流程,包括呼叫工具、寫程式與除錯、讀懂截圖與圖表,以及在工具回傳錯誤時自行診斷重試。訓練資料涵蓋 100 多種語言。

要把這種模型塞進一般人的電腦,Meta 做了兩件事。第一是量化,也就是把模型權重的精度壓低以縮小體積:300 億參數模型在完整精度下要吃掉 55GB 以上記憶體,壓到約 4-bit 後降至 20GB 以下,連同影像處理模組一起塞得進 24GB 到 32GB 的空間,相當於一張高階顯示卡或一台高規筆電的記憶體量級;官方稱這樣的壓縮在代理任務上幾乎沒有精度損失。

第二是搭一個名為 DFlash 的輕量「草稿模型」,先一口氣猜出整段文字,再由主模型平行驗證、留下對的、改掉錯的。官方實測顯示,這讓生成速度在 RTX 5090 上提升 3.1 倍,MacBook M5-Max 為 1.8 倍、M4-Max 為 1.5 倍。

Meta 稱 Glimmer 在 DeepSearch QA、SWE-Bench(軟體工程實測)等代理與程式測試上,與同尺寸的 Gemma4-31B、Qwen3.6-27B 相比表現強勁,但官方部落格僅以圖表呈現,內文未列出各項分數。截至 8 月 11 日,能拿到的只有 Hugging Face 上的權重,Ollama、LM Studio、llama.cpp、vLLM 等工具的支援,官方寫的是「未來幾天」才會上線。

祖克柏為什麼要寫 6,500 字談「不要集中」

長文全篇沒有提到 Glimmer,談的是更上位的立場。祖克柏主張超智慧應該「廣泛分散、讓每個人都能指揮」,並直接寫下「不存在單一而仁慈的超智慧」。他反駁「AI 太危險,所以只能由少數人掌握」這種論點:指望某個絕對權力夠開明、會替全人類著想,這種期待在歷史上從來沒有帶來安全或正面的結果。

他也把 Meta 和其他實驗室對立起來:「多數其他實驗室聚焦在為企業、政府或其他機構打造 AI,如果由那些實驗室領先,權力平衡會偏向大型機構而非個人。」

長文列出的政策訴求裡,有一項和 Glimmer 的做法直接相關。祖克柏主張應保護「從任何你能觀察到的事物學習」的原則,反對把模型之間的蒸餾(用一個模型的輸出去訓練另一個模型)視為有害。而 Glimmer 正是拿 Meta 2026 年 4 月 8 日發布的閉源旗艦 Muse Spark 的輸出蒸餾出來的。換言之,這項訴求若被採納,Meta 自家的做法也會一併取得正當性。

其餘訴求還有兩項。一是前沿實驗室應該把還在訓練途中的模型版本(業界稱 checkpoint)交給政府,讓官方提前拿去檢視、強化關鍵系統的防禦;二是美國應鬆綁本土開源模型在訓練資料上的額外限制。

治理面則有一項實質變動:Meta 的獨立董事會將取得核准模型安全發布標準、並複核每次發布是否符合標準的權力。

按《華爾街日報》引述 Meta 發言人的說法,Meta 最先進的 Muse Spark 1.2 也將在未來幾週釋出開放權重(open-weight)版本。

10 億美元買的是什麼

在祖克柏列出的風險清單上,資料中心與地方社區的緊張關係僅次於就業衝擊,排在第二。他寫道,基礎建設要能持續推進,社區必須實質受益,包括高薪的在地工作、對學校與公共服務的投資,以及不讓電價上漲;Meta 把這套承諾稱為「社區公約」(Community Compact),Future Is For Everyone Fund 就是為此設立。

他舉的例子是路易斯安那州 Richland Parish:當地因 Meta 資料中心帶動稅收增加,教師在 2026 年領到最高 5 萬美元(約合新台幣 161 萬元)獎金。

這筆錢的時間點不難理解。Meta 對 2026 年資本支出的官方指引是 1,300 億至 1,450 億美元,上看 1,450 億美元(約合新台幣 4.67 兆元),主要投入 AI 與相關基礎設施,資料中心是其中一環。

另外,Meta 承諾 2028 年前在美國投入逾 6,000 億美元(約合新台幣 19.3 兆元),涵蓋 AI 技術、基礎設施與人力擴張,同樣包含資料中心。兩個數字的計算基礎不同,不能相加。

而美國地方的反彈正在升溫。紐約州已於 7 月 14 日簽署行政命令,暫停核發用電 50 MW 以上的新建大型資料中心許可,為期最長一年,是全美第一個這麼做的州。

祖克柏在文中點名癥結所在:美國相對於中國這類國家的一大劣勢,就是在本土蓋基礎建設比較困難。他寫道,這些國家「每兩週就有 1 GW(吉瓦)以上的核電併網」。

《華爾街日報》指出,Meta 在 AI 競賽中落後 Anthropic 與 OpenAI,正處於追趕位置,投資人對這筆支出的耐性也在下降。祖克柏先前透露有意跨足雲端運算業務、直接把這些基礎建設變現。

Meta 在 7 月公布第二季財報與財測後股價下跌,市場同時關注公司能否進一步說明雲端業務與巨額 AI 支出的變現方式。Muse Spark 1.2 的開放權重版何時真正釋出,會是下一個觀察點。

延伸閱讀:台灣新首富解密:川湖林聰吉國小畢業、黑手出身,如何靠滑軌卡住AI伺服器命門?

資料來源:Meta Superintelligence Labs 官方公告、Mark Zuckerberg〈The Future is for Everyone〉、《華爾街日報》、Meta Muse Spark 發布公告、紐約州長辦公室公告、Meta 2026 年第二季財報、Meta 美國投資官方說明、Meta 路易斯安那資料中心公告、《Axios》、《美聯社》

本文初稿為AI編撰,整理.編輯/ 李先泰

往下滑看下一篇文章
街口攜手酷遊卡,出國上網一站搞定!支付與電信的異業整合怎麼做?
街口攜手酷遊卡,出國上網一站搞定!支付與電信的異業整合怎麼做?

對頻繁跨國移動的旅客與商務人士而言,行前配置海外上網常有多重斷點:需在不同平台下載陌生 App、反覆填寫個資;取得 eSIM QR Code 後,也常因單機無法掃碼、得借他人螢幕操作;甚至常等到班機落地,才驚覺尚未開通。

瞄準出境漫遊商機,街口支付攜手富爾特科技,將旗下漫遊服務酷遊卡整合進 App,主打「一張卡,走遍全球」:使用者無須每趟重複購買、安裝,僅依目的地與流量需求線上加值,即可沿用同一張 eSIM。

隨著出國頻率增加、短天期差旅普及,是支付平台與電信服務商的跨界整合,如何把海外連網需求從一次性消耗品,轉為可長效管理的數位旅遊工具?

打造出國上網全新體驗

「過去消費者購買 eSIM 多屬一次性使用,用完即刪;但隨出國頻次增加、短天期旅遊普及,商務人士更常因反覆安裝、刪除感到不便。我們與街口合作,提供使用者一張長效型出國 eSIM,隨時支援跨國連網需求。」

富爾特科技股份有限公司總監毛睿烽指出,使用者取得酷遊卡 eSIM 後,365 天內都能以同一張卡串接不同目的地並直接啟動;即便航班延誤或天候滯留,也能線上即時升級流量,省去重新設定的麻煩。

街口支付副總經理張廷軒則從使用者旅程切入:「以往出國前總要重新尋找方案,現在街口使用者不需額外註冊即可直接啟動。」單一 App 完成購買與開通,也深化了街口作為一站式生活服務平台的完整性。

張廷軒也舉例分享,「針對不熟悉 eSIM 的長輩需要海外網路,在街口 App 就能協助不熟悉 eSIM 的家人完成購買與設定;如果家人在海外臨時流量不足,也能從國內協助加值,省去長輩摸索 App 操作的麻煩。」

街口支付副總經理暨商務長張廷軒指出,街口酷遊卡 eSIM 服務效期長達 365 天,可跨國串接不同目的地,並支援線上即時升級流量。
圖/ 數位時代

此外,實體網卡需求也不可忽視。根據 BICS 與 YouGov 全球洞察報告,67% 消費者對 eSIM 仍感陌生;毛睿烽也指出,現行手機也有近六成不支援 eSIM。對此,酷遊卡整合 7-ELEVEN 通路推出超快取服務:線上下單後,即可至超商透過 ibon 機台即時領卡,免除物流寄送的等待。

富爾特科技總監毛睿烽表示,酷遊卡整合 7-ELEVEN 通路,消費者線上下單後可至 ibon 機台即
圖/ 數位時代

S2B2C 模式,供應商攜手通路拓商機

酷遊卡作為網路漫遊供應商(S),提供連線、技術與客服;街口支付則是通路端(B),憑藉會員基礎觸及消費者(C),擴大 App 應用場景。供應端無須自建流量入口,通路端也能取得差異化服務——毛睿烽將此稱為「S2B2C」模式。

「eSIM 是旅遊行程中的一個上網元件,如果只靠自有 App 獨立經營,使用頻次不夠高,很難存活。」毛睿烽指出,市場同類品牌眾多,消費者難以建立記憶,因使用場景侷限於出國期間,這也是他鎖定既有大型 App 作為入口的原因。除了長期合作的 Klook,電子支付也成為酷遊卡鎖定的通路入口,也呼應街口拓展海外跨境支付布局。

街口x富爾特-4.jpg
街口支付與富爾特科技採 S2B2C 模式合作,由酷遊卡提供漫遊技術、街口支付觸及會員通路,共同拓展跨境上網服務市場。
圖/ 數位時代

根據交通部觀光署統計,今年一至六月國人出境已突破千萬人次,張廷軒認為,這正是提升 App 開啟頻率與黏著度的機會。「我們其實已經合作一段時間,連動最頻繁的場景就是海外旅遊。」他透露,街口也著手規劃海外旅遊專屬頁面,讓使用者在單一 App 完成更完整的生活服務體驗。

場景延伸,街口布局跨境服務

eSIM 資安問題近期成為市場熱議話題,毛睿烽指出,相較於市場上多屬中小型規模的漫遊業者,富爾特科技也是台灣唯一由上市櫃公司出品的漫遊 SIM 卡品牌,長期經營中華電信預付卡業務,須符合嚴格法規規範;除了供應鏈本身,富爾特也引入非紅資源,提供消費者更多元的選擇。

著眼下一步,毛睿烽表示,酷遊卡將持續布局通路合作:「從產品、商業模式、技術到營運、財務支援,我們都能協助不同國家的通路夥伴,共同提供出國上網服務。」

對他而言,這次與街口的合作,是酷遊卡在台灣市場驗證商業模式的一次練兵;待模式成熟後,將逐步複製至亞洲其他國家的通路體系,並藉此將服務範圍由台灣延伸至周邊亞洲市場,持續以供應商角色,協助更多通路夥伴切入海外連網服務的市場缺口。

登入數位時代會員

開啟專屬自己的主題內容,

每日推播重點文章

閱讀會員專屬文章

請先登入數位時代會員

看更多獨享內容

請先登入數位時代會員

開啟收藏文章功能,

請先登入數位時代會員

開啟訂閱文章分類功能,

請先登入數位時代會員

我還不是會員, 註冊去!
追蹤我們
一次搞懂工業AI
© 2026 Business Next Media Corp. All Rights Reserved. 本網站內容未經允許,不得轉載。
106 台北市大安區光復南路102號9樓