去年十月底的新聞，可看到影片發行龍頭得利影視總經理張國強說：「好萊塢八大影業影片，在台灣只有中環旗下的得利影視獨家代理，如果沒得利授權，任何人大量出租或出售影片營利，都是違法的。」
這一把火是朝著線上租片CatchPlay（威望國際）來的，在此之前，得利已登報指稱侵權，主因是CatchPlay在市面上購買正版ＤＶＤ之後，直接從網站上出租給會員，單片三十九元的超殺價格，引發業界震撼。
八月二十一日，CatchPlay上線不到二十四小時，就收到得利指其侵權的存證信函，CatchPlay執行長陳主望立即與中環集團董事長翁明顯洽談，雙方有意合作。接下來兩個月，CatchPlay總經理張心望持續與得利談合作事項，直到十月二十三日上午仍在電話中商議。但隔天霹靂小組突然前往公司搜索，張心望說：「我們在完全沒有預警的情況下被突擊。」當日張心望被帶去警局做筆錄、晚上開偵察庭，而且面對的正是前一天洽談甚歡的得利稽核長唐子強。
對《著作權法》的見解不同
張心望表示，這起提告最大的問題是，得利說的侵權是侵什麼權？得利到底有沒有提告的權力？負責檢舉盜版光碟的ＭＰＡ（Motion Picture Association美國電影協會，在台灣則是由美國電影協會台灣辦事處負責），應該擁有美國八大媒體著作權，才得以主張侵犯著作權，進而檢舉提告。但根據《著作權法》三十七條，著作權只能授權一次，只有一個人可以擁有，那麼到底是ＭＰＡ還是得利？張心望說：「總不能一個人告完我，又換一個人來告吧。」對此，CatchPlay已發函要求主張擁有著作權的得利和ＭＰＡ說明，但迄今仍未獲明確回應。
回到線上租片的法源依據，《著作權法》六十條指出，只要是合法重製物之所有人，就可出租該物。張心望說：「我們購得的是『物權』，和運租車買了車就去出租了，難道Toyota還有賣『出租版』嗎？」
至於最值得玩味的是中環的商業手法，前一天還在平和地談合作，後一天馬上提告，張心望說：「我腦中顯示的就是珍珠港。」
但中環大動作壓制CatchPlay不是沒有原因，宣示主權、嚇阻對手的意味濃厚。CatchPlay是威盛集團子公司，執行長陳主望是王永慶外孫、王雪紅外甥，是王家重點培養的第三代子弟，後台實力堅強。至於CatchPlay目前營運狀況，其會員以每月三○％到五○％的速度快速成長。有趣的是，因為片庫是虛擬的，出租店受限於貨架空間，冷門片很快會被取代，但在CatchPlay，出租新片的比例沒那麼高，中段需求反而比較多，例如在院線票房普普的《黛妃與女王》，線上租片量反而出乎意外的高。
對於未來，CatchPlay將朝上下游垂直整合邁進，二○○八年一月已正式跨足上游的電影發行。張心望表示，CatchPlay不期待因官司引起話題，希望由今年推出的多種創新服務來帶動話題。官司、電影、新服務，今年將是CatchPlay的大躍進之年。
