亂世英雄 緯創、廣達、英業達電子代工業具逆境抗體
離市場越近者越賺錢 九家連續三年獲利百億公司總點名
金融風暴衝擊全球皆難以倖免，誰是科技業的亂世英雄？誰擁有逆境抗體能夾縫求生？《數位時代雜誌》自2000年起，獨家取得美國《商業週刊》（Business Week）全球科技100強報導的中文授權，並採用營收、營收成長率、股東權益報酬率及投資報酬率相同指標，針對上市櫃共515家電子類股進行台灣科技100強調查，發布「第10屆─2009台灣科技100強」調查報告，對科技產業進行總體檢。今年台灣科技100強 (榜單見表一)最大贏家以電子代工業為主，包括第1名的緯創、第3名的廣達與第4名的英業達，顯見面對景氣寒冬的局勢，能倖存下來的企業，比的不是成長概念，而是抗衰退概念。另有10家台灣科技廠商進入「2009全球科技100強」(榜單見表二)，雖進榜數為歷年最少，但在前10強中台灣即強佔4席，比例為世界之冠，頗有強者恆強的味道。
百強焦點1‧汰弱留強，DRAM無一進榜，電子代工走強！
整體而論，2009是近3年表現最差的一次，34家公司營收衰退，88家股價低於一年之前，20家稅後淨利少於五億台幣。2008年幾家強勢的面板顯示產業，如零組件供應商（供應液晶面板的奇美電、彩晶和群創）、晶片製造商（做代工的聯電，生產DRAM的力晶、茂德、南亞科、華亞科，做晶片封裝和測試的日月光與矽品）仍跳脫不出「大好大壞」特性，今年許多家跌出榜外。
但由PC品牌延伸出的科技代工鏈下的組裝代工表現相對突出，為今年榜單最大贏家，在前五名就占 了三席，分別是緯創、廣達和英業達，皆為著名組裝代工廠，即使面對景氣寒冬，都能讓營收持續上揚，實屬不易。
將台灣科技產業放大到全球榜單來看，2009年入榜的台灣企業只有10家，較2008年的18家幾近腰斬，但就全球前10名的排行來看，英華達、廣達、緯創資通、宏碁4家進榜，較去年入榜數成長一倍。
百強焦點2‧老面孔重回助攻位置，架起台灣科技業新骨幹
2009的榜單中還可見另一趨勢，當台灣持續在筆記型電腦和多項資訊產品保持世界第一時，也替提供各相關零元件，如電池模組和機殻的廠商，創造了更大獲利空間。老面孔重回舞臺中央的意義，助攻供應鏈上的其它夥伴，例如今年排名也高居第五名的百強常勝軍宏碁，2001年與專業代工廠緯創分家後，專攻銷售及品牌價值，掀起全球小筆電風潮，是贏家中的贏家，而緯創也因代工筆電訂單加持，持續獲利可期。
當整機組裝產品價格不斷下降，晶片和電子價格越來越便宜，電池和機殻不但抗跌，而且還上漲。榜單第7名的新普（全球最大筆記型電腦電池生產者），和第52名的可成（全球主要鋁美合金機殻生產者），各以34％和50％的高成長率，繼續攻堅。更多類似這些規模在30到300億台幣的新興勢力，正構建起新一代臺灣科技百強的骨幹！
百強焦點3‧網路電信竄起，內需服務漸成創新新勢力！
近幾年三家電信公司中華電、台哥大和遠傳皆穩定上榜，行動上網引發電信業大洗牌，內容端競爭開打；今年有兩家網路業者智冠和網路家庭進榜，加上老面孔如神腦、燦坤、聯強和全國電子等，預告內需服務業正形成一股新勢力！另外，在郭台銘及林百里皆加碼搶進的綠能產業、晶片設計、個人數位產品和網路服務等方面，在今年榜單上也都有不錯表現。
科技業與傳統行業相比，強在創新能力，以及對抗不景氣的本事；台灣科技產業在全世界的雄厚實力，也來自此種對創新設計的擅長、堅強過人的適應能力。如何拉大與對手的差異、改變在產業結構中的位置，這是在全球不景氣下的核心抗跌能力，也是科技產業週期裡面最重要的思考。
百強焦點4‧ 科技十年風雲錄，宏達電及百億企業出列！
過去十年，是台灣科技產業蓬勃的年代，也是關鍵轉型的年代；相較於2000年，台灣有231家科技廠商掛牌上市，2008年已達到515家之多，因此進入第十年的科技百強，《數位時代》也特別針對科技公司的長期表現進行評比，透過複合營收成長率、複合股東權益報酬率、以及複合投資報酬率三個指標，探索科技公司的長期競爭力。
在前十名中，由宏達電拿下總合排名冠軍，在各別單項部份，複合成長率冠軍由網路遊戲的網龍拿下，複合股東權益報酬率部份則是聯發科奪冠，投資報酬率由茂迪勝出。在總合排名部份，有品牌、有綠能、有零組件、也有網路，在這樣的基礎上持續前進，相信未來在全球產業分工體系中，仍能繼續創造出更多的價值。
千億以上營業額不再等同競爭力，獲利能力才是重要的觀察指標，特別是『一年賺超過百億以上的能力』。今年全部電子類股中，共有13 家獲利超過百億，其中12家進入百強榜單（見表三），雖然低於去年的19家和前年的20家，但其中有10家公司連續3年獲利超過百億，是最穩定的『賺錢冠軍』，分別是：台積電、聯發科、台達電、鴻海、廣達、宏碁、宏達電、中華電、遠傳及華碩。
將這10家依序由產業下游往上游排列，最下一層直接面對市場的品牌業者，有宏碁、宏達電、中華電、華碩和遠傳這五家；在這之上第二層是系統組裝業者，有鴻海和廣達；第三層是零組件供應商，有台達電和聯發科；最上層是晶片製造商，僅台積電一家，今年的產業是離市場越近者越賺錢。
【附錄資料】
(表一)2009台灣科技100強前10名：
(表二)2009全球/台灣科技100強雙料榮耀：
(表三)2000~2008複合成長排名
(表四)10家連續三年獲利百億公司名單：
連續三年獲利百億俱樂部 (億台幣/非合併營收)
關於科技100強評選：
《數位時代》與美國《商業週刊》（Business Week）第10年進行合作，除取得該雜誌「全球科技100強」的中文內容授權外，也同樣採用「營收」、「營收成長率」、「股東權益報酬率」以及「投資報酬率」四項相同指標針對台灣上市櫃的電子類股進行競爭力評比。
其中，美國《商業週刊》（Business Week）的100強的評比，的各別企業財務數據由擁有超過35000家公開上市公司的資料的標準普爾公司提供。選取資訊科技領域，年營業額大於5億美元的公司列入評比名單，但其中若公司股價跌幅超過50％、營業額減少5％以上，或者未來發展性受到質疑的公司，會被剔除在名單外。考量在當地市場的獨占或近乎獨占的競爭優勢，《商業週刊》也刪去幾家電信公司。剩下來的公司則依照四個指標排名，分別是：股東權益報酬率、投資報酬率、營收成長率（權重相同），以及總營收（加權）。我們加總四項指標的排名，分數最低的就是名次最高的，以產生科技100強排名。
營收部份，美國公司取最近的12個月營收，非美國公司則以能夠取最近的年度財務數據。營收成長率是和去年同期相比的營收成長率變化，以當地幣值計算。投資報酬率以過去12個月期間為主，包含2009年4月30日分發的股利。獲利部份美國公司取最近12個月獲利，非美國公司取最近一年獲利。以業內持續淨收入為主，然後才採計異常收入。
台灣科技100強以2008年12月31日前上市櫃的515家電子類股為評選樣本，第一階段刪除2008年營收低於新台幣30億元，或營運虧損或投資報酬率跌幅超過75％的電子類股公司後，共有274家公司進入評選。第二階段則依各單項表現優劣進行排名，該項排名即為該項目的得分。考慮大型企業仍有其產業影響力，故營收部分得分會再加重50％。四項得分加總後，依總分進行排行，總分越低則排名越前面，若總分相同則比較股東權益報酬率。選出前100名後，會再依同樣的四項指標再進行前100家公司的排名，得出最後的榜單結果。
特別說明的是，美國《商業周刊》與《數位時代》的百強榜單為各自獨立運作進行，世界百強部份，由於全球各地發布財報數據的時間不一，因此標準普爾部份公司資料以能取得最新近資料進行評比；而台灣部份，則是以各企業提交給證交所公告的2008年財務數據。由於各企業財務數字取得及入選資格的差異，加上此方法為相對比較，各公司在四項指標中獲得的得分有所不同，故世界及台灣榜單的名次順序並不完全一致。
關於十年複合成長總排名：
台灣複合成長總排名以2003/12/31前上市櫃、共478家科技電子類股為評選樣本，計算2000~2008年的複合表現。2000年以後上市者，則以上市日開始到2008/12/31計算。各單項指標排名即為得分，三項加總後，總分越低者，排名越前面。各別公司資料由台灣經濟新報社提供。
