澳洲法院日前，才對蘋果於三星平板提出的侵權訴訟，宣判假處分，直到真正判決下來前，都將暫停在澳洲的販售，沒想到禍不單行，今年4月，蘋果便向北加州地方法院提告，7月更申請禁售，而法官Lucy Koh在今天的聽證會上，終於初步表示，認為三星確有侵犯蘋果專利的嫌疑。
不過，法官也特別指出，蘋果賴以訴訟的幾項專利，其有效性值得商榷。然而諷刺的是，在世界超過10個國家發起的20起以上訴訟中，這位法官的看法，還算是對三星較為「持平」的。另外，雖然三星的產品設計和競爭策略，讓蘋果的支持者們相當「感冒」，但包含Verizon和T-Mobile美國等電信商，皆對蘋果的禁售表示反對意見，理由是，如果近期宣判的話，將會影響到其聖誕假期間的銷售成績。
無論如何，在美銷售表現，不僅是重要的市場反應，判決結果也會成為世界其他法院的參考依據，儘管法官Lucy Koh對三星平板「第一印象」並不好，但現代法律除了講求事實，技術性問題也常常成為關鍵之處，蘋果若不能謹慎以對，弄巧成拙並不是不可能的事。
來源：Reuters
