上週末Android陣營又傳來好消息，儘管三星在澳洲地區的判決「反反覆覆」─雪梨聯邦法院本宣布12/2銷售禁令暫時取消，但蘋果繼續上訴的結果，又延到12/9。不過，自己的故鄉美國卻反倒不太給面子，加州法院決定駁回蘋果禁售三星部分產品的要求，而背後的原因似乎頗耐人尋味。

蘋果控告三星侵犯iOS專利的一項代表性「倒捲」(scrollback)機制─在iOS上瀏覽網頁文件時，當手指將文件拉至頂端或末端繼續拉時，為露出底下的背景圖層，放開文件則會「彈回」原位。法院的報告內容指出，該專利曾以收取權利金的方式，授權給Nokia、IBM等公司使用，蘋果對三星其實也可採取同樣做法，便可避免現在宣稱對手侵權將造成的損失，因此駁回三星產品禁令的要求。

事實上，蘋果與三星去年11月確曾就此談判過，只是不知為何破局，令這場大戰延燒至今。有趣的是，這項專利也是去年蘋果與諾基亞攻防戰的利器之一，而最後以交叉授權達成的協議，顯然便包括了這「倒捲」專利。只是蘋果曾宣稱，他們的授權並非毫無保留，幾個讓iOS與眾不同的標誌機制並不在列，但從許多Android裝置瀏覽文件時，都選擇不同的「到底」方式迴避，蘋果在諸起專利戰役又都將此機制列為武器，「倒捲」似乎不能算不夠「標誌性」的特徵，也難怪法官覺得蘋果的說法略欠說服力。

無論如何，這只是駁回最糟的處置，並不代表加州法院認為三星沒有侵權，所以三星可以開心，卻不能因此放心。另外，同屬Android陣營的宏達電，上月底ITC宣佈首起S3繪圖專利侵權不成立後，本周三也即將迎來蘋果對其提告的結果，而初判敗訴的宏達電，能否化險為夷，不僅宏達電緊張，也牽連到未來Android陣營，在美國市場，甚至世界其他國家的表現。

來源：The Verge