站在國家的角度跟產業的角度，我們能不去正視這件事情嗎? 個人相當贊同這篇專文提到的：詹宏志：網路是關鍵策略產業。 我們要將網路視為台灣未來的策略性產業。
台灣10年來的經濟問題，甚至近來提出的階級問題與階級剝奪感的議題，很多原因是根源於產業無法提升，台灣失去推升經濟的動能所致。父親那一輩，台灣處在百廢待舉的階段，人人只要願意拚，不怕沒飯吃，就像我父親說的：肯犁田，還怕沒田犁嗎**?****這是父親那一輩的寫照，我們願意像牛一樣苦幹實幹，就不用怕沒事業沒出息。**當時雙薪家庭很少，也很少看到有人會沒有工作，男主外女主內的分工還是主流，家庭只要靠一個男人出去賺錢就可以買車、買房、生活無虞，這個景象換到我這一輩，如果這個男人不是靠爸族，我必須說這個男人真的有夠厲害。
老一輩活在物質最辛苦的年代，但是卻是充滿希望的一代，在那時做甚麼都賺錢，賣魚的、做吃的、開五金行的、作貨運的…，整個民間企業不單單是大企業，中小企業也如火如荼的發展。父親開著車經過板橋看到一排要出租的店面，他說：以前連轉角巷的店面都不到，哪有可能大馬路旁的店面空著的!
當基本的民間需求開始被滿足了，台灣也逐漸形成了一批階級，但是電子業卻接軌上來了，所以電子新貴成了我們當年的夢想，進電子業比醫生還好賺! 社會在父親一輩產生很多中產階級，人人相對都有能力給孩子資源跟不錯的教育，所以有一群人透過教育接軌了這波的榮景，台灣社會的階級問題、資源分配問題彷彿沒有發生似的，因為進入電子業，人人有錢賺，中產階級栽培孩子也有很棒的回報。
但是現在一切都翻轉了，台灣失去新的產業動能，原本的產業也開始微利化，這讓原本產業的職位跟財富產生重分配，一些不具競爭力的人開始被淘汰，這些人往往無法找到對等薪資的工作，要不失業要不遷就低薪，他們甚至需要跟新一輩的人競爭，真的很殘酷，這也讓留任的人對既有的位置更加保護。
接著新一輩的人才無處可去，社會的財富跟地位的重分配機制也出狀況**!** 中產階級辛辛苦苦投資在小孩的教育費，能為小孩換來甚麼? 一個賣肝、充滿不確定性的工作! 而薪水還可能是微薄的22K， 這跟當年電子新貴的投報率也差太多了吧! 對年輕人來說，當他們出社會，他們要面對的是低薪高壓的就業市場，到了企業，他們上面壓著一群元老，等著年輕一輩的不是升遷、不是更多的機會而是更多的工作跟靠北。
所有的階級跟財富差距一直都在，只是新開創的產業動能讓整社會每個人都有錢賺，或是透過間接的方式讓所有人有錢賺，只要願意努力，這些機會都在，一個社會能讓努力的人能安身立命，甚至富有，我想這個社會也沒甚麼好挑剔的了，所以台灣在那段黃金的年代，不會有現在的社會問題，但是那都過去了，**台灣的電子目前也就是這樣子了，我們需要另外一波的產業動能撐起來台灣的未來，我們這一代有著更大的責任，我們的打拚不僅為了自己，也是為下一代，為下一代開創另一個電子新貴般的榮景，而不是一個22k的未來。**這是我對網路產業的希冀與期盼，我相信台灣有能力在這產業裡面開創一片天地。
在此還是有個疑慮要釐清，到底網路是為台灣帶來兼併，還是帶來機會**?** 因為網路正在「吃掉」所有產業。 當網路科技讓企業可以有更多可能性，哪些企業懂得利用科技提升競爭力，這些企業就會在該產業競爭中出線，隨之改變原有的產業板塊，近期掛牌上櫃的旅遊業就是這樣，在台灣網路科技也已經在各大產業發酵，產業板塊因為網路洗牌只是時間早晚罷了**!**
但是如果我們放任把網路科技只在台灣發酵，我會感到可悲，因為我們只是造成更多人失業罷了**!** 不會應用網路的公司本來還可以在台灣市場活得好好的，但是網路科技增強了某些特定企業的競爭力，隨之把這些企業消滅，整併的過程又是一個財富集中的過程，又是一批批失業產生，所以台灣網路發展立足台灣之後，一定要往外走，又或者一開始就是要做全球的市場。
舉例來說，王品餐飲SOP的服務，立足台灣之後，他可以到大陸市場去開店，他可以把服務的流程SOP授權給其他國家的餐飲業，又比如台灣大車隊這樣的經營模式，除了在台灣這樣做，他們也希望推廣到其他國家去。
台灣的傳統產業、電子業在全球市場都是相當具有競爭力的，雖說如今沒有當年那麼風光了，但是我們已經證明很多事情了，面對世界的競爭，我們有能力做到第一名，以前是紡織、塑膠、機械…等產業領軍，之後電子業接力，在全球市場當中，台灣一直展現傲人的實力，現在呢? 網路科技是一個接軌世界市場的產業，台灣不應缺席，更不應一路挨打! 在艱困的時代，我們依舊看到很多台灣企業輸出台灣的商品、服務到其他的市場，網路業相信也一定可以的**.**
但是為什麼Online Game、app的遊戲、Line 、Wechat、FB、FB的遊戲…等，為什麼不是台灣製作，然後輸出到世界? 甚至台灣入口網站的霸主Yahoo獨霸的局面目前也開始被動搖了，這個http://tw.hao123.com/ 可以使用看看，這是大陸的產品，我很難過這樣的產品不是我們台灣自己做出來。
當網路的世界裡，韓國、大陸無所不用其極在提升他們網路的戰力，這個戰力竟然讓台灣連自己的市場都固守不住了，個人會衷心地認為我們需要很認真地面對這個課題，並準備迎向這個重大的挑戰了。Mr.Jamie這篇文章更是言簡意賅地道盡了網路圈多麼需要政府的協助：網路正在『吃掉』所有產業。
網路正在『吃掉』所有產業這篇文章最讓我感觸良多的是**台灣資本市場的落後。台灣網路產業真的很需要建構健全的資金鏈，讓每個網路創業家可以獲得資源去大展拳腳，**也要讓不同階段的資本投入者有好的回收機制，因為沒有一個產業可以在沒有良好的資本環境下發展好的，而這個資本環境大多需要仰賴政府的協助，一如過去的傳統產業跟電子業，政府也扮演了這樣的角色。
回首個人過去的創業經驗，5945團隊在網路世界裡走得很辛苦，我們創業開始後的一年多，5945幾乎顆粒無收，我們投入大量的成本在網路世界裡面摸索著，好不容易熬到有點小成績想去籌措資金，但是募資的過程卻是處處碰壁，投資者除非是天使投資人或是懂得網路產業的人，不然，幾乎都會用財務觀點檢視你的企業，清一色幾乎都問營收，都問是否獲利**?** 這跟網路前輩跟我說的增資經驗類似，當年他去找VC增資，VC跟他說：等你損益兩平再來找我。 前輩提出一個有趣的邏輯：缺錢才來找VC，如果都已經損益兩平，那我何必增資?
上述的財務觀點沒有不對，甚至對很多產業都很適用，對於需要長期累積的網路產業是有失公允的，因為網路創新很難像賣硬體一樣或是開家飲料一樣，可以短時間立竿見影看到營收跟獲利，網路跟投資生技產業比較類似，投入研發新藥的成本高的驚人，研發失敗或是被人搶先一步，投入的成本將化為烏有，但如果可以搶先研發成功，那投資者將大賺一票，這些賺來的利潤足夠攤平成本，還有賺頭，所以台灣政府才會採取補貼的方式，強力獎勵的方式去鼓勵生技產業，但是這樣的邏輯跟標準卻不能放到網路產業，對網路產業來說，無疑是一大打擊。
網路創業至今，起碼我們還有遇到貴人，如果沒有天使投資人的相助，5945會走得更辛苦更艱難，我必須說我是一個幸運兒，一路走來雖說倍感艱辛，但起碼有人願意拉我一把，但是我的幸運在網路圈卻是特例，很多很棒的網路團隊值得一樣的幸運，這也是我回首來時路，會衷心期盼政府正視網路產業，一如我們重視生技產業一樣。衷心期盼我們這一代可以給下一代一個未來，因為**我們這一代不造時勢，未來台灣就不會有英雄****。**
(本文作者為 Michael張嘉新 / 5945創辦人)
出自：5945呼叫師傅
