要先說我不是要找 Apple 的毛病，事實上身為一個重度 iPad 使用者，我更常推薦大家善用平板來輔助工作，而平板中目前我也只推薦 iPad，甚至很期待新的 iPad Air，似乎可以取代我用了幾年而顯得有點慢郎中的 iPad 2 了（歡迎參考：[iPad App 下載推薦整理，今年我的五種iPad使用情境心得](http://www.playpcesor.com/2012/12/ipad-app-ipad.html)）。
之所以會寫這篇，是因為我發現身邊有一些使用 iOS 的朋友會覺得「使用內建的 Apple 地圖」就好，雖然說選擇什麼軟體是自己的自由與需求的不同，但我真心覺得在這個問題上，已經不是需求環境不同的問題，而是「 Apple 地圖」本身真的有問題。
無論你是重度或輕度地圖使用者，或者你是否需要導航，不管我怎麼評估，以目前在台灣來看（這次日本之旅也有同樣的測試與結論），我都認為「使用 Google 地圖」才是正確的選擇。
[]()
- **一、「地址」搜尋的正確性**
我也曾經想過「姑且用用看」內建的 Apple 地圖，而且很多 iOS App 裡的功能不得不使用 Apple 地圖，但是使用 Apple 地圖搜尋地址，出錯的機會真的很高。
如果說隨便找個地址就有很大的機會出錯，每一次搜尋都要擔心是不是定位在正確的地點，這樣的地圖怎麼會實用呢？
而且從開車導航來看，Google 地圖現在也提供語音衛星導航了，並且在規劃導航路線時還可以考慮車流量的差別，幫助你避開塞車的路線。
參考：[Google 地圖衛星導航支援台灣， Android 語音導航實測](http://www.playpcesor.com/2013/07/google-android.html)
[](http://4.bp.blogspot.com/-jAvt5GqKpPg/UmdVFy8MAuI/AAAAAAADD8k/YcSO2iX7yV4/s1600/google+maps+apple+map-01.png)
相對起來， Google 地圖雖然也不是完全不出錯，但起碼正確度非常高，只有在偏遠山區搜尋地址時需要考慮一下出錯的可能性，但起碼不用過度擔心，因為可能出錯的地點很明確，可以給予一定程度的信任。
[](http://3.bp.blogspot.com/-l5mJyoWT3lU/UmdVKvrRChI/AAAAAAADD84/t2KHhVmWxV0/s1600/google+maps+apple+map-02.png)
- **二、「關鍵字」搜尋的可用彈性**
我發現很多朋友對於「地圖服務」的印象停留在紙本地圖上，也就是打開地圖我要自己慢慢去找到地點，或是我要先知道地址才去找地點；這就造成有些朋友的「地圖使用率」很低，因為他們不知道新的地圖服務已經發展成「解決生活問題」的服務了。
這一點從 Apple 地圖來看，就還是傳統型地圖的模式，你要先知道地點的名稱、地址，才能找到要去的地點，所以用戶需要額外上網搜尋、用美食 App 搜尋來先找出要去的地點。
[](http://2.bp.blogspot.com/-RUGTXR6OHTY/UmdVKiXL8II/AAAAAAADD9A/AuM7NoG-a4c/s1600/google+maps+apple+map-03.png)
但是 Google 地圖就完全顛覆了這種使用方式。
你不需要先上網搜尋，也不用安裝美食景點 App，直接在 Google 地圖上輸入「餐廳」、「小吃」、「民宿」、「便利商店」來搜尋， Google 地圖就會給予你結果，這不是店家名稱的關鍵字比對，而是「你的需求」與「地點類型」的屬性比對。
[](http://3.bp.blogspot.com/-Rg2IORCEM7o/UmdVLNSm8BI/AAAAAAADD9E/lE_JBvsWMqE/s1600/google+maps+apple+map-04.png)
當你明瞭 Google 地圖可以解決問題的方式就是：「**直接輸入你的需求關鍵字來搜尋**」，那麼你就會發現地圖的可用性真正的提高，因為你不需要再事先知道自己要去哪裡，而是直接找到目前可以解決自己問題的地點。
參考：[你可以在 Google Maps 地圖上解決的 20 種約會旅行問題](http://www.playpcesor.com/2013/09/google-maps-20.html)
- **三、「開車導航」的準確性**
Apple 地圖的開車導航是做得比較好的部份，但有鑑於前面兩點問題，即使導航再好，如果一開始定位的地點有誤？找不到有用的地點？那導航有什麼用？
| [](http://4.bp.blogspot.com/-L8hHWBN66Ms/UmdVMOcFh4I/AAAAAAADD9c/8Cpw9FYMeMc/s1600/google+maps+apple+map-05.png) |
| 附註：而且地圖上找到的這個「順興美食」其實根本也不在台灣，卻被定位在 Apple 台灣地圖上。 |
[](http://1.bp.blogspot.com/-kOPgwDELmm8/UmdVMGMmdyI/AAAAAAADD9Y/GkFYEkXk7oU/s1600/google+maps+apple+map-06.png)
- **四、「大眾運輸工具」路線規劃**
在 Apple 地圖中不支援火車、公車等大眾運輸工具的導航，這在規劃旅行時其實很不方便，因為一定會有用到大眾運輸工具的時候，但這時卻要另外安裝 App 來解決。
而 Google 地圖就直接內建台灣的大眾運輸工具系統，可以直接幫我們規劃火車、公車的路線班次，加上內建台灣的火車公車班次表，可以提供時間上相關的搭乘建議。
當然， Google 地圖的大眾運輸規劃也不是100%完美，有時候它會估算過長的搭乘時間，但整體來說已經達到解決我們平常搭乘大眾運輸工具問題的程度了。
[](http://4.bp.blogspot.com/-BfxB4c-UO5g/UmdVMHEvm1I/AAAAAAADD9U/fDwztnh9q0I/s1600/google+maps+apple+map-07.png)
- **五、「地點資料」的實用性**
回到前面說的，對於傳統型的地圖來說，似乎「找到地點」就解決問題了，但是其實一個好的地圖服務還可以給我們更多。
就 Apple 地圖來看，確實就是提供了地點的一些聯絡資料。
[](http://1.bp.blogspot.com/-AfDP9Weu6zI/UmdVPsa9bRI/AAAAAAADD9s/rtRpKf3A6Ws/s1600/google+maps+apple+map-08.png)
但是在 Google 地圖中，還包含了用戶的評價、用戶上傳的店家照片，以及街景等等功能，讓我們可以真正的透過地點資料去了解這個目的地，規劃行程上更加實用。
只要你能發現這一點不同，相信你沒有理由不提高地圖的使用率，因為你知道這真的可以解決問題。
[](http://3.bp.blogspot.com/-oPTtnVdkvM8/UmdVPiBHExI/AAAAAAADD9o/QARyrBY_FNs/s1600/google+maps+apple+map-09.png)
- **六、社群**
Apple 地圖即使後續與其他的圖資公司合作，慢慢的完善地圖資料的準確性，豐富像是餐廳、景點的資料庫，但還是缺少一個目前 Google 地圖已經逐漸發展成熟的功能，就是：社群。
Google 地圖是一個地圖社群，在上面有你的朋友、網路社交圈的真實推薦，當你搜尋一個需求，出現的那些紅點要怎麼突顯？都來自於「社群推薦」的力量，幫助你找到更好吃的餐廳、更好玩的景點。而且社群也可以即時提供錯誤資訊的修正建議。
例如大概8月的時候吧！基隆的「西堤」餐廳搬家，有一次我去吃發現地圖上的位置沒有修正，於是我透過地圖提報了修正，現在去查，Google 地圖上已經是正確位置了。
[](http://2.bp.blogspot.com/-LhcXI_-4i6c/UmdVKeP1T9I/AAAAAAADD8w/NWS4KgowKyE/s1600/google+maps+apple+map-00.png)
- **小結：**
如果你覺得自己只有傳統地圖使用需求，也就是我知道一個地點、我要導航去那個地點，那麼 Google 地圖給予你更正確的定位、包含即時路況的導航。
如果你覺得自己想要試試看行動時代的新地圖服務，用地圖來解決生活食衣住行育樂問題，那麼更應該試試看 Google 地圖，它不只是地圖，而是你的生活老師、旅行導遊，和一個討論哪裡解決生活問題最好的社群。
- 歡迎延伸參考：[自助旅行就靠 Google Now ！日本旅遊實測攻略教學](http://www.playpcesor.com/2013/10/google-now.html)
出自[電腦玩物/esor huang（異塵行者）](http://www.playpcesor.com/2013/10/google-apple-6.html)
