德國國會大選剛於今年九月舉行，也許一般人對於德國的政治並不熟悉，事實上，德國國會選舉同樣採用「單一選區兩票制」，與台灣的立委選舉類似。（註一）
在德國國會競選期間，一名德國社會企業家，同時也是社會企業家育成組織阿育王所挑選出的夥伴（Ashoka Fellow）Gregor Hackmack，正忙於籌備一個線上入口網站ParliamentWatch。他與德國媒體合作，共同發起各種線上論壇，讓德國民眾可以對國會議員候選人發問。Hackmack認為，政治人物與公民之間需要搭起一座溝通的橋樑，這也是ParliamentWatch網站建立的使命。
（圖片來源）
Hackmack及其團隊的總部位於德國漢堡（Hamburg），為了提升政府的透明度，德國民眾可以進入網站的論壇，直接向德國的政治候選人、民選官員及歐盟代表團提問。大約有95%的國會成員參與該網站，回答選民提出的12萬個問題（全部有15萬個問題），這些問答的檔案都被儲存起來做為公共記錄，選民能夠以此記錄要求政治人物對其言行負責。網站也可以進行資料分類檢索，例如，網站能圖像化顯示各個主要政黨如何回應這些問題。
這個論壇變得越來越熱門，每月有35萬個特定訪客，與許多媒體建立合夥關係，包括南德意志報（Süddeutsche Zeitung）、北德廣播公司（NDR）、明鏡周刊（Spiegel Online）等德國的重要媒體（註二），另外還有超過40家當地報紙的協助，吸引選民到網站上提問，並摘錄網站中的答案和資料做為其新聞報導。
由於網站的高知名度，逼得國會議員不得不去回答問題，且需要維護議員個人基本資料。如果議員想要升級個人檔案，亦即加入個人照片、與其Twitter或Facebook整合，就必須支付約台幣7千元（179歐元）。換句話說，網站所設計的永續經營模式是透過政治人物投入這個計畫，尤其是在競選期間，對於政治人物具有足夠的誘因去購買升級版的個人資料頁面。此外，經營網站所需的其餘資金則來自捐贈與合夥關係，目前約有5萬人訂閱電子報，每個月約有1500筆的捐贈。
Hackmack與其團隊使用Drupal開放原始碼架設平台，也與其他國家的創業家和組織合作，提供各國複製ParliamentWatch網站，只要支付會費就能獲得技術支援、網站升級及諮詢。至今，在盧森堡、愛爾蘭、奧地利、突尼西亞及法國的ParliamentWatch網站已經開始營運，希臘和巴基斯坦的網站平台也正在建立中。
以希臘來說，嚴重的經濟衰退和財政危機讓希臘民眾對政治人物更加不信任；缺乏溝通、透明度，以及媒體報導無法揭開政治決策過程，造成政治人物與民眾之間的對立加深。至於在突尼西亞，另一位阿育王挑選的夥伴Klaas Glenewinkel協助Hackmack尋求資金與培訓媒體，以開啟突尼西亞的網站。然而，Hackmack並不積極尋找捐贈、合作夥伴與擴張到其他國家，相反地，他的策略是一旦有人民在適當的地方準備好了，他就會讓人民的動機沸騰起來並給予支持協助。
Hackmack表示，假如民眾不關心誰在競選、誰會成為人民的代表，那麼又何必對於無法勝任的政治人物感到大驚小怪。總之，政府還是世界上最重要的職業，我們應該要知道到底是誰在掌管政府，以及他們做了哪些事。
註一：關於單一選區兩票制，德國採用「聯立制」，台灣為「並立制」。
註二：南德意志報是德國發行量最大的全國性報紙；北德廣播公司是德國公共廣播聯盟的成員之一；明鏡周刊是歐洲發行量最大的新聞周刊之一。
資料來源：Forbes
出自社企流/葉孟靄
