「那些學生都是民進黨操弄的啊，學生哪有可能號召幾十萬人，鬼才信！聽說他們還很暴力地破壞椅子……」麵店裡，幾位太太看著電視新聞討論起來。而我邊吃麵邊滑著手機，眼睛看到的資訊和耳朵聽到的評論竟是截然不同，忽然好奇，我們明明活在同一個台灣，怎麼獲得的資訊落差如此之大呢。
反服貿運動延燒至今兩個星期，暴露出的社會議題已經不單只有服貿本身，就傳播領域的角度，服貿事件更像一面鏡子，映照出這社會的兩個平行世界。這兩個星期，相信很多支持學運年輕朋友不太敢和長輩一起看電視。因為我們都知道，在某些長輩眼裡，他們看到的反服貿、太陽花運動是甚麼樣子：電視新聞每天重複播送的亂序畫面，焦點則不出學生破壞公物、太陽餅被偷吃、民進黨四大天王來到現場……等等角度。
我在社群網路上看到的，則包括極為草率的服貿公聽會紀錄，公民偷拍到、不會被放上電視的警察毆人影片，各式各樣包含正反面意見的服貿經濟論述，開放資料網站零時政府g0v則持續更新學運第一手消息（該網站疑似「知道的太多了」遭不明來源駭客攻擊，時時掛點）。
這樣的資訊來源不對稱，形成一個由新／舊媒體、線上／線下造就的平行世界。習慣看電視的長輩們，一如往常只能單向接受具有鮮明立場的電視台「餵」給你的訊息。而年輕世代習慣透過網路、主動搜尋，做為接收資訊的來源。更進一步，是自主去查證、反駁部分電視台、政治人物、官僚機構餵食給人民的不實訊息。
因此當主流電視台說「服貿有辦公聽會，絕對充分溝通」，立刻有人去找了公聽會的影片，把草率的事實端到人民眼前。立委蔡正元說，黨紀不會左右立委意志，他也曾經投下違背黨意的票，零時政府g0v資料則顯示，蔡委員脫黨投票的次數是零，套用一句鄉民的話：「打臉打得真響」。電視台去訪問了到立法院找女兒的爸爸，立刻被PTT鄉民擷取電視新聞畫面，對比其角色扮演的可能性。
也因為年輕一代公民再也受不了有心人士透過媒體公器，一再抹黑、造假，才會出現兩年前的反媒體壟斷運動。在網路時代，所有的抹黑、造假都有跡可循，媒體騙的了不上網的長輩，卻騙不了廣大的鄉民。
這次我們看到，年輕人不但不被媒體利用，還反過來利用「媒體」這個工具。他們自己架設線上串流直播網站，錄製公民新聞向CNN發聲，還請來知名設計師聶永真操刀，集資買下紐約時報廣告，尋求國際對台灣追求民主的支持，台灣的傳統媒體和政府早已遠遠被拋在後頭。當執政者還在看電視、看報紙了解消息、獲知民意時，大部分的年輕人早已不信任這些傳統媒體。執政者真的該思考，如何跳脫自己習以為常的世界，和另外一個世界接軌，光是看報紙、聽幕僚簡報，永遠無法做到真正的「傾聽民意」。
某一天的青島東路現場，主持人帶著群眾大喊：「我們不是暴民，我們是鄉民！」過去隱身在網路之後的鄉民，這次成功串連線上與線下，形成「學運Online to Offline」，將虛擬聲音轉化為實際行動。過去很多抗爭在Facebook上按按讚就了事，這次，鄉民就在眼前，一個個PTT帳號、Facebook帳號從線上走到線下。過去我們說「網路上的鄉民」已經不只是無形的鄉民，當越來越多人加入這個資訊世界，鄉民就立體化成為公民，這裡的主流意見將漸漸從「反指標」化身為能驅動50萬人上街的力量。
