![[董福興]金萱字體募資案解決了台灣人的自信問題](https://3.bp.blogspot.com/-8Zu9eE3AmuA/Ve-gK9cLFnI/AAAAAAABNmg/vSY-bUR4cGs/s600/)
有很多人傳訊息問：這募資計劃是不是解決了「字型不行」的問題？我的答案是：毫無改變。
問題分為「字型設計與應用」和「中文字型與顯示技術」。
這項募資本質上是：「預購一家公司打算製作的私有授權字體，已經購買一些延伸產品。」頂多屬於前者。後者則有字量與技術的問題。要解決後者，需要一套開放授權的多字量基本字型。不需要像花園明朝一般造滿全世界的漢字，但至少需要造到ext-E為止，台灣提出漢字58,000餘字，讓生罕用字也能顯示。
另外需要套用各種OpenType字型功能，例如讓--能自動變成兩個全形相連的符號，在直排時「（〈等符號會自動轉向。有了這樣的基礎，之後新增的創作字型若能符合這些技術，萬事ok。我不懂設計，也不多談設計，一些資訊：
-
簡體與日文字，簡體6000常用字就能做一套字，日文簡單是Adobe jis 1-3，9354字，全套是23058字，但很多日文字只做假名，不做漢字。
-
中文設計字做到Big5，13053字，會缺字，但沒必要更多；內文字，至少ext-A，27469字，這才是苦工。
-
台灣不是沒人造字，文鼎剛發表老外宋，蘋果新OS X與iOS內建新系統字蘋方，來自華康的技術。
-
思源黑體除了開放外，一套字可顯示單一字，中日韓越不同的寫法，同時應用了前述的所有OpenType技術，資料也都開放。
-
字型設計不一定要造全，香港北魏真書先考證，後設計出範本與風格，配合設計案與合作造字，這比較像是新的生意模式。談設計，還要把字給造齊，結果還是解決不了苦工的問題。
台灣需要如許翰文設計的空明朝般，既不靠攏日本明朝體，也不貼近上海老宋的新內文字體。金萱還是標題字，既不創新也不本土。不過台灣設計本來也都和台灣沒什麼文化關係。建議就取名為Taiwan Grotesque。此外，我們在技術上還有台、客語字，台羅、注音等字型需求。
如果說設計的本質是要解決問題，這募資案解決了台灣人的自信問題。
##延伸閱讀：
再破紀錄，「金萱」募資最短時間破千萬
