不懂大數據的5大原則、3大禁忌?小心金礦變災難一場!
不懂大數據的5大原則、3大禁忌?小心金礦變災難一場!

圖說明
圖片來源:Shutterstock

大數據知易行難,你也許已經知道大數據可以做什麼了,也對3V倒背如流了(Volume、Velocity、Variety),但就是不知道要怎麼創造出第四個V(價值)。在你開啟大數據專案之前,不如先看看專家們提出的5大原則、3大禁忌。

「如果你本來就認為數據有大用,那剩下的就是技術問題;如果你本來就認為數據無大用,那剩下的都是問題。」精誠集團Etu負責人蔣居裕說。這番話揭示的正是許多大數據專案成敗的關鍵:企業主心態問題。許多企業之所以想要做大數據,往往只是因為大數據很熱門,人人高喊大數據,就想著千萬不能落後。殊不知若企業主本身沒有抓住大數據的精髓,也就是用數據解決業務問題,帶來實質效益,大數據專案只是一場災難罷了。

原則一:相信數據決策

蔣居裕指出,大數據專案其實是披著科技皮的企業管理議題,善用數據解決問題,找到商機的人,可以藉此改變企業的DNA。在開始用大數據前,最關鍵的一件事就是掌管企業的人要先對大數據有正確認知。大數據不是鐵口直斷,也不是神話,它就是一種新工具和思維,用對了,大數據可能幫助企業發現以往不曾注意的商機,幫助企業提升競爭力;若用錯了,大數據就像是個無止盡的錢坑,投資大筆金額卻沒有成效。因此貫穿所有大數據策略的關鍵第一步,就是企業主需對大數據有正確認知。

IBM軟體事業處總經理賈景光就說:「很多主管覺得他們自己比什麼大數據都厲害,這不是不對,但他沒有聆聽數據的意義,這個思維需要改變。你要相信資料,也要相信自己,數據可以提升決策的準確度。」在改變思維之後,再來談如何主導大數據專案以及如何避免失敗,方能事半功倍。

原則二:問對問題,事情解決一半

有了企業主的支持,接下來要遵守的第二個原則就是:企業現在有什麼迫切需要解決的問題?這個問題若解決了,可以帶來多大的效益?很多企業對於大數據沒什麼想法,以為只要導入大數據就宛如神功護體,勢如破竹,卻忽略很多時候,有些問題搞不好根本不需要用大數據解決。

商業分析軟體大廠賽仕電腦(SAS)副總經理高芬蒂就常常遇到,想要導入大數據的客戶,來問她要怎麼開始大數據,但企業主本身卻完全沒有想法,只想要複製其他成功者的模式,便宜行事。企業要解決什麼問題,會關係到後續的數據蒐集策略、分析方式和數據量,因此問對問題,大數據專案就先成功了一半。

IDC軟體暨服務市場分析師蔡宜秀表示,企業最常遇到的大數據問題是確認需求。前兩年企業在導入大數據專案的時候還是在認知階段,很多企業主常常太形而上、太泛泛。企業主應該要聚焦需求,先取得一個具體的成效,再來做比較高階的整體決策。

原則三:盤點企業內部數據成熟度

問對問題之後,接著企業應開始檢視自己手邊握有多少「黃金」?有多少數據可以用?平常有蒐集數據的管道和習慣嗎?不同部門之間的數據可以相容嗎?如果現在數據不夠用,要怎麼獲得新的數據?而且不同產業蒐集數據的策略和目的也都不盡相同。

中研院資科研究所研究員、同時也擔任企業大數據專案顧問的陳昇瑋就發現,許多企業一開始要做資料分析時,會發現資料到處散亂無法相容,不同事業體之間的資料沒有辦法互通。有的部門為了要調閱另一個部門的資料,整個過程竟然花了兩年才獲得授權,因此企業開始大數據專案後,一定要先解決企業內部的數據問題,才有辦法進展到分析階段。

另一方面,企業蒐集的數據種類是否夠多元也十分重要,無論是社群網站資料、機器資料、手機資料還是開放資料,都可能成為幫助企業發現新商機的推手。這不只是蒐集與否的問題,還牽涉到如何「養」數據的問題。例如澳洲西太平洋銀行(見P.82)藉由在社群網站上創造話題,獲取消費者社群資訊,深度剖析消費者行為;又或者是美國7-Eleven(見P.80)用手機App,獲取消費者的地點和消費資訊,這些數據蒐集策略都是精心策劃過後的成果。

原則四:成立高層級資料團隊

當大數據已成為企業決策的重要依據,大數據就已不是單純的IT專案了,而是公司的核心戰略,因此若企業已決定要做大數據,設立層級夠高的大數據統籌單位是必須的。

賈景光就觀察到,3年前企業把大數據團隊放在技術部門,近年來大家開始把大數據團隊轉移到總經理辦公室,這意味著企業越來越重視大數據。而且發現若缺少專門的大數據單位,統整資料時會遭遇很多麻煩。

原則五:跨部門合作,其利斷金

成立專門的大數據單位還不夠,大數據是解決商業問題的工具之一,只有技術人員卻沒有其他部門的參與,大數據專案要成功是凶多吉少。Teradata技術長寶立明指出,那些最成功的大數據專案,都是由技術部門和商業部門協作而成的,只有技術人員是不可能成功的。但同樣的,只有業務部門也不會成功,他們必須在一起才能創造價值。

遠傳電信(見P.74)兩年前成立的大數據智慧部,打從一開始就系統性地去跟其他部門互動,主動詢問每個單位是否需要什麼數據,同心協力挖掘數據的價值。台灣房屋(見P.78)的大數據專案團隊也由不同部門的人員共同組成,從技術、行銷、客服和業務都參與其中,其利斷金。

禁忌一:只想複製成功案例

「很多台灣企業對大數據還是在觀望,看到5個成功案例,最好還有第10個,而且最好是跟自己同一產業的,他們才敢去做。」陳昇瑋說。創新需要創意和失敗,大數據不是一個創新的工具,卻可能幫助企業找到創新的模式,但這需要時間和不斷嘗試。每個產業使用大數據的目標不同,條件也不盡相同,即使是同一個產業,由於變動因素太多,就算直接套用模式,也不見得能夠同等成功。

禁忌二:操之過急,想要一步登天

另一個許多企業犯下的大忌,是以為大數據專案可以立竿見影,用了馬上有成效,其實不然。賈景光以IBM為例,IBM從10年前就開始做大數據,但一直等到第3年才有明顯成效出現,「大數據是個長期投資,必須邊做邊學,持續演進,它應該是企業的DNA,而非曇花一現。」

禁忌三:盲目追求技術

許多企業以為大數據就是要砸錢架設Hadoop、MapReduce等基礎建設,其實因人而異,只埋頭搞技術,最後做出來的東西沒有商業價值也是枉然。高芬蒂指出,無論企業規模大小,不同數據問題就用不同工具去解決,過度注重技術但沒有商業思維,那這個大數據專案對企業運作來講是無感的。

@@ACTIVITYID:602@@
@@ACTIVITYID:513@@

本文出自於:
@@BOOKID:126387@@

關鍵字: #大數據
往下滑看下一篇文章
以晶片的一瓦算力開啟AI新架構!耐能智慧從邊緣到核心,打造臺灣主權算力新典範
以晶片的一瓦算力開啟AI新架構!耐能智慧從邊緣到核心,打造臺灣主權算力新典範

當全球聚光燈都匯集在那動輒使用上萬顆圖形處理器(Graphics Processing Unit, GPU)、耗能堪比核電廠的資料中心時,另一場關乎AI永續發展的運算革命正悄悄發生。這場革命的核心,是如何以更低能耗、更高效率的方式支撐下一世代的人工智慧。而耐能智慧(Kneron)正是這場轉變的推動者之一。

早在2015年,當多數企業仍沉浸在雲端運算帶來的紅利時,耐能智慧創辦人暨執行長劉峻誠便選擇了「邊緣運算」之路的賽道,投入AI系統單晶片(System-on-Chip, SoC)與神經網路處理器(Neural Processing Unit, NPU)的開發。「如果 GPU 是需要龐大設備才能運行的錄影帶,中央處理器(Central Processing Unit, CPU)是性能平庸的 影音光碟(Video Compact Disc, VCD),那麼 NPU 就是能在輕薄裝置中高效運算的 MP3。」劉峻誠用一個簡單的譬喻如此描述著,這不只是晶片製程的改進,而是從架構層重新定義AI運算的方式。

十年磨一劍,如今耐能智慧的NPU晶片已成功進入物聯網、安防、車用與伺服器等不同領域。從智慧水表、穿戴裝置到車用語音系統,乃至企業伺服器與工業應用,都能在有限功耗下執行即時AI運算。合作夥伴從國內上市櫃企業到歐美等地的國際大型企業,都能看見耐能智慧身影,「我們從GPU、CPU進不去的地方出發,讓晶片像樂高積木一樣,從只需一顆晶片的穿戴式裝置,到需要多顆晶片的伺服器,都能使用我們的晶片。」劉峻誠說。

面對算力與能源雙重瓶頸,耐能智慧以新架構迎戰生成式AI時代

面對終端AI應用面臨的「資料流衝突」瓶頸,耐能智慧創辦人暨執行長劉峻誠指出,新世代AI運算不再只屬於
面對終端AI應用面臨的「資料流衝突」瓶頸,耐能智慧創辦人暨執行長劉峻誠指出,新世代AI運算不再只屬於雲端,必須開發能兼容多模態資料並在低功耗環境下運行的自主架構。
圖/ 數位時代

「語言模型和影像模型的資料處理方式完全不同,」劉峻誠解釋到,語言模型要短時間內處理大量資料,但影像模型則需要長時間、連續的低流量傳輸。而傳統AI架構無法同時兼容這兩種特性,這造成了終端AI應用面臨「資料流衝突」的瓶頸。也正是在這樣的挑戰下,成為耐能智慧下一階段的技術突破口。生成式AI不再只屬於雲端,運算正快速轉移至終端,從智慧家庭到醫療、車用、製造現場,都迫切需要能在低功耗環境下即時運行的AI系統。

但更大的壓力來自能源現實與國家安全。劉峻誠表示,GPU架構的能耗與散熱需求驚人,一個大型AI資料中心每年電費可高達60億美元,碳排放量更是巨獸等級。「如果繼續用GPU支撐生成式AI,將會對淨零碳排的目標帶來嚴重衝擊。」劉峻誠坦言並進一步指出,臺灣雖是全球GPU製造重鎮,但本地可用算力有限。「我們製造了全世界近8成的GPU,卻沒有自己的算力,」他語帶無奈,「如果國家級AI應用仍須仰賴境外基礎設施,國家的核心技術與自主權將受制於人,不利於在AI時代掌握主導地位。」

因應這場可能產生的算力主權的危機,耐能智慧決定以「多模態資料流衝突」與「低碳永續算力」這兩項挑戰為目標,開發新世代AI晶片架構。為加速這場技術革命並將臺灣的自主架構推向國際,耐能智慧投入全新晶片KL1140的開發,並成功得到由經濟部產業發展署推動的「驅動國內IC設計業者先進發展補助計畫」(以下簡稱晶創IC補助計畫)的支持。該計畫在國科會協調與經濟部及相關部會共同合作所提出「晶片驅動臺灣產業創新方案」的框架下,以實質政策補助鼓勵業者布局AI、高效能運算或新興應用等高值化領域的關鍵技術,提升臺灣IC設計產業的國際競爭力與韌性。

從晶片創新到主權AI,晶創IC補助計畫助攻耐能跨入新戰場

耐能智慧透過經濟部「晶創 IC 補助計畫」加速開發的 AI 晶片 KL1140,其效能與能耗表現均顯
耐能智慧透過經濟部「晶創 IC 補助計畫」加速開發的 AI 晶片 KL1140,其效能與能耗表現均顯著提升。
圖/ 數位時代

「KL1140最大的突破在於多模態資料處理架構的創新。」劉峻誠直言其中關鍵。在晶創IC補助計畫的挹注下,耐能智慧得以加速開發新一代晶片,這不僅是十年研發累積的成果,更是政策資源與技術創新的結合,象徵著臺灣在AI架構自主化道路上的重要里程碑。

這項架構革新,使KL1140在效能與能效上都達到顯著飛躍。相較於前一代產品,效能提升6至8倍、能耗比提升10倍、體積縮小至四分之一;以往需10瓦才能運行的任務,現在僅需1瓦即可完成。「你看GPU要加風扇、要水冷,而我們不用,」他笑著說,而這就是低功耗的力量。

這樣的設計,使KL1140成為真正能落地的AI晶片,既可部署於穿戴、車用與工業場域,也能堆疊成伺服器模組,實現了靈活的異構運算(Heterogeneous Computing)基礎建設。透過晶創IC補助計畫的協助,耐能智慧不僅強化晶片設計,更能整合模組、子系統與軟體生態,打造可供企業與政府使用的在地AI解決方案,邁向「AI基礎建設提供者」的新定位。劉峻誠也透露,目前KL1140晶片已開始導入國際主權AI專案,協助能源與環境條件嚴苛的地區,利用該晶片低功耗與高算力的特性,順利發展AI自主。

「我們不是在打造更大的GPU,而是在打造更聰明的AI,」劉峻誠強調。「主權AI的關鍵不只是算力自主,更是能源自主。」他認為,晶創IC補助計畫的核心價值在於讓臺灣的IC設計業者能從單一產品開發,邁向整體系統構建,具備定義新架構、主導新標準的能力。KL1140晶片的問世,不僅讓耐能智慧從邊緣運算邁入AI 核心基礎建設的新格局,更代表臺灣在全球生成式AI時代中,擁有以低功耗、高自主性技術參與未來競局的關鍵實力。

從製造到定義,臺灣AI自主的新起點

在生成式AI帶動的新一輪技術競賽中,算力的分配將決定未來世界的科技秩序。劉峻誠認為,臺灣若要在這場變局中保持主導權,必須擁有能自我定義的架構與技術。「我們不只是為企業造晶片,而是在為國家建算力。」他說。從十年前堅持走上邊緣運算的冷門之路,到今日以KL1140晶片開啟主權AI的新典範,耐能智慧的發展軌跡正體現了臺灣IC設計產業的潛力與決心。未來,耐能智慧將持續推動更高能效、更高彈性的AI架構,讓臺灣不僅能製造世界的晶片,更能定義世界的智慧。

|企業小檔案|
- 企業名稱:耐能智慧
- 創辦人:劉峻誠
- 核心技術:專注邊緣AI SoC專用處理器研發
- 資本額:新台幣6億7520萬元

|驅動國內IC設計業者先進發展補助計畫簡介|
由國科會協調經濟部及相關部會共同合作,所提出「晶片驅動臺灣產業創新方案」,目標在於藉由半導體與生成式AI的結合,帶動各行各業的創新應用,並強化臺灣半導體產業的全球競爭力與韌性。在此政策框架下,經濟部產業發展署執行「驅動國內IC設計業者先進發展補助計畫」,以實質政策補助,於113年鼓勵國內業者往 AI、高效能運算、車用或新興應用等高值化領域之「16奈米以下先進製程」或「具國際高度信任之優勢、特殊領域」布局,以避開中國大陸在成熟製程的低價競爭,並提升我國IC設計產業價值與國際競爭力。

登入數位時代會員

開啟專屬自己的主題內容,

每日推播重點文章

閱讀會員專屬文章

請先登入數位時代會員

看更多獨享內容

請先登入數位時代會員

開啟收藏文章功能,

請先登入數位時代會員

開啟訂閱文章分類功能,

請先登入數位時代會員

我還不是會員, 註冊去!
追蹤我們
進擊的機器人
© 2025 Business Next Media Corp. All Rights Reserved. 本網站內容未經允許,不得轉載。
106 台北市大安區光復南路102號9樓