Facebook執行長佐克伯(Mark Zuckerberg)持續致力於自家發起的Internet.org計畫，為了把網路帶到偏鄉地區，讓全球40億還無法接觸網路的人，也能使用基本網路服務。然而，根據《紐約時報》最新報導，印度似乎對這個計畫不太買單。
Internet.org為了讓數據網路消耗降到最低，與電信商合作，提供用戶免費的新聞閱讀、健康與工作資訊，以及簡訊版本的Facebook。根據Facebook表示，這項計畫的初衷，就只是想讓沒接觸過網路的人們，能夠對網路世界有最基本了解。
印度從今年2月開始接觸Internet.org，但是至目前為止，即使在街上大打看板廣告，一般民眾都對這個計畫全然不知，而談到Facebook在印度所選定的電信商Reliance，卻只給人網路連接品質不佳的印象，更讓一般人對此計畫卻步。（印度的2大電信品牌是Airtel與Vodafone。）
##新世代用戶守門人？
而Internet.org也在印度引起不少批評，例如，這個計畫只是想讓更多人成為Facebook電信商Reliance簽署付費合約而已；也有網路倡擁者認為，Facebook並不是想讓民眾使用網路，而只是商商相護，這些「受選定」的電信商獲利罷了。
另外也有人表示，Facebook看起來做善事的背後，其實只是想讓自己成為新世代用戶的網路守門者罷了，目標還是在自己未來的獲利基礎。
印度媒體MediaNama的編輯帕瓦(Nikhil Pahwa)就說：「在開放的網路世界下，每個人都應該被平等對待。」他現在也正在進行一項計畫，叫做Save the Internet，提倡印度立法者來保護網路中立性、終止Internet.org計畫。這就跟美國與歐洲正在倡導的理念一樣。
##免費並非真的免費
在印度，大部分數據網路服務都採預付模式，你先支付通話金額與數據網路量到SIM卡上，才開始使用。而如Whatsapp、看得到照片的Facebook，都要付網路費才看得到，換句話說，民眾真正想要使用的App還是得付費，免費提供的並不是他們真正想要的內容，導致免費計畫反而無法吸引人，用戶寧願付費。
帶領計畫Internet.org的丹尼爾(Chris Daniels)在一場訪談中表示，目前共有一百萬名印度人透過宣傳知道Internet.org，過了前30天後，約40%用戶會留在同電信商、轉為付費網路用戶，只有5%會繼續使用免費方案。
Internet.org上個月把它的計畫方案改名為Free Basics，目前在全球25個國家推廣，包含印度、印尼、巴拿馬等，同時Facebook也投注相當多資金在其他計畫上，像是把較低價的Wi-Fi帶到偏遠村落、透過無人機提供網路服務等。
Facebook表示，他們不斷地在收取批評、改進服務模式，最近就讓Internet.org當作平台經營，開放擁有相同目標的企業加入、提供服務。
資料來源：The New York Times、Silicon Beat
延伸閱讀：
